Fuerza Aérea Peruana

[Giancarlo_HG.]

Datos que importan a todos los peruanos que salen del debate nacional para las presidenciales en menos de un mes.

PIA Presupuesto Nacional de Apertura: 257mil millones de soles.
Gasto Corriente : 167mil 054 millones de soles.
Gasto de Capital : 27mil 800 millones de soles (HORROROSO, INMORALMENTE ESPANTOSO, INJUSTIFICABLE)
Recaudación Nacional por Impuesto (SUNAT): 182mil 195 millones de soles.

Que el gasto corriente sea mucho mayor al gasto de capital (obras para los peruanos) , ¡ en 6 veces ! ESCANDALOSO
Que el gasto corriente sea el 65% del Presupuesto Nacional de Apertura es una ABERRACIÓN.

Por que les cuento esto, por que esto confirma lo que les vengo diciendo del gasto corriente en las FFAA´s , más del 70% es OTRO DESCALABRO.

Como país y como fuerzas armadas no vamos a ningún lado.

Tememos como peruanos, mediante nuestro voto, DESTRUIR AL ESTADO PARASITARIO Y ANIQUILAR AL BUROCRATA BUENO PARA NADA

Estamos trabajando como esclavos, formales e informales, para MANTENER a una casta parasitaria inoperante.

Si se reduce el Estado eso implica reestructurar la estructura de gasto de nuestras FFAA.

¡Vieron!, no me equivocaba.

y para los que piensan que estamos en capacidad de afrontar compras masivas de armamento, están completamente equivocados, ya el MEF (haciendo lo que tenía que hacer por que es su responsabilidad, advirtió oficialmente a la nación, que en tan solo 10 años -osea mañana- el Perú puede alcanzar un déficit inmanejable al igual que el nivel de deuda (superando el 70% del PBI) lo cual sería una CATÁSTROFE.

LLegó la época de apretar el cinturón y reestructurar por completo al Estado peruano y a sus FFAA´s y policiales.

Solo cubrimos vía recaudación el 70% del Presupuesto Nacional de Apertura, lo que obliga a cubrir el otro 30% con deuda y otros ingresos.

Repito NO HE ESTADO EQUIVOCADO JAMÁS , mi postura, advertir sobre esto, ha sido ética y moralmente correcta.

Y acá un impresentable sin el mínimo conocimiento de economía y finanzas incluso pedía más deuda para financiar 40mil millones de USD en armamento pagando 1mil 800 millones de USD al año en ese despropósito ....¿y como lo cubría? .....con su lista de supermercado minero...

IMPRESENTABLE.

Las cifras y la realidad nacional terminan dando la razón a los ciudadanos de buena fe.



Peruano, que el estado tenga un gasto corriente(sueldos y salarios) superior en 6 veces el gasto de capital (obras) explica el por qué vives en un AAHH, sin agua, sin luz , sin seguridad, explica por qué te tuviste que ir del país, explica por que nunca encontraste los medicamentos que necesitabas y por que nunca recibiste una cita médica a tiempo, ni que decir de la seguridad, jamás a tiempo, y te explica el por qué el estado pone tantas trabas para abrir una empresa.........tienes que trabajar para mantener parásitos.


¡INACEPTABLE!

Saludos

PD: estudien economía, es fundamental para comprender muchas cosas.

[JRIVERA]

A todo esto, que nos obliga adquirir un determinado caza, si se dice que el Estudio de Mercado está mal hecho.

Porque tenerse que contentar con el F-16. si el Sukhoi Su-57E se palomea a 9 F-16 a la vez, es de quinta generación y se encuentra al alcance.

Se tiene ofrecimientos de KAI por el KF-21 Boramae que viene en paquete completo con el FA-50, que tanto me criticaban

Es una gran inversión , son en realidad US$7,000 millones en los Cazas y otro tanto en complementar todo lo que se requiere,

Ya se avanzó el primer tramo y se tiene US$3,500 millones, pues a continuar acopiando recursos monetarios y realizar una verdadera Licitación Internacional, en donde intervenga hasta los Cazas chinos.

Saludos,
JRIVERA

[PumaDeLosAndes]

Plop... el conocido forista está en modo 'troll reloaded' hablando de Su-57E y a cuántos F-16 equivale.
Necesita un reformateo de su motherboard

[Anderson]

Se tiene ofrecimientos de KAI por el KF-21 Boramae que viene en paquete completo con el FA-50, que tanto me criticaban

Pues hoy fue presentado oficialmente el primer KF-21 Boramae de producción en serie, primero de 40 contratados por la ROKAF:

[TavoD89]

Hola Tavo,

El Gripen entre A, B, C y D no llega a las 250 unidades. El Gripen E/F tiene una célula nueva, motor más potente y otros... con unas 100 unidades contratadas hasta el momento. Sería lo que el Super Hornet al Hornet, con la diferencia de números entre uno y otro claro está.

En cambio F-16 B70 es un F-16 C/D que parte del Block 50 plus incorporando mejores sensores y sistemas, los cambios son más bien internos. Varios cientos de F-16 C/D; y unos mil F-16 B70 (nuevos) y F-16V (upgrade) contratados en total tienen un impacto importante en costo de adquisición y operación (sólo imaginar las eficiencias que se logran cuando se producen 1.000 radares APG-83 vs 100 radares Raven ES-05).

Por eso es que incluso estudios recientes auspiciados por SAAB no logran presentar un ahorro 'demoledor' en cuanto a costos de adquisición y O&M, y eso tomando consideraciones bastante "permisivas" que son fácilmente disputadas cuando uno lee más detenidamente.

https://ekonomickydenik.cz/app/uploads/ ... report.pdf

Saludos

Muy cierto Puma pero el problema es que algunos no leen bien, en mi intervención dejo claro la evolución del Gripen desde el A/B hasta el E/F, incluso hago referencia a la familia de cazas anterior al Gripen, pero a lo que voy es que en el Gripen E hay cosas ya usadas en otras versiones o soluciones ya probadas, obviamente hay muchas cosas nuevas como el motor, radar, IRST etc, pero muchas otras debajo del fuselaje que se conservan, o es que iban a cambiar hasta el ultimo tornillo?, no, debajo del fuselaje hay elementos ya usados o directamente basados en elementos del Gripen C, o es que iban a diseñar todo desde cero?, no, eso es lo que se esta intentando explicar, en cuanto al F-16B70 y Gripen E digo lo siguiente; se toma lo probado y que funciona y se implementan nuevas soluciones en aviónica, sensores, fuselaje etc. No es dificil de entender y esto es por algo que mencionaron con anterioridad sobre el Gripen E.

No hay necesidad de recalcar las virtudes del F-16, ya se dijo que el F-16 tiene un enorme historial operacional y evolutivo, una enorme economía de escala, capacidades probadas, numeros inalcanzables por el Rafale y por el Gripen, etc etc eso nadie lo pone en duda, incluso yo lo he dicho, un radar AESA más potente que el que porta el Gripen E, pero tambien hay que mencionar verdades como el armamento ofrecido con cada caza, precios, etc, se conoce en cuanto al ofrecimiento de F-16B70 para la FAP se refiere, sabemos la realidad de ciertos armamentos que portara esta aeronave de ser adquirida y es lo palpable y demostrable, de querer mejor dicho, que no le colocaríamos a esos F-16B70, pero la realidad es otra y aquí otros foristas lo han explicado.

[Poirot]

TavoD89

Aparte de esta intervención.

Sobre el Gripen, hay que recordar algo; el Gripen E/F es la evolución del Gripen C/D y este a su vez la evolución del A/B, y este a su vez evolución de otro cazas de SAAB... Que significa esto?, si bien es un modelo nuevo, que incorpora muchas cosas nuevas tambien posee muchas cosas ya usadas en las versiones anteriores, SAAB no empezó desde cero el Gripen E/F, bajo su fuselaje seguramente hay elementos ya usados en el A/B/C/D, empezar el desarrollo de un Gripen desde cero hubiera sido económicamente insostenible, simplemente se toman los sistemas que funcionan y se incorporan en la siguiente generación, de la misma forma que se debe haber hecho con el F-16B70, se toma lo probado y que funciona y se implementan nuevas soluciones en aviónica, sensores, fuselaje etc.

A esto es lo que justamente me refiero cuando digo que estos temas merecen presición y detalle.

Esa opinión es maximizadora.
Estandariza toda la evolución del caza de combate sueco.
De paso incurre en errores gruesos, yo le llamaría hasta mentiras.

Además es IA, lo acabo de detectar.
Si utilizas a una IA para que te resuelva lo que tu proceso cognitivo natural no puede resolver, pues te dará una respuesta a tu nivel.
Si tienes limitaciones la IA será limitada, no te puede convertir en un genio.

NO , NO , NO y NO

¡Cuestiona todo!
Meter un motor bastante mas potente que el anterior requiere bastantes rediseños estructurales.
Que el caza sea mas grande para acomodar más combustible, requiere bastantes rediseños estructurales.
Si le metes un radar mas potente, necesitas mas energia, y mejor evacuación de temperatura, idem, requieres bastantes rediseños estructurales.
y así sucesivamente para cada sistema de la aeronave.
Que utilicen ciertos componentes del anterior Gripen C/A/B no quiere decir que sean determinantes a nivel estructural y de costos con su hermano mayor Gripen E.

Huyan de ese tipo de comentarios por favor.

No señor, el Gripen E es un nuevo caza de combate, diferente al anterior, que se nutre de un ecosistema limitado (Gripen C) en número y despliegue logístico mundial, encima con números exiguos a nivel operacional y sin FOC en ninguna de las fuerzas aéreas que lo operan.

Un poco más de sensatez.

Saludos

Lo siento mucho pero su detector de IA no funciona, lo escribí yo. Ojo con esto Moderadores, esta acusando a todo el mundo de usar IA.

No dudes de mis capacidades cognitivas porque yo si te pongo en tu lugar, respete y deje de estar inventando cosas que no son.

Aparte tienes el descaro de pedir sensatez despues de una intervención como esta, aprenda a leer mas bien, ahí esta todo especificado.

Tavo,

Nada más para decir que ese comentario de un forista peruano acusando a todos de usar IA, EDITADOTe pido disculpas por eso. Es la única salida soberbia y sin sustento que tiene.La mayoría acá debatimos normal, con ideas propias, respeto y sobre todo buena onda. Sigamos en esa línea, por favor.

Saludos.

[Poirot]

Movimiento en el tema de la compra de aviones para la FAP. Ojo! que vuelve a mencionar que esta compra tiene DOS FASES.

Contraloría devolvió a la FAP el expediente de compra de 24 cazas por estar incompleto

El órgano contralor le pide al instituto armado que sustente documentalmente la garantía de que conseguirá el financiamiento de la contratación por US$3.500 durante el periodo 2026-2030. Una vez que la FAP consiga la validación de la Contraloría, el expediente pasará a manos de la Agencia de Compras de las FFAA para proceder con la negociación con el proveedor seleccionado.

“No se ha rechazado la compra. Lo que se le ha dicho a la institución armada es que debe completar varios documentos que aseguren los fondos públicos, para que de esta manera la ACFFAA pueda entablar negociaciones con fuentes seguras de financiamiento”, explicaron las fuentes.

Normas aprobadas
El 31 de diciembre de 2025, el entonces gobierno de José Jerí aprobó una operación de endeudamiento interno mediante la emisión de bonos soberanos hasta por S/7.580 millones (alrededor de US$2.000 millones, al cambio de S/3,79 establecido por el Ministerio de Economía y Finanzas) lo que representa el 57% de los US$3.500 millones de la inversión total), para financiar parcialmente el proyecto de adquisición de aviones de guerra.

El 16 de febrero de este año, José Jerí aprobó la transferencia de S/1.137 millones (US$300 millones, aproximadamente) para la FAP, fondos destinados a la compra de los cazas.

Y el 17 de marzo último el gobierno de Balcázar autorizó un crédito suplementario para el año fiscal 2026 por S/522.353.665 (más o menos US$137,8 millones al cambio del MEF) para la ejecución del proyecto de inversión CUI N°2573425, denominación oficial de la compra de los aviones de guerra.

Si tenemos en cuenta que para la primera fase se necesita una inversión de US$2.000 millones (el 30% del total) para arrancar con la primera fase del procedimiento de contratación, al día de hoy se contaría con US$437,6 millones. Esto es, con el 21,8% del total previsto para la primera fase (US$2.000).

Este sería uno de los motivos que explicarían por qué la Contraloría devolvió el expediente a la FAP, para que documente de dónde van a provenir los fondos que financiará el proceso de compra.

https://larepublica.pe/politica/2026/03 ... ws-2027664


Falta que se transfiera 164 millones de dólares para completar el 30% de la primera fase de esta compra (2000 millones de dólares).


Saludos.

[Poirot]

A que bueno , entonces mil disculpas si no es así , tal vez me confundi por el nivel maximizador de las conclusiones y por la sintaxis del texto.

Trabajo con varios modelos de IA , detecto al instante la forma y el estilo de construcción de ideas.....y también detecto cuando una persona es sustituida por la máquina ...

Además hay errores conceptuales fuertes.

Y no. No acuso a todo el mundo de usar IA , acuso directamente a Poirot de usa IA, con las herramientas adecuadas uno lo detecta al instante.

Pero vayamos al núcleo de fondo de su opinión , si no detecta los errores y las conclusiones generalizadoras entonces le recomiendo usar una IA en caso no tolere que un ser humano con los conceptos más claros que los de usted se lo aclaré.

Saludos

[Giancarlo_HG.]

Se tiene ofrecimientos de KAI por el KF-21 Boramae que viene en paquete completo con el FA-50, que tanto me criticaban

Pues hoy fue presentado oficialmente el primer KF-21 Boramae de producción en serie, primero de 40 contratados por la ROKAF:

Muy bonito avión .

En realidad suerte a Corea del Sur con su proyecto.

....pero esta crudo.

Ojo, sigue sin FOC , es más debe de estar en una etapa más cercana al IOC.

Caray si hubiéramos hecho la tarea ¿ por que no ? Claro, con el debido proyecto nacional de desarrollo tecnológico , pero tenemos necesidades urgentes que cubrir en la FAP

Ahora sí me preguntan , yo hubiera empezado al revés , sistema de radares ADGE con su respectivo escudo mediante sistemas antiaéreos de misiles de punto y de zona , ideal también de largo alcance más Drones en todas las categorías ..

Paralelamente ir negociando aeronaves USAF de inventario como aeronave de transición en el mediano plazo pero ya para ser adquiridos en una próxima administración.

Pero .......en fin no los comprendo ..imagino que pensaron que podían mantener a Dina en el poder y controlar la política .....

Es lo que hay

Saludos

[JRIVERA]

Estimado TavoD89, la respuesta es sencilla, ya sea en KAI, Dassault Aviation o Lockheed Martin, existen precios para casa y para el exterior.

Solo fíjate cuanto cuesta llevar a los F-16 B50 de la USAF al nivel F-16V para casa y cuanto cobran para el exterior.

Esto es lógico, pero como que triplican y hasta quintuplican los valores.

Por eso lo interesante de ingresar al programa del KF-21 Boramae de KAI, en donde el KF-21 block I costaría unos US$83 Millones y el block II por unos US$112 millones, como se detallan en el siguiente video



Corea Insiste En Vender a la FAP Los KF21 en Un Paquete Con Los FA 50

Saludos,
JRIVERA

Por un momento pensemos que son ciertos los precios mostrados:

KF-21 block I por unos US$83 millones. luego 12 cazas por US$ 996 millones, entrega inmediata hasta completar el 2030
KF-21 block II por unos US$112 millones, luego 12 cazas por US$ 1,344 millones, entrega a partir del 2035
FA-50 Block 10 por unos US$60 millones, luego 12 FA-50 por US$ 720 millones, entrega a partir del 2027

Total inversión en Aviones de Combate US$ 3,060 millones

Queda un resto para la adquisición de los misiles Meteor de MBDA,

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

Más bosta gratuita

El forista Jrivera insiste en asumir como costo de introducción del sistema lo que en realidad son Fly Away Cost del KF21 , estimados, y según fuentes coreanas.

Por que en fuentes coreanas eso está totalmente aclarado .

Ergo mezcla manzanas con papas y les miente.

Eso no es lo que costaría introducir una aeronave como esa en un país .

EDITADO
Por favor, limetemos el uso de descalificativos. Gracias.

Saludos

[Anderson]

¿USD 83 millones un KF-21?

Eso vale un FA-50 block 20

[PumaDeLosAndes]

Esas listas "de panaderia" inventadas para los cazas coreanos son un mate de risa, propias de un neófito o troll (o ambos a la vez).

[PumaDeLosAndes]

No hay necesidad de recalcar las virtudes del F-16, ya se dijo que el F-16 tiene un enorme historial operacional y evolutivo, una enorme economía de escala, capacidades probadas, numeros inalcanzables por el Rafale y por el Gripen, etc etc eso nadie lo pone en duda, incluso yo lo he dicho, un radar AESA más potente que el que porta el Gripen E, pero tambien hay que mencionar verdades como el armamento ofrecido con cada caza, precios, etc, se conoce en cuanto al ofrecimiento de F-16B70 para la FAP se refiere, sabemos la realidad de ciertos armamentos que portara esta aeronave de ser adquirida y es lo palpable y demostrable, de querer mejor dicho, que no le colocaríamos a esos F-16B70, pero la realidad es otra y aquí otros foristas lo han explicado.

La verdad es que por el momento la única oferta conocida de manera pública es por el F-16B70, no sabemos qué ofrecieron los suecos a la FAP, mucho menos los franceses. Y a menos que me equivoque, en el caso colombiano tampoco se conoce los detalles en cuanto al armamento (tipo, números) y menos el precio tal paquete.

[Giancarlo_HG.]

Alguien ha visto el CUI de la Fuerza Aérea del Perú respecto a la compra de sus cazas de combate ?

El tema ha caído bajo el manto de secreto militar

No entiendo como los diarios se lanzan a afirmar que la compra es por 24 cazas de combate con un techo presupuestario de 3mil 500 millones de dólares .

Rígido , es decir , dan a entender ( personalmente no confío en los periodistas ) que si no se adquiere los 24 cazas pues contraloría rechaza y observa todo .

¿Donde estan las pruebas de eso ?

Si son periodistas y tienen la información exacta sobre el expediente técnico completo, la estructura de costos, el número exacto como requisito o meta y las condiciones contractuales, pues que la muestren .

El secreto militar no les alcanza a ellos , total es periodismo , es más harían un acto patriótico y ayudarían a la población a informarse de la manera correcta .

Tal vez el proyecto está efectivamente mal planteado y todo este tiempo perdido es pérdida de tiempo y dinero para el país , además de indefensión .

¡Que lo muestren!

¿O están manipulando y engañando a la población ?

En un gobierno de izquierda , el populacho se llena la boca ante notas periodísticas como estas .

Hagan su trabajo de periodismo.

Y a los que se comen estas notas , regresen al colegio , tal vez ahora les enseñen a pensar de la manera correcta...

Saludos