¿Qué caza y medio EW necesita la FAC?

[Angreifer]

La vaina con el Viper F16 es que el avión de pruebas de los Sukhoi Su-30.

[SAAB]

Como dice Anderson, una de las mejores opciones es el Gripen JAS-39. Entrega casi inmediata y a buen precio. Aparte que son aviones que bien armados sería los mejores en toda la region.

Saludos.

[maximo]

Otro punto es que la integracion entre el Gripen y el Erieye es total y de fabrica. Te quitas de golpe un porron de problemas... y de dinero. Que integrar un AWAC con la fuerza de cazas cuesta una pasta, y ese binomio la trae de fabrica junto con los elevalunas electricos y radiomp3.

[Maya]

Potencial y configuraciones de esos nuevos Gripen Anderson? Que armas podria cargar y como se lo podria configurar idealmente dentro de los parametros que limitan el $ ?

Salud.

:D

[Malcomn]

La unica cuestión es: ¿hay dinero para comprarlos?

Saludos.

[SAAB]

Hola.

¿cuánto valdrian unos F18 excedentes de la US.Navy?¿seria una buena opcion?

Un Saludo.

[Andrés Eduardo González]

Pues hay un debate interesante al rededor del Delilah. Lo que sabemos es que el misil efectivamente sí estuvo en Colombia. El helicóptero es efectivamente un AH-60L Arpía III de la FAC y parece ser que efectivamente sí se hicieron pruebas en Palanquero. Lo que aún no está claro es si la FAC lo adquirió o todavía no.

Sin embargo, para nadie es un secreto que la FAC desde hace rato anda buscando un misil de buen alcance y con capacidad antibuque. Y ése es un buen opcionado y si se hizo prueba pues...

Ahora se está averiguando si ya se tiene en inventario o todavía no. Eso lo veo más complicado por razones obvias...

[Angreifer]

También hay que tener en cuenta que debe existir integración del misil con los Kfir, y que puede ser un misil muy útil para las plataformas utilizadas por la FAC.

[DANIEL VEGA]

Respuestas como estas lo ponen a uno en la realidad de lo que pasa, gracias.

[Maya]

Pues Daniel, que lastima que no pudiste debatir sobre el tema.

Salud.
:D

[DANIEL VEGA]

Espero poder ponerme al dia... la verdad es poco el tiempo que tengo para leer y postear, pero con esta ayuda que me dan, creo ponerme al dia.

[Maya]

AN/AST-6(V) (AST-6) Radar Emission Simulating Set (RESS)

The AST-6 is an active emitter threat simulation pod. It utilizes the UPT-2A radar transmitting set. There are eight different AST-6 variants corresponding to each of the eight different manual or automatic RF tuner assemblies. The four manually tuned variants are limited to the frequency that has been preset. The four automatically tuned variants, once airborne, are capable of simulating threats in the entire frequency range of the tuner assembly.

The AN/AST-6(V) (AST-6) Radar Emission Simulating Set (RESS) is an active airborne radar emitter designed to present effective simulations of the newest and most complex hostile, antiship missile threats. The system consists of one or more simulator assemblies (pods), the universal control box (UCB) and interfacing cable assemblies. The pods may be either wing or fuselage mounted on subsonic or supersonic aircraft. The pod is controlled by the cockpit mounted CI to provide real-time control during flight. Up to four pods can be installed on a single aircraft and controlled through a single CI. Installing extender modules in the CI increases the pod carriage number to twelve.

Threat simulation is accomplished by producing the same radio frequency (RF), RF pulse repetition frequency (PRF), and RF pulse widths (PW) as the designated threat. The scan of the designated threat is simulated by turning the RF transmissions on and off at specific intervals. The AST-6 RESS simulates the progressive stages of a given threat by executing an onboard stored program called a scenario. A scenario is a sequence of commands for the specific RF, PRF rate, PRF mode (steady, jitter, or staggered), PW value, scan on or scan off, and (if scan on) interval and group width of the pulse streams that defines a given threat transmitter configuration. These scenarios can be programmed to run sequentially (utilizing jump commands) to simulate search, launch, and terminal modes in a time frame that represents an actual missile threat.

A total of 98 scenarios can be loaded into the AST-6 digital computer, but only one scenario can be run at a time. The digital computer is located in the aft section of the equipment tray and provides communication between the remote UCB and the other tray-mounted assemblies. It decodes digital commands from the UCB and controls the execution of the preprogrammed scenarios which are stored in the EEPROM chip within the digital computer. The digital computer also monitors system faults and provides communication between the pod and the USM-641 test set during testing and troubleshooting procedures.

Parameter control flexibility was incorporated in the pod to permit parameter changes in PRF, PW, and RF amplitude modulation during a mission. In flight parameter changes permit the use of a single transmitter to produce time-sequenced threat signals. Threat simulations are created using the on board AN/UPT-2A Radar Transmitting Set fitted with one of a variety of manual and automatic tuner assemblies to provide RF control.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/an-ast-6.htm



Salud.

[Sebastian Gonzalez]

Muy buena tu publicación Maya y muy ilustrativa gracias por explicar. Ese pod es superior al que se le ha visto a nuestro Kfir con el Litening?

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Uhmmmm... ¿se podría saber en qué es superior un POD de simulación a un POD Litening/Reccelite?...

Me mata la curiosidad...

[Angreifer]

Para mi son dos PODs completamente diferentes... uno simula y el otro aumenta precisión...