Fuerza Aérea Colombiana

[Anderson]

O sea, cada avión sale a 184 millones.

184 millones de Euros

215 millones de Dólares

[Jorge R]

Así es.

Y tal vez el avión número 17 es algo así como un comodín.
Es decir, si se descachan en el cálculo de la fluctuación Euro/Peso, y se pasa el tope autorizado de los 16 billones, habría que aportar más dinero para asegurar ese último avión. O renunciar a él, y quedar con 16.
Y como lo dijeron arriba. Si por el contrario esa variación resulta favorable al peso, puede alcanzar para el avión #18.

Ahora, en compras posteriores, donde se adquiera el avión sin armamento, adecuación, y entrenamiento, se podría tener una idea del precio del avión pelado. Que probablemente sea similar al precio manejado en la adquisición de Tailandia.

[ALEXC]

O sea, cada avión sale a 184 millones.

184 millones de Euros

215 millones de Dólares

Anderson pero deberíamos empezar a hablar solo del valor en Euros cuando nos refiramos a este contrato, porque en esa moneda fue que se firmó el contrato y será la moneda referente para cuando se desembolsen los pagos, sobretodo para saber a lo largo de los siguientes 7 años, como se posiciona el peso frente a esa moneda... como dije, si nos va bien y el peso no se devalua frente al Euro, nos puede hasta sobrar plata de los 16.5 billones aprobados en el presupuesto.

[Anderson]

O sea, cada avión sale a 184 millones.

184 millones de Euros

215 millones de Dólares

Anderson pero deberíamos empezar a hablar solo del valor en Euros cuando nos refiramos a este contrato, porque en esa moneda fue que se firmó el contrato y será la moneda referente para cuando se desembolsen los pagos, sobretodo para saber a lo largo de los siguientes 7 años, como se posiciona el peso frente a esa moneda... como dije, si nos va bien y el peso no se devalua frente al Euro, nos puede hasta sobrar plata de los 16.5 billones aprobados en el presupuesto.

Si Alex, pero pasa que el dato de 215 millones se había dado en dólares y esto parece haber confundido a algunos. El contrato en total fue de poco más de 3.100 millones de EUR lo que al cambio actual equivale a poco más de 3.600 millones de USD.

Y ojalá durante los próximos siete años hagan efectiva la opción para que se adquiera el caza #18 quizás incluso más barato que los demas. Total que el reemplazo de los Kfir esperó lo mismo que Florentino Ariza en 'El Amor en los Tiempos del Cólera'.

[johnfredy]

Parece que los escollos a nivel interno se empezaron a sortear, ayer María Fernanda Cabal -lider de derecha- hablo con tono resignado sobre la compra del Gripen, ya se dió la reunión FAC- Mindefensa con la contraloría y salió bien. Falta reunión con la Procuraduría y una reunión entre los entes de control y Minhacienda.

https://caracol.com.co/2025/12/05/era-u ... es-gripen/

[Quintín]

Video sobre la adquisición del Gripen y otros temas de las Fuerzas Armadas



"No voy a pronunciar en ingles porque ustedes saben que no hablo mucho" jajajajaja

Nuevamente desmienten todas las falsedades dichas por Erich Sauneth y otros "periodi$ta$" sobre las supuestas ofertas de F-16 nuevos que nunca existieron, después de esto ¿que credibilidad puede tener esa gente? Cabeza e monda, hágase cargo de todas las mentiras que dijo sobre este proceso!!!

[ltcol. solo]

saludo

Nuevamente desmienten todas las falsedades dichas por Erich Sauneth y otros "periodi$ta$" sobre las supuestas ofertas de F-16 nuevos que nunca existieron, después de esto ¿que credibilidad puede tener esa gente?

Cabeza e monda, hágase cargo de todas las mentiras que dijo sobre este proceso!!!

No veo porque tiene que insultar a Erich. El se ha podido equivocar o retrasmitir informacion equivocada. Contradigalo pero no insulte.

[Ezehl7]

No fue un error periodístico, fue un ataque directo contra los intereses nacionales, eso es traición a la patria, y esta es la hora que no ha rectificado ni pedido las disculpas correspondientes.

[juancho.col]

saludo

Nuevamente desmienten todas las falsedades dichas por Erich Sauneth y otros "periodi$ta$" sobre las supuestas ofertas de F-16 nuevos que nunca existieron, después de esto ¿que credibilidad puede tener esa gente?

Cabeza e monda, hágase cargo de todas las mentiras que dijo sobre este proceso!!!

No veo porque tiene que insultar a Erich. El se ha podido equivocar o retrasmitir informacion equivocada. Contradigalo pero no insulte.

+1. Aunque no esté de acuerdo con sus críticas al proceso porque las está haciendo sobre la base de información que es controvertible y que evidencia contradicciones con sus anteriores publicaciones, quiero creer que lo está haciendo de buena fe y no de mala leche o por algún favor a cambio de algo. Esperemos que la Contraloría termine de revisar todo. Me gustó mucho ese primer pronunciamiento del Contralor “los aviones se tenían que adquirir y este era el momento para hacerlo”.

[Quintín]

saludo

Nuevamente desmienten todas las falsedades dichas por Erich Sauneth y otros "periodi$ta$" sobre las supuestas ofertas de F-16 nuevos que nunca existieron, después de esto ¿que credibilidad puede tener esa gente?

Cabeza e monda, hágase cargo de todas las mentiras que dijo sobre este proceso!!!

No veo porque tiene que insultar a Erich. El se ha podido equivocar o retrasmitir informacion equivocada. Contradigalo pero no insulte.

Soy un maleducado, eso no lo niego, lo que no soy es un inocente, ese tipo no se equivocó, lo hizo de mala fé, para desprestigiar el proceso, para sembrar dudas, ese tipo fue el primero que filtró a la opinión pública el P&A de los F-16 diciendo que era una oferta formal cuando muy bien sabía que no lo era, se la ha pasado diciendo que hay corrupción en el proceso pero no ha presentado una sola prueba. Alguien que no sabe del tema puede equivocarse pero un tipo que es corresponsal de Infodefnsa y Janes... es obvio que tiene intere$e$ de por medio. Usted tiene toda la razón en que no hay que insultar, pero dicho esto no me arrepiento de lo que escribí sobre ese tipo.

[Giancarlo_HG.]

Video sobre la adquisición del Gripen y otros temas de las Fuerzas Armadas



"No voy a pronunciar en ingles porque ustedes saben que no hablo mucho" jajajajaja

Nuevamente desmienten todas las falsedades dichas por Erich Sauneth y otros "periodi$ta$" sobre las supuestas ofertas de F-16 nuevos que nunca existieron, después de esto ¿que credibilidad puede tener esa gente? Cabeza e monda, hágase cargo de todas las mentiras que dijo sobre este proceso!!!

Tampoco tampoco está desmintiendo nada

Solamente ha repetido un panfleto publicitario, defiende una compra -ojo es válido , se lo pueden haber ordenado - habla de caracteristicas distintivas de una aeronave nada más ....

Y puede ser rápidamente cuestionado . Solo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de mano de obra en el costo operacional y de mantenimiento de una aeronave, en el costo por ciclo de vida , esos datos ya están estudiados y son públicos , pueden no ser exactos para la realidad nacional de un determinado país , pero están.

Por lo tanto ese "argumento" de que el F16 necesita más mano de obra para limpiar las pistas y que eso impacta (significativamente) en los costos me atrevo a decir que es falso.

Puro publicherry

Saludos

[Quintín]

Tampoco tampoco está desmintiendo nada

Solamente ha repetido un panfleto publicitario, defiende una compra -ojo es válido , se lo pueden haber ordenado - habla de caracteristicas distintivas de una aeronave nada más ....

Y puede ser rápidamente cuestionado . Solo teniendo en cuenta el porcentaje de participación de mano de obra en el costo operacional y de mantenimiento de una aeronave, en el costo por ciclo de vida , esos datos ya están estudiados y son públicos , pueden no ser exactos para la realidad nacional de un determinado país , pero están.

Por lo tanto ese "argumento" de que el F16 necesita más mano de obra para limpiar las pistas y que eso impacta (significativamente) en los costos me atrevo a decir que es falso.

Puro publicherry

Saludos

No señor, cuando yo hablo de desmentir las falsedades que han dicho un grupo de periodistas no me refiero a los costos de operación del F-16 vs el Gripen que es por el lado que usted lo está tomando, me refiero a que el tal Erich dijo que USA había presentado una oferta formal por F-16 Block70 cuando tan solo fue una P&A, que el mismo documento dice que no es oferta formal ni vinculante y que los valores pueden cambiar a la hora de prentar una LOA.

Luego, cuando la FAC y el Mindefensa desmintieron esa falacia salió a decir que USA no presentó LOA porque Colombia no lo solicitó, cosa que en el vídeo que compartí desmienten de forma categórica tanto el Mindefensa, como el comandante de la FAC y el General a cargo del proyecto ASA, se pidió en 3 ocasiones una oferta formal al gobierno de USA por aviones nuevos, pero nunca presentaron una LOA, en cambio hicieron ofertas informales por F-16 usados.

Y esas fueron sólo las mentiras más recientes porque meses atrás este "periodista" se la pasaba inventando cosas... que los gringos iban a vetar los motores, que Suecia iba a poner restricciones de uso, que el Gripen salía más caro que un Rafale o un Eurofighter (hay que ser muy bobo para creerse eso) y cuánta bobada se le venía a la cabeza, si ustedes no notan una patron ahi es cosa suya, para mí es clara la mala fe del tipo este.

Ya hice mucho offtopic por lo que pido disculpas y cierro mi intervenciones sobre este asunto.

[Giancarlo_HG.]

Puedes usar la propuesta formal de la DSCA de los EEUU al Perú por F16

https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraft

Colombia no tiene nada parecido, tal vez por qué no hubo acercamiento formal del gobierno de Petro a ese país , eso lo podría explicar pero estoy especulando.

Sin una propuesta formal no se puede comparar nada.

En eso estamos de acuerdo.

Saludos

[TavoD89]

Puedes usar la propuesta formal de la DSCA de los EEUU al Perú por F16

https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraft

Colombia no tiene nada parecido, tal vez por qué no hubo acercamiento formal del gobierno de Petro a ese país , eso lo podría explicar pero estoy especulando.

Sin una propuesta formal no se puede comparar nada.

En eso estamos de acuerdo.

Saludos

Yo pienso algo parecido, ni EEUU le iba a vender Viper B70 a Petro, ni Petro no le iba a comprar Viper B70 a EEUU, dejémonos de vainas el tipo no le iba a comprar ni M a EEUU y menos sabiendo que el señor le mete ideología hasta a un pedo. Así que no pasaron grandes cosas en ese aspecto entre Colombia y EEUU durante este gobierno, mucho menos para llegar a ser tan cercanos para negociar de tu a tu, reunirse cada tanto, sentarse a ver lo chevre de ese negocio y los beneficios para cada lado, nada que ver.

[Anderson]

Puedes usar la propuesta formal de la DSCA de los EEUU al Perú por F16

https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraft

Colombia no tiene nada parecido, tal vez por qué no hubo acercamiento formal del gobierno de Petro a ese país , eso lo podría explicar pero estoy especulando.

Sin una propuesta formal no se puede comparar nada.

En eso estamos de acuerdo.

Saludos

Es verdad Giancarlo nosotros nunca recibimos una de esas. He buscado en las N mil notas que publicaron los portales de defensa y no encontré nada de eso ni recuerdo haber leído algo en ese sentido.

Recuerdo si que nos ofrecieron unos F-16 de segunda mano, daneses para ser exactos, que sospecho son los mismos que le ofrecieron a Argentina luego que Colombia los rechazó, pero no estoy seguro.