Quintín escribió: ↑26 Nov 2025, 04:28
pero al verificar el Mindefensa habla de 300.000 mil millones de pesos no de 1.6 billones, aquí dejo la entrevista.
Tienes razón Quintin...yo escuche mal.
Por otro lado...tenemos esta excelente noticia...un sistema sam de corto alcance (Vshorad) que utiliza los mismos misiles que el Gripen....con radar Giraffe 1X (Sueco).....esta seria una excelente adquisición pues, habria comunidad de misiles entre el Gripen y los SAM. Suecia refuerza su capacidad de defensa aérea con los nuevos sistemas IRIS-T SLS. https://galaxiamilitar.es/suecia-refuer ... ris-t-sls/
Los periodistas creen que es lo que diga Petro y ya, se hace y punto!, no señores, esos contratos siempre tienen información que se debe manejar con reserva, no es solo aquí en Colombia, en Argentina, en EEUU, en Europa, lo que uno llega a saber de un contrato de estos es la capa superficial o la capa media, claro habrá casos que esa información confidencial se preste para corrupción, pero para eso el Ministerio de Defensa está colocando sus condiciones.
Seguramente se publique ese contrato, pero va a estar mocho o con ítems subrayados, solo quizás con el valor del mismo, quizás porque con el valor pueden saber o darse una idea de que compraste.
La FAC defendiendo duro en todas sus redes sociales el negocio de los Gripen, no creo que una institución tan seria como la FAC se preste para lavar una presunta corrupción en ese contrato, ellos que conocen más que nadie como se ha adelantando todo este proceso, deben estar muy seguros de que todo está en orden.
Pero @erich, dile a Melquisedec que por lo menos te cite jajajajaja en este post repite tal cual tus argumentos en contra de la compra del Gripen, usando los mismos datos que publicaste en América Militar. Un humilde consejo, antes de buscar periodistas con evidentes intereses políticos para desprestigiar el negocio de los Gripen, deberías poner en conocimiento de las autoridades esa importante información que tienes, y de paso presentar la denuncia, seguro eso le dará más objetividad a tu inconformidad con esta compra que me parece absolutamente válida, en buena onda
Para mí, para mí, los sobrecostos y posible corrupción no están en el caza ni en su armamento, pods o sistemas; están en las instalaciones del nuevo simulador y cosas relacionadas.
Un nuevo simulador no se necesita, el CETAC de la FAC en Palanquero es modular y adaptable, se puede modificar para instalar software y equipos de simulación para el Gripen, pero prácticamente el contrato habla de la construcción de un nuevo centro de entrenamiento y simulación.
Ahí va a estar el chanchullo.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
juancho.col escribió: ↑27 Nov 2025, 03:31
Pero @erich, dile a Melquisedec que por lo menos te cite jajajajaja en este post repite tal cual tus argumentos en contra de la compra del Gripen, usando los mismos datos que publicaste en América Militar. Un humilde consejo, antes de buscar periodistas con evidentes intereses políticos para desprestigiar el negocio de los Gripen, deberías poner en conocimiento de las autoridades esa importante información que tienes, y de paso presentar la denuncia, seguro eso le dará más objetividad a tu inconformidad con esta compra que me parece absolutamente válida, en buena onda
Qué periodismo nefasto tiene Colombia, quién sabe qué intereses tienen o detrás de qué intereses están
juancho.col escribió: ↑27 Nov 2025, 03:31
Pero @erich, dile a Melquisedec que por lo menos te cite jajajajaja en este post repite tal cual tus argumentos en contra de la compra del Gripen, usando los mismos datos que publicaste en América Militar. Un humilde consejo, antes de buscar periodistas con evidentes intereses políticos para desprestigiar el negocio de los Gripen, deberías poner en conocimiento de las autoridades esa importante información que tienes, y de paso presentar la denuncia, seguro eso le dará más objetividad a tu inconformidad con esta compra que me parece absolutamente válida, en buena onda
Qué periodismo nefasto tiene Colombia, quién sabe qué intereses tienen o detrás de qué intereses están
Al Gripen le han salido enemigos donde menos nos imaginamos , pero ya les toca llorar, ese negocio ya está cerrado, para el país ganancia ya que en Gripen E me parece superior al F16 B 70 , ademas que es un avión en mejora continua y recuerden que nuestros Gripen no tiene ninguna restricción, por el otro lado la antítesis es clara, el algún momento se comentó de las restricciones a Colombia además que el F16 ya es un modelo de poco desarrollo. Sabía decisión el Gripen E
juancho.col escribió: ↑27 Nov 2025, 00:59
La FAC defendiendo duro en todas sus redes sociales el negocio de los Gripen, no creo que una institución tan seria como la FAC se preste para lavar una presunta corrupción en ese contrato, ellos que conocen más que nadie como se ha adelantando todo este proceso, deben estar muy seguros de que todo está en orden.
Total, el tema es político, no miden la consecuencia de tener a Colombia sin el remplazo del Kfir, afortunadamente Petro no sufre de miedo y puso la firma, cerrado y que lloren, lo manifesté anteriormente, solo hablan de supuestos, nunca de certezas, hablan de cifras que nosotros sabemos que no son ciertas, más de 10 años siguiendo el tema, pues muy atembado el que crea información sin prueba, yo entiendo la gente que no tiene ni idea la puedan engañar, pero nosotros no tenemos excusa para aceptar las mamadas que han dicho
A mí me alucina que nadie ponga la atención en el dato de la financiación.
Que ocho años de no pagar, no son gratis y cuestan muchísimo dinero. Que basta con echar la cuenta de lo que pagan ustedes en intereses por la hipoteca su departamento, o por el préstamo de su auto.
Hagan cuentas... simplemente con un interés del 5% anual (y podría ser más, porque no hablamos de un tipo de interés standard sino de un interés en periodo de demora de pago) uno paga un 47% del capital emprestado.
Que si, que no será sobre todo el contrato sino sobre lo que entreguen en esos ocho años (el resto del contrato iría al tipo de interés "nominal"), pero eso es mucho más dinero que un edificio de entrenamiento.
Yo no sé si alguien ha metido la cuchara o no con el negocio de los Gripen. Pero si sé que no se pueden comparar ofertas si no son sobre lo mismo. Y sobre todo con periodos de gracia en el plan de pagos.
Pero bueno...las teorías de la conspiración son golosas.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Estimado Urbano Calleja, hay que tomar como referencia al contrato de los Gripen E a Brasil, que tiene muchas similitudes, el monto a financiar o monto base fue en el 2014 US$4,000 millones de dólares.
Tuvo 10 años de gracia, en donde se los intereses generados se capitalizan.
La Tasa de interés anual es de 3.56% en dólares,
luego el nuevo monto es de US$5,400 millones
Exactamente un 35% mas que el precio base o inicial
Y que curioso les aplican los mismos 15 años para pagar
durante los 15 años de pago se continúan generando intereses
para Brasil los pagos son semestrales de US$241 millones
que resultan anualmente un monto de US$282 millones
como son 15 años de amortizar el préstamo al mismo monto
resultan 15 x US$482 = US$7,230 millones
Todo bien, los montos para Colombia y Brasil, son casi los mismos, es decir muy similares, en todo caso en la hoja de calculo habría que realizar la corrección cuando se sepa el monto real, pero existe un diferencia, si para Brasil fueron 10 años de Gracia para Colombia solo son 8 años de Gracia,
Lo cual baja un poquito el monto que se Capitaliza, pero lo que obtiene al final Brasil son 36 Cazas Gripen E y Colombia solo 17 Cazas Gripen, es decir casi la mitad de lo que obtiene Brasil, es lo que en lo particular, me parece muy injusto, claro que los cazas han aumentado de valor, han pasado 11 años, pero lo justo es que debieron ser 24 cazas Gripen para Colombia.
Lo que preocupa con Brasil, es que se encuentra renegociando los pagos y el cronograma de entregas, y no se conoce nada de como habrán resuelto, pero de incrementar en solo 5 años adicionales el monto final por los 36 Cazas Gripen R. se incrementa a un total de US$9,400 millones, lo que significa que cada Caza les está saliendo a US$261 millones, curiosamente una cantidad muy similar al precio base o inicial que le cuesta a Colombia por los 17 Cazas Gripen E. Lo cual resulta en una transacción muy Cara.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Estimado J, ese plazo de gracia se estaba negociando pero finalmente no se dió puesto que salía muy costoso. Los cazas se van a pagar entre el año 2026 y el 2032 según los mismos tiempos de entrega, aquí la información oficial:
El contrato fue suscrito en precios fijos con el fin de blindar el presupuesto nacional ante eventuales fluctuaciones por inflación y precios del mercado. El costo global de la adquisición es de 3.135 millones de euros, con una ejecución en los próximos siete años, de acuerdo a las autorizaciones presupuestales y proyecciones macroeconómicas del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Entonces se trata solo de contar lo que se compra, y no comparar con el contrato brasileño, que además no es representativo porque se firmó hace 11 años.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
El periodismo colombiano sigue dándole con todo a esa compra y no van a parar, están formando un sancocho monumental de todas las ofertas de F-16 que han tenido otros países, inclusive dicen que los Viper que compró Argentina estaban prácticamente nuevos , imagínense esa barbaridad, lo grave es que la cara pública del análisis militar se puso de lado de la desinformación, puede que sea el momento de que surjan otros analistas y que empiecen a informar a los medios de comunicación.