Pues las cosas no iban bien antes, tampoco tan pésimo como las pintan, pero concordamos que no era lo mejor. Ahora bien, si antes estábamos en niveles africanos, en estos dos años hemos pasado a niveles subsaharianos...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Yo lo que veo es que la cortina de humo fue efectiva en alguna medida y regresando al tema de la FAC me pregunto que se pensará hacer con esa aviónica moderna que se equipó en los Kfir?, el Kfir ya se va retirando pero a esos equipos les debe quedar un montón de vida útil.
TavoD89 escribió: ↑19 Oct 2024, 01:55
Yo lo que veo es que la cortina de humo fue efectiva en alguna medida y regresando al tema de la FAC me pregunto que se pensará hacer con esa aviónica moderna que se equipó en los Kfir?, el Kfir ya se va retirando pero a esos equipos les debe quedar un montón de vida útil.
Los 6 AESA deben poder reutilizarse, por ejemplo, en aviones de reconocimiento como el SR-560.
TavoD89 escribió: ↑19 Oct 2024, 01:55
Yo lo que veo es que la cortina de humo fue efectiva en alguna medida y regresando al tema de la FAC me pregunto que se pensará hacer con esa aviónica moderna que se equipó en los Kfir?, el Kfir ya se va retirando pero a esos equipos les debe quedar un montón de vida útil.
Esa es una pregunta que tenía desde hace tiempo. Que se puede hacer con lo que deja el Kfir? O bueno, mas bien con los equipos mas modernos que se les instalaron en las actualizaciones. Sobretodo los radares AESA. A que equipos se les pueden montar?
Y pienso que si es Gripen, una integración de una buena parte de armamento y pods electrónicos se podrá hacer.
Que mas se podría reciclar de lo que dejan esos Kfir?
De todas formas, los mas avanzados me imagino que serán los últimos que saldrán de circulación.
eisenheim escribió: ↑19 Oct 2024, 06:44
Esa es una pregunta que tenía desde hace tiempo. Que se puede hacer con lo que deja el Kfir? O bueno, mas bien con los equipos mas modernos que se les instalaron en las actualizaciones. Sobretodo los radares AESA. A que equipos se les pueden montar?
Y pienso que si es Gripen, una integración de una buena parte de armamento y pods electrónicos se podrá hacer.
Que mas se podría reciclar de lo que dejan esos Kfir?
De todas formas, los mas avanzados me imagino que serán los últimos que saldrán de circulación.
Según lo que dice Juancho los Aesa se pueden utilizar en aeronaves de reconocimiento, el armamento dice SAAB que se puede usar en el Gripen, supongo que habrá que pagar esas integraciones.
Aparte ---------------------------------------------------------------------------
Ojala algún día se compre el reemplazo del Kfir y no que el tema se siga usando para desviar la vista de algunas cosas, me parece una falta de respeto con la FAC y las empresas que están presentes tratando de vender algo.
- Dice el Ministro que la voluntad de cambiar los aviones ya está tomada por parte del presidente, reitera que la decisión debe darse muy rápido.
- La FAC está en etapa de arco amarillo, es decir, que los kfir que están operativos no pueden ser llevados a su máximo rendimiento por fallas estructurales, esto puede explicar la urgencia repentina de empezar ya el proceso para comprar los aviones, pues en cualquier momento podría darse un accidente y el gobierno al parecer no quiere correr ese riesgo.
StGi escribió: ↑18 Oct 2024, 17:16
Esto no tiene que ver con el tema, pero Duque no fue mal presidente por no comprar unos vejestorio de F- 16. Sacó la PES ATMOS BARAK MX M1117 suite de EW para los BOEING cositas si sacó adelante y no dejó morir. Lo que yo también critiqué de Duque fue esa tibieza para dejársela montar, no manejar bien esa toma guerrilla; su pesima forma de comunicar.
Y algo importante la izquierda ganó por ese egoísmo y ensimismamiento de la "derecha" para no ver que el sistema de salud necesita reformas , que el sistema pensional también, la alta informalidad laboral. Esas reformas de Petro no son la panacea pero el Ducales no le prestó atención a eso. Colombia tiene la tasa de informalidad más alta de la OCDE y eso ya era así antes de que llegara el Petrilas. Los indicadores socioeconómicos de Colombia antes de Berto ya eran nivel africano, ni siquiera similares a los de Costa Rica, Panamá o Chile para no irnos tan lejos. Los que apoyan a este señor saben que la violencia, la pobreza o la corrupción historica de Colombia pues no es su culpa. Ya su mala gestión en estos 2 años y pedazo es otra cosa.
rrr.
Duque fue una desgracia para el país , y las FFMM no fueron la excepción, leí un forista diciendo que hasta que no vea firmado lo del remplazo del kfir no hay nada , por qué se le aplica esa teoría a Petro y a Duque no ? Eso se llama sesgos, ideología y temas cognitivos. Miren esto que pasa con la Fac , los estudios de los estudios , el análisis de las propuestas desde el 2022 hasta la última 2024, esperando que firme el presidente , los militares siempre han hecho su trabajo , así como lo hicieron con el Barak y todo lo que se gestiono con anterioridad , pero Duque no firmó y eso es hecho irrefutable. No Firmó ... Y es tan grande la irresponsabilidad que dejó la decisión a Petro que de senador no vio la importancia del tema, para nueestra suerte, Petro vio que si es importante, y no va por armamento chimbo, por eso se fue mi general Ramses. Objetividad
Bueno no es sesgos ni nada de esas tontearías, es la realidad de las cosas o es que ya se les olvidó lo de los Rafale?, hasta que no este firmado eso no hay ni M eso es una cortina de humo, porque no me sorprende que este tipo sea presidente.
TavoD89 escribió: ↑21 Oct 2024, 01:34
Bueno no es sesgos ni nada de esas tontearías, es la realidad de las cosas o es que ya se les olvidó lo de los Rafale?, hasta que no este firmado eso no hay ni M eso es una cortina de humo, porque no me sorprende que este tipo sea presidente.
Eso a lo que tú llamas pendejada tiene un amplio estudio internacional basado en evidencia científica y en algo muy importante que se llama estudio empírico, solo para hacer la aclaración. En lo segundo me das la razón, sin la firma es un saludo a la bandera.
A HOY ambos han sido nefastos para las ffmm, a favor del guerrillero está que le quedan dos años de gobierno y en una de sus borracheras puede decidirse a comprar los cazas, mientras que Duque ...pues ya no.
Yo voy a dejar el tema político y solo voy a decir que hace dos años me resultaba imposible creer que pudiera llegar un presidente peor que Duque, pero llegó y yo no tengo pensamiento político a favor de nadie, a todos se les da garrote cuando la embarran o se les agradece cuando hacen algo bueno.
Sobre esa supuesta, grandiosa e inminente compra del reemplazo del kfir, amanecerá y veremos, ojala que sí pero lo dudo, veremos si no sale con chorro de babas nuevamente, ya habrá algún documento publico nuevo al respecto? donde se evidencie la proyección de gastos de defensa y vigencias futuras.
Pues la prueba empirica o uso de herramientas estadisticas dicen lo mismo.. La credibilidad del neomesias esta en menos del 20%..
Petro como dice una cosa dice otra... Mucho anuncio, poca acción (ni la paz total le sale...no es sesgo, es análisis real de lo que dice frente a lo que hace)
Me preocuparia mas como deje la economia en el ultimo trimestre que si anuncia cazas o becas. Anunciar comprar cazas y dejar vuelta mier$%& la economia es como anunciarle a la novia comprar un A7 con motor turbo y no llegar a estrenar el viaje por que no pago los papeles para el traspaso.
Quieren un listado de paises que anunciaron compras militares y luego el siguiente presidente las tumba? Sera que tiene el peso politico para pedir otra reforma tributaria por que no le aguanta la pesima gestión y se meterá a "escoger" aviones que se llevaran 4.000 millones de verdes de la tal reforma al tiempo? Repito, que se vaya rapido y que aguanten al maximo los kfir, mientras llega un adulto responsable a enderezar este chiste de pais.
En ese caso, priorizar el lift por encima de un caza que HOY no se necesita cuando hay otras prioridades mas importantes y eso es una realidad OBJETIVA que lo dice la misma estadistica que desbarranca la gestión nefasta del neomesias. Despues se mirará el tema de cazas de superioridad que para el pais, lo mejor y factible es un buen usado.. bajenze de pajazos mentales de nuevos por lo menos de un primer lote, seria lo mas inconveniente fiscalmente. Copiar la estrategia chilena es la forma viable para adquirir aeronaves de superioridad, de resto deseos no empreñan.
Ya volviendo al tema , el Gripen aunque es un avión en mi concepto con menos capacidades que el Rafale, puede integrar diferente armamento , es laxo en ese tema, se le montan misiles aire aire poderosos y queda bien peligroso , el radar es un tema importante pero el desarrollo de Saab puede llevarnos a mejora contaste
Domaco11 escribió: ↑21 Oct 2024, 18:39
Ya volviendo al tema , el Gripen aunque es un avión en mi concepto con menos capacidades que el Rafale, puede integrar diferente armamento , es laxo en ese tema, se le montan misiles aire aire poderosos y queda bien peligroso , el radar es un tema importante pero el desarrollo de Saab puede llevarnos a mejora contaste
El Gripen mal avión no es. Sólo que no es el más probado en combate o el más apetecible de la lista de la FAC. A su favor huelga decir que es un caza muy moderno, con reconocidas prestaciones sobresalientes de su radar AESA y de sus sistemas de comunicación y EW; tan buenas son sus capacidades EW, que BAE Systems las va a integrar en los Typhoon de nueva producción.
También destaca su apartado de armamento, donde puede recibir lo que ya tenemos (I-Derby y Python 5) hasta lo más avanzado como Iris-T, Meteor, AIM-9X, A-Darter, AIM-120 y ni qué decir los PODs, recibe de todo...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».