Fuerza Aérea Colombiana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
Edwin.B
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 664
Registrado: 03 Ago 2016, 18:35
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Edwin.B »

Andrés Eduardo González escribió: 24 Jul 2022, 22:41 :cool: :cool:

> Python 5.
> Derby y I-Derby ER
> Spike NLOS
> C-Star de 180 Km con capacidad residual de atacar objetivos en tierra.
> Radares AESA
> Nueva electrónica y medidas ECCM de última generación para las tres armas y la PONAL.
> Torpedos ambivalentes y más submarinos.
> Se adquirieron y recibieron importante cantidad de blindados, y se siguen recibiendo más.
> Armamento Stand off.
> Aviones SIGINT, COMINT y comando y control que antes no habían.
> Se reforzó la capacidad de transporte y movilidad aérea de las fuerzas.

Y siempre segurián faltando cosas, pero decir que no se adquirió ni se consiguió nada en estos últimos 20 años pues tampoco es cierto, especialmente que se consiguió algo más importante que equipo militar: mayor profesionalidad y capacitación del personal. Ejercicios RIMPAC, Red Flag en todas sus variantes, entrenamiento y capacitación OTAN y MNNA de Estados Unidos. Y eso es un gran avance también, en mis épocas de servicio eso no existía.

Sólo me refiero a lo militar y doctrinal, en lo político no hay nada que discutir, los políticos siempre han sido un desastre, de donde vengan, pero en lo económico tampoco hay que echar mucha miér... coles porque el país ha sido uno de los que más ha progresado en esos últimos 20 años y ha logrado bajar la pobreza - claro, hasta que llegó la pandemia y cagó a todo mundo mundial - Y el uso de tercermundismo está mal, porque esa clasificación hace referencia a la Guerra Fría, donde el primer mundo eran los Estados Unidos, la OTAN y los países afines a ellos, el segundo mundo la Unión Soviética, China, Pacto de Varsovia y sus afiliados, y el tercer mundo eran los no alineados, donde estábamos nosotros.

Hoy día habrá que ver cómo se reacomoda el mundo con lo que ha pasado en Ucrania y con la nueva Guerra Fría que se avecina.
Tomó décadas en hacer esas adquisiciónes, por puchos, como siempre. Países serios con economías más o menos equivalentes, como los que mencioné anteriormente, que se preocupan por ser disuasivos de verdad, adquieren eso y más en una sola compra.

Las cosas están mal, no defienda el hecho de que sus gobiernos favoritos han sido peresozos, negligentes, e incompetentes en cuanto a seguridad nacional respecta.

Ya párele de una vez, la crítica es más benefisiosa que el conformismo sesgado que usted profesa.


Avatar de Usuario
Edwin.B
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 664
Registrado: 03 Ago 2016, 18:35
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Edwin.B »

SAETA2003 escribió: 25 Jul 2022, 01:33
Edwin.B escribió: 24 Jul 2022, 23:40 Los A37 y Kfir volando en los rines, culpa de Petro.
Tienes razon en casi todo lo que dijiste excepto en que es completamente falso que los A37 estén volando en los rines... esos ya hace mucho tiempo que dejaron de volar.
Tiene razón Saeta. Algunos aquí creen que estamos mejor que Chile, un país más pequeño que el nuestro en todo sentido, menos en la importancia que le dan a su seguridad; en incluso que Brasil. Incapaces de reconocer los errores gracias a ese patrioterismo militarista y conformista de creer que, con poco y a puchos se logra mucho.

Así es para tapar las Kgadas de las FFAA, los mal llamados falsos positivos no existen para ellos, a quienes denuncian casos de abuso y corrupción en las fuerzas son mamertos, todo está impoluto, no hay que mover nada, no hay que cambiar nada.

Payasos!


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33018
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Edwin.B escribió: 25 Jul 2022, 05:06
Andrés Eduardo González escribió: 24 Jul 2022, 22:41 :cool: :cool:

> Python 5.
> Derby y I-Derby ER
> Spike NLOS
> C-Star de 180 Km con capacidad residual de atacar objetivos en tierra.
> Radares AESA
> Nueva electrónica y medidas ECCM de última generación para las tres armas y la PONAL.
> Torpedos ambivalentes y más submarinos.
> Se adquirieron y recibieron importante cantidad de blindados, y se siguen recibiendo más.
> Armamento Stand off.
> Aviones SIGINT, COMINT y comando y control que antes no habían.
> Se reforzó la capacidad de transporte y movilidad aérea de las fuerzas.

Y siempre segurián faltando cosas, pero decir que no se adquirió ni se consiguió nada en estos últimos 20 años pues tampoco es cierto, especialmente que se consiguió algo más importante que equipo militar: mayor profesionalidad y capacitación del personal. Ejercicios RIMPAC, Red Flag en todas sus variantes, entrenamiento y capacitación OTAN y MNNA de Estados Unidos. Y eso es un gran avance también, en mis épocas de servicio eso no existía.

Sólo me refiero a lo militar y doctrinal, en lo político no hay nada que discutir, los políticos siempre han sido un desastre, de donde vengan, pero en lo económico tampoco hay que echar mucha miér... coles porque el país ha sido uno de los que más ha progresado en esos últimos 20 años y ha logrado bajar la pobreza - claro, hasta que llegó la pandemia y cagó a todo mundo mundial - Y el uso de tercermundismo está mal, porque esa clasificación hace referencia a la Guerra Fría, donde el primer mundo eran los Estados Unidos, la OTAN y los países afines a ellos, el segundo mundo la Unión Soviética, China, Pacto de Varsovia y sus afiliados, y el tercer mundo eran los no alineados, donde estábamos nosotros.

Hoy día habrá que ver cómo se reacomoda el mundo con lo que ha pasado en Ucrania y con la nueva Guerra Fría que se avecina.
Tomó décadas en hacer esas adquisiciónes, por puchos, como siempre. Países serios con economías más o menos equivalentes, como los que mencioné anteriormente, que se preocupan por ser disuasivos de verdad, adquieren eso y más en una sola compra.

Las cosas están mal, no defienda el hecho de que sus gobiernos favoritos han sido peresozos, negligentes, e incompetentes en cuanto a seguridad nacional respecta.

Ya párele de una vez, la crítica es más benefisiosa que el conformismo sesgado que usted profesa.
:cool: :cool: Pues no voy a pararle nada, primero porque mientras sea con respeto, yo puedo opinar lo que quiera. Segundo, yo soy apolítico, por ende, no defiendo a nadie de partido o filiación alguna, yo veo y opino en base a lo visto y a lo que ha sucedido y a lo que yo analizo. Y no es conformismo sesgado y menos profeso, porque no ando en plan de convencer a nadie con mi "prédica", ni pastor o cura que fuera, así que no tengo gobiernos favoritos por la sencilla razón que la política es el arte de que tratar de quedar bien con todo el mundo, pero como eso es imposible, pues siempre tendrán aciertos y críticas. Lo que pasa es que yo le tiro más en contra a la izquierda por la sencilla razón que son hipócritas, así de simple. Se suponen que son el "ejemplo a seguir", los más honestos y pulcros de todos, porque así se consideran y así lo vociferan a los cuatro vientos. Pero qué decepción verlos en campaña: "somos el cambio, no estamos con ningún partido de la vieja política", pero para ganar y poder hacer gobierno pues se juntaron con todos esos políticos de la "vieja clase política". O sea, ¿en qué quedamos? Van a luchar contra la corrupción, pero tienen a todos los corruptos en el movimiento, y van a repartir puestos de lo lindo con ellos.

Antes de venir a criticarme a mí, un pobre mortal que sólo viene a opinar a este foro, como usted, debería primero mirar a los que "usted defiende", porque sí, se nota que defiende esa orilla, y pedirles cuentas de qué jopos están haciendo.

Ah, por cierto, sumercé olvida el detalle que por más de 30 años tuvimos un conflicto de tipo irregular con toda clase de grupos criminales y terroristas, - ahorita explico el porqué 30 años y no 60 - así que mientras otros países en esas décadas no tuvieron problemas de ese tipo y pudieron adquirir armamento estratégico en cantidades decentes, pues las prioridades nuestras estaban en otras cosas, es por eso que no se pudo comprar todo lo que todos hubiésemos querido ver en nuestras FFAA.

Y digo 30 años porque antes, los grupos criminales esos no eran considerados amenazas graves para la seguridad del Estado. Sólo se volvieron extremadamente peligrosos cuando se juntaron con los narcotraficantes y les empezó a entrar raudales de $$$$ para armarse mejor y crecer. Y cuando se tuvo la oportunidad de acabar con varios grupos terroristas antes que llegasen a ese nivel, pues los políticos se atravezaron para impedir el fin de dichos grupos, pasó en el gobierno de Alfonso López Michelsen que detuvo una operación militar contra el ELN en 1977 que habría acabado con el grupo guerrillero. Paso cuando Betancourt le botó el tanque de oxígeno a las Farc en 1984 y detuvo toda operación militar. Como ve, los políticos no son confiables, sin importar de la orilla que sean.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33018
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Edwin.B escribió: 25 Jul 2022, 05:11
SAETA2003 escribió: 25 Jul 2022, 01:33
Edwin.B escribió: 24 Jul 2022, 23:40 Los A37 y Kfir volando en los rines, culpa de Petro.
Tienes razon en casi todo lo que dijiste excepto en que es completamente falso que los A37 estén volando en los rines... esos ya hace mucho tiempo que dejaron de volar.
Tiene razón Saeta. Algunos aquí creen que estamos mejor que Chile, un país más pequeño que el nuestro en todo sentido, menos en la importancia que le dan a su seguridad; en incluso que Brasil. Incapaces de reconocer los errores gracias a ese patrioterismo militarista y conformista de creer que, con poco y a puchos se logra mucho.

Así es para tapar las Kgadas de las FFAA, los mal llamados falsos positivos no existen para ellos, a quienes denuncian casos de abuso y corrupción en las fuerzas son mamertos, todo está impoluto, no hay que mover nada, no hay que cambiar nada.

Payasos!
:cool: :cool: Otra equivocación, de nuevo. Y después que uno es el sesgado. Para empezar, en todo lo que llevo de años en este foro, jamás he visto que colombiano alguno escriba que la FAC es mejor que la FACH. Precisamente Chile es uno de los países que no ha tenido conflicto interno, por ende, ha podido manejar mejor sus finanzas para formar unas poderosas FFAA. Y que también ayuda los constantes roces o problemas que no faltan con Perú y con Argentina, y como tienen un país tan extenso, pero a la vez tan estrecho, pues eso les obliga sí o sí a estar un paso adelante de sus HdC, porque cualquier movimiento de ellos podría estar cortando fácilmente el país en dos, o tres, o los avances que se hagan.

Sobre los falsos positivos. Otra equivocación de manual o de cartilla. Nadie los ha negado. ¿Puede nombrar con nombre propio a esa persona o las personas que lo niegan? Yo no he leído al primero en este foro o en medios nacionales.

O sea, el punto no es que no critiquen, porque hay que hacerlo, rajar de todo lo malo, pero hay que hacerlo con bases reales, pero sobre todo, no creer a los demás como niños de jardín, y menos generalizar. Porque eso se vuelve el argumento del que no tiene argumento, entonces como no puedo individualizar, aclarar e identificar bien el problema, pues hago la fácil de sacar la escopeta de perdigones y dispararla, que eso a alguien fijo le pega, no sé a quién o qué, pero a algo le pega.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10605
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Anderson »

Edwin.B escribió: 25 Jul 2022, 05:11, a quienes denuncian casos de abuso y corrupción en las fuerzas son mamertos, todo está impoluto, no hay que mover nada, no hay que cambiar nada.

Payasos!
+1


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33018
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Retomando noticias del tema.

La Fuerza Aérea de Colombia lanzará su satélite Facsat-2 el 29 de julio
El desarrollo de este sistema es producto de una alianza entre la FAC, la firma colombiana Codaltec y la danesa GomSpace
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... e-facsat-2

Imagen

El de la izquierda es el FACSAT-1, el de la derecha es el que se va a lanzar.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Jorge R
Capitán
Capitán
Mensajes: 1458
Registrado: 06 Jul 2005, 16:40
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Jorge R »

Buen dato.

Alguien tiene informaciòn de la máxima resolución que se puede esperar por cada pixel, en las fotos obtenidas por los Facsat?

Imagen

En el facsat 1, la ciudad de bogotá se ve bastante más pequeña que en el lo que sería el facsat2.

También, qué tamaño es el satélite, digamos cuánto mide de lado...


Carlos Bautista
Comandante
Comandante
Mensajes: 1546
Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
Ubicación: Colombia
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Carlos Bautista »

La verdad es que con esa resolución poco o nada de vigilancia y defensa del territorio, de pronto sirva para saber si hubo deforestación o si una montaña desapareció, de resto no veo ninguna utilidad práctica.


Gloria a Ucrania ✊🏻🇺🇦✊🏻
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33018
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: La de la imagen no es Bogotá.
Imagen


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Anderson
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10605
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Anderson »

Carlos Bautista escribió: 26 Jul 2022, 22:33 La verdad es que con esa resolución poco o nada de vigilancia y defensa del territorio, de pronto sirva para saber si hubo deforestación o si una montaña desapareció, de resto no veo ninguna utilidad práctica.
De acuerdo, que vergüenza. :grosrire:
Andrés Eduardo González escribió: 26 Jul 2022, 23:38 :cool: :cool: La de la imagen no es Bogotá.
La que trae Jorge es Cali.. :thumbs:


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7425
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por OliverBR »

Jorge R escribió: 25 Jul 2022, 15:52 Buen dato.

Alguien tiene informaciòn de la máxima resolución que se puede esperar por cada pixel, en las fotos obtenidas por los Facsat?
...
El FACSAT 1 es de resolución de 30 metros por pixel, y el FACSAT 2 es de 5 metros, al que parece cámaras pancromáticas.

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/facsat-2.htm

Para comparación en el barrio: el CBERs 4A tiene 2 metros en modo pancromático y de 8 metros multiespectral, el FASat -C chileno conta con 1,45 m pancromático, 5,8m multiespectral, el VRSS-2 venezolano 1 m pancromático e 4 m multiespectral.
Otros tipo de satélites de observación presentes en el barrio son los SAR, están el argentino SAOCOM 1B con 7m y los Carcará 1 y 2 de la FAB con resolución <1m.

sds


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33018
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Hay que tener en cuenta que es un cubesat o nanosatélite, no un satélite como tal.

Lo que yo tengo entendido es que la FAC quiere es una red de ese tipo de satélites en órbita baja, Son más económicos y se pueden lanzar más por el precio de un único satélite, permitiendo un paso más constante por un punto, y casi que duran lo mismo... Eso sí, la calidad de imagen es superior en un satélite.


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33018
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Por otro lado, se presentan oficialmente los dos B-737 que compraron.

La Fuerza Aérea Colombiana incorporó dos aviones de transporte Boeing 737-700
La Fuerza Aérea Colombiana (FAC) ha incorporado dos aviones Boeing 737-700 que están siendo empleados en misiones de transporte de personal y logístico en apoyo de las necesidades de la institución y de las otras fuerzas armadas del estado colombiano. Así mismo se espera que estas aeronaves ejecuten misiones de Guerra Electrónica (EW) e Inteligencia de Señales (SIGINT) luego de modificaciones que le serán realizadas en un futuro.
https://www.webinfomil.com/2022/07/la-f ... rporo.html


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 7136
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por ltcol. solo »

Saludos

4 737, la FAC completa una buena y veloz capacidad de transporte de personal. De las poquisimas adquisciones que hizo Duque en Defensa ( haciendo eco alos comentarios de mas arriba)

Parece entonces que estos dos 737 tendran uso mixto, como se rumoraba.

El paquete de EW+ SIGINT ya se compró, Petro no lo puede echar para atras. No hay duda de que lo haria, para el seguramente es una compra superflua, sin utilidad ninguna.


OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7425
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Fuerza Aérea Colombiana

Mensaje por OliverBR »

Andrés Eduardo González escribió: 27 Jul 2022, 02:23 :cool: :cool: Hay que tener en cuenta que es un cubesat o nanosatélite, no un satélite como tal.

Lo que yo tengo entendido es que la FAC quiere es una red de ese tipo de satélites en órbita baja, Son más económicos y se pueden lanzar más por el precio de un único satélite, permitiendo un paso más constante por un punto, y casi que duran lo mismo... Eso sí, la calidad de imagen es superior en un satélite.
Los FACSAT se basan en las plataformas de GOMspace el primero en la 3U, de 3,5 kg y el 2 la plataforma 6U de hasta 7,5 kg, se encuadran como nanosatelites. Los demás citados, el Charlie chileno y los Carcará brasileros son minisatelites en la faja de 100kg. El Sucre venezolano entra en la categoría mediana y los CBERs y SAOCOM son satelites grandes con masa mayor a 1000kg.

Las redes de satélites son el futuro para cualquier fuerza que se considere aeroespacial, los Carcarás, Carponis, Amazonia-1 por ej. son los primeros de la constelación de la FAB (Programa PESE, con satélites de comunicación, C2, observación por imagen y SAR). Creo que el SGDC también se puede considerar pues tener 30% de su capacidad dedicada a las FFAAs en Banda X para comunicaciones encriptadas y enlace de datos (LinkBr2).
No se cuanto a otros países, pero creo que he leído algo sobre Argentina y Chile, todo caso estamos entrando en OT aquí, mejor seguir en el tópico de satélites de LA se for el caso.

sds.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado