Fuerza Aérea Argentina

log · Mensaje por **log** » 27 Ago 2020, 22:37

Como esta la economía argentina y como seguirá en los próximos años dudo mucho que se concrete alguna compra importante.
saludos

spooky · Mensaje por **spooky** » 27 Ago 2020, 22:39

Con los irresponsables que están en el poder nada me extraña

capricornio · Mensaje por **capricornio** » 11 Sep 2020, 16:36

Estaba leyendo en un artículo el coste de modernización de los C-130 argentinos:
http://www.marambio.aq/primerherculesfadea.html

Y en la fecha de la noticia era de 75 millones de $ para 5 aparatos. Unos 15 por avión. Bien es cierto que los KC incorporaron FLIR y una radar de búsqueda más sofisticado. Desde entonces se han firmado nuevos contratos con FADEA, que dudo que sean para abaratar el precio inicial previsto.

Comparando con el coste de los C-130 españoles conocido por la venta a Uruguay (unos 10,5 millones de € el avión, o sea, al cambio unos 12,5 millones de $), no sé si a Argentina no le sale más rentable comprarle alguno al EdA.

linotipe · Mensaje por **linotipe** » 11 Sep 2020, 19:59

Para mi el principal problema de esa venta sería para España.... el conseguir cobrar luego.
Si no pagan a FADEA, que vide de los encargos del Estado Argentino, pues... todo queda en casa

OliverBR · Mensaje por **OliverBR** » 30 Oct 2020, 12:26

Eita p...

Cual es la fuente de esa imagen ?

SPUTNIK · Mensaje por **SPUTNIK** » 30 Oct 2020, 14:45

Estimados

Los Coreanos se aburrieron de negociar con los Argentinos y les dieron una respuesta para poder desembolsarse de este negocio de años que no llevaba a nada.

Saludos

Carlos Bautista · Mensaje por **Carlos Bautista** » 30 Oct 2020, 17:42

Esa foto se ve tan creíble como el misilazo de una refinería en venezuela...

KL Albrecht Achilles · Mensaje por **KL Albrecht Achilles** » 30 Oct 2020, 19:36

OliverBR escribió: ↑30 Oct 2020, 12:26Eita p... Cual es la fuente de esa imagen ?

https://mobile.twitter.com/RossiAgustin ... 2362534912

Saludos

Cartaphilus · Mensaje por **Cartaphilus** » 30 Oct 2020, 20:08

Si eso es una nota oficial remitida nada menos que a la embajada de un país, yo soy una rubia teñida.

Es difícil inventar una excusa más burda para no decir abiertamente "ni podemos ni queremos, por ese orden, comprar aviones de combate". Luego está ya la valoración que podamos hacer de la expresión "soberbia imperial" de todo un ministro, o de lo inexplicable que resulta que un país se queje de que otro que supuestamente ocupa ilegalmente su territorio no le venda armas. Es como si Siria se queja de que Israel no le vende el Iron Dome...

spooky · Mensaje por **spooky** » 30 Oct 2020, 21:15

cuantos años de conversaciones para que la respuesta fuese esa? no se podía saber desde el principio

jupiter · Mensaje por **jupiter** » 30 Oct 2020, 21:29

Ya tienen la excusa perfecta para seguir dando la matraca en los foros otros 10 años. Plata hay pero el embargo impide comprar y que Argentina esté en quiebra no tiene nada que ver.

Gjallarhorn · Mensaje por **Gjallarhorn** » 30 Oct 2020, 23:49

==) demasiado conveniente la nota de KAI y el tema del embargo... el F/A-50 en las variantes viejas (y en la lista de partes del 2015) solo tenia menos de tres componentes y fácilmente reemplazables... no será que Rossi de nuevo hizo una metida de pata igual de grande como el TOW que se le perdió o China esta haciendo presion para que les compren a ellos???

KL Albrecht Achilles · Mensaje por **KL Albrecht Achilles** » 30 Oct 2020, 23:55

Gjallarhorn escribió: ↑30 Oct 2020, 23:49demasiado conveniente la nota de KAI y el tema del embargo... el F/A-50 en las variantes viejas (y en la lista de partes del 2015) solo tenia menos de tres componentes y fácilmente reemplazables... no será que Rossi de nuevo hizo una metida de pata igual de grande como el TOW que se le perdió o China esta haciendo presion para que les compren a ellos???

Yo me iria por lo segundo.

Saludos

jupiter · Mensaje por **jupiter** » 31 Oct 2020, 09:05

KL Albrecht Achilles escribió: ↑30 Oct 2020, 23:55
Gjallarhorn escribió: ↑30 Oct 2020, 23:49demasiado conveniente la nota de KAI y el tema del embargo... el F/A-50 en las variantes viejas (y en la lista de partes del 2015) solo tenia menos de tres componentes y fácilmente reemplazables... no será que Rossi de nuevo hizo una metida de pata igual de grande como el TOW que se le perdió o China esta haciendo presion para que les compren a ellos???
Yo me iria por lo segundo.

Saludos

Y para que quiere china venderle aviones a alguien que no puede pagarlos?

Cartaphilus · Mensaje por **Cartaphilus** » 31 Oct 2020, 09:54

A quien no puede y, además, a quien no quiere. Los Mirage F-1M iban regalados, pero se rechazaron porque eran viejos y, según dijo aquí algún forista, no aportaban nada nuevo respecto a los Mirage III y 5 veteranos de varias guerras y sin radar que por ahí acababan de retirar. Los Kfir prácticamente se vendían a un precio ridículo, y también se desestimaron...

Llama la atención que el avión coreano tiene unos componentes británicos muy puntuales y secundarios que con bastante facilidad se podrían reemplazar, pero a nadie se le ha pasado por la cabeza proponerlo porque lo estiman totalmente imposible. Y digo que llama la atención porque los mismos que callan, hace unos años proponían una versión del Gripen NG hecho en Brasil pero sin componentes británicos. Y eso sí que es complicado, porque los componentes son muchos y muy sensibles. Según ellos, FADEA podía perfectamente reemplazarlos (y, así, enseñar a los pobres brasileños cómo se construyen aviones, porque aqui se dijo también que sin la asociación con FADEA el Gripen NG estaba condenado al fracaso). Es eso, la excusa perfecta. Esa gente se niega a hacer un concurso internacional para ver realmente quién les vende y qué le venden, y prefieren este peculiar modo de negociar, opaco y bananero. Mientras, Pampas everywhere. Ya han reemplazado a los Mirages, y pronto lo harán a los Skyhawk, porque ya están homologando mortales pods de cañones.

Foro Militar General