Efectivamente es un hobbie, el problema es que usted ya llevó el hobbie a niveles que si no me creen a mí, pues nadie más tiene la razón y sólo yo la verdad absoluta. Arrogancia a nivel dios. Y como ve, ese tipo de actitudes tampoco las paso por alto.Andres, nadie se busca un hobbie para que este sea motivo de molestia de algún tipo, me he dado cuenta que has adoptado como conducta repetitiva en mi contra el llevarme la contraria por todo lo que escribo y en casi todas las oportunidades al no tener argumentos para hacerlo recurres al levantamiento de falsas acusaciones en mi contra tratando de desprestigiarme.
Y la "conducta repetitiva" va en el sentido en que usted mantiene su "conducta repetitiva" de ser hostil con foristas de origen colombiano. Así lo veo yo y así en consecuencia respondo.
Google, Yahoo, Opera, Bing, Edge y muchos otros navegadores y buscadores sirven para que la gente consulte libremente la información que desee, y la comparta, pero no todo está en la red, también está el viejo y conocido libro, ese que se resiste a morir ante la información en digital. Bueno, lo que pasa con eso es que sus fuentes no son las mismas mías, o pueden ser las mismas, pero interpretadas de otra manera. Así pues, ¿su verdad es superior a la mía o de cualquier otra persona en el foro? No.
Lo que pasa es que usted se toma tan en serio el "hobbie", que desestima las fuentes y argumentaciones de los demás foristas, y más si son de origen colombiano, indicando de inmediato que las únicas fuentes válidas son las suyas y de nadie más. Ese es el problema de la situación en la que estamos con usted. Y cuando alguien presume tanto de lo que no es, pues lo sabio es no caer en el nivel de esa persona y dejarla vagar libre por el mundo con su "verdad". Y eso es lo que he hecho, esa es mi "conducta repetitiva" para con usted. No me voy a desgastar trayendo fuentes, link, escaneadas de libros y demás, si ya sé cómo va a terminar todo con usted.
Usted no busca compartir información o conocimiento. Usted busca imponer su información y conocimiento como el único válido. Yo no le acuso de nada grave o ilegal, simplemente le dejo ver lo que yo y otros foristas vemos de su personalidad.
Espero que hasta aquí le haya quedado claro.
Sobre el plagio. Yo no lo acuso de plagio, sólo de hipocresía. Porque un día está denostando de las informaciones o notas de Erich Saumeth y de otros foristas de amplia credibilidad y conocimiento, para después, a conveniencia, si le resulta útil, pues no tiene ningún problema en tomarlas y usarlas con acomodo a su punto de vista y tener una aparente base sólida para volverse inamovible en su argumentación. Lo cual no está mal, lo mal es ser tan hipócrita.
Yo siempre he sido coherente y consecuente que si un día yo le digo a alguien que no le creo y que su información no es veraz, yo no puedo estar al día siguiente tomando información o notas de esa persona y usándolas como si nada. Al fin qué ¿Sí es confiable o no esa persona en su información? No puede ser que un día no me sirva y al siguiente sí que me sirve.
Si que he notado que no soy el único colombiano o persona que le "contesta a usted con 3 piedras en la mano", no groseramente, como ahora quiere hacernos ver trayéndonos el reglamento del foro como si no lo conociéramos, eso es digno de los chavistas ¿sabe? Que se inventan una constitución, pero para aplicársela a los demás, menos a ellos mismos. Eso hace usted.
Y se nota que no ha notado que a la única persona que no le he vuelto a compartir ni links, ni textos ni nada nada es a usted solamente, con todos los demás sí que lo hago. Porque esas personas sí entienden que estamos compartiendo puntos de vista, no imponiendo nada al otro.
Espero que esto también le haya quedado claro y aprecie el tiempo que le saque para responderle, porque hoy es festivo y no hay nada como estar con la familia.