¡MAX!, ¿y el cuento?KL Albrecht Achilles escribió: ↑24 Dic 2020, 21:09¡MAX!, ¿este año tampoco hay cuento?.KL Albrecht Achilles escribió: ↑24 Dic 2019, 18:38¡MAX!, ¿este año no hay cuento de Navidad?MAXWELL escribió:OPERACIÓN ZAFIRO
Saludos
¡MAX!, ¿y el cuento?KL Albrecht Achilles escribió: ↑24 Dic 2020, 21:09¡MAX!, ¿este año tampoco hay cuento?.KL Albrecht Achilles escribió: ↑24 Dic 2019, 18:38¡MAX!, ¿este año no hay cuento de Navidad?MAXWELL escribió:OPERACIÓN ZAFIRO
Bueno ciertamente no han tenido nunca F-16, pero entiendo que han estado quizá indirectamente involucrados al igual que en su momento con plataformas como el VF-5. En el ejercito también con algunos sistemas y en la Armada también de acuerdo a lo que te mencione anteriormente. Actualmente me imagino mas de lleno por la cuestión de las lanchitas.KL Albrecht Achilles escribió: ↑25 Dic 2023, 00:57Aja, hablamos de 20 años, no veo entonces de que te extrañas, tu deberias saberte la cronologia tambien y todo lo que se ha hablado en el foro desde entonces.
Ese tema tambien se ha conversado largo y tendido aqui, y yo en lo personal pienso que nada han hecho salvo asesorar en cosas obvias debido a las sanciones. Pero con respecto a meterle mano directamente al avion los persas poco tienen que decir ya que nunca han volado uno.
Saludos
Eso si, pero de F-16 nada que ver.Jig escribió: ↑25 Dic 2023, 16:07Bueno ciertamente no han tenido nunca F-16, pero entiendo que han estado quizá indirectamente involucrados al igual que en su momento con plataformas como el VF-5. En el ejercito también con algunos sistemas y en la Armada también de acuerdo a lo que te mencione anteriormente. Actualmente me imagino mas de lleno por la cuestión de las lanchitas.
Albrecht....ahi te subi un articulo en el tema del EJC....espero lo disfrutes
¿Y la razón de venir a sacar pecho?Y....a propósito de misiles antibuques......ya se realizaron las pruebas de los misiles chinos en los Avantes?
< Hace rato que se montaron los canister y equipos....y nada de videos o noticias de los disparos de los misiles chinos.
https://galaxiamilitar.es/china-arma-a- ... antibuque/
¿Y cuántos ASM de lanzamiento aéreo tiene la FAC? Y no me vengas con que si SPICE y SPIKE y otras hierbas que tu febril mente pare.Despues de leer la nota.... surge una pregunta....¿ Las fuerzas armadas venezolanas, se dieron cuenta que los Sukhois y sus misiles antibuques no son suficientes para detener a la armada colombiana en caso de un conflicto?
¡Otra vez tú con la misma música!-Sera que el ataque fallido del Suko y su misil ,sobre un blanco naval en las mejores condiciones de disparo posible....precipitaron que se tomara la decisión de hacer un injerto entre un sistema de gestión occidental, con armamento oriental? (Avantes+misil chino)
Precisamente por eso pregunto, ya que la ARV tiene tradición de lanzar muchos misiles... pero especialmente lo pregunto para saber cómo le ha ido a los chinitos con el injerto... al parecer el sistema del Avante todavía no da la pata. Entonces, los únicos "navíos "que pueden tirar misiles antibuque son las Chalupas.Seaman escribió: ↑15 Ene 2024, 04:45 ¿Y la razón de venir a sacar pecho?
Los SSM montados en las Avante aún no cumplen un año instalados y ya vienes a pedir lanzamientos... Sólo para que conste, que la ARC hizo un lanzamiento de prueba de el C-STAR pasado tres años de su integración y la ARC siendo usuaria de SSM desde hace 40 años atrás (EXOCET y C-STAR) hasta la fecha ha lanzado cuatro misiles antibuque, sí, CUATRO desde el 2019 a la fecha, por cierto ni uno solo de esos cuatro fue un EXOCET . Me voy a abstener de comparar cuantos OTOMAT se han lanzado de este lado en los mismos cuarenta años.
Pues... por lo que son hoy sus PHDC (Venezuela y Nicaragua) es evidente que no son necesarios, y la FAC prefiere hundir las avante con lo que tiene ahora y gastarse la platica de los ASM en otras cositas (Barak por ejemplo ).
Obvio... las cosas hay que rumiarlas y darles vueltas, una y otra vez... para verlas desde todos los ángulos posibles.
No... tu lo que tratas es de repetir tus inventos de formas diferentes, a ver si algun día encuentras a alguien que te crea.
Reconduzcamos la discusión, por favor. Por una parte, si se puede montar un misil antibuque en un camión o en una lancha motora, es de suponer que se podrá en un patrullero de dos mil y pico toneladas; otra cuestión que se pueda o no integrar el misil chino con los sistemas electrónicos, pero en esos patrulleros fueron diseñados para poder instalar en el futuro otros sistemas, y es de suponer que se les podrá poner los sistemas electrónicos necesarios.MAXWELL escribió: ↑15 Ene 2024, 05:30Precisamente por eso pregunto, ya que la ARV tiene tradición de lanzar muchos misiles... pero especialmente lo pregunto para saber cómo le ha ido a los chinitos con el injerto... al parecer el sistema del Avante todavía no da la pata. Entonces, los únicos "navíos "que pueden tirar misiles antibuque son las Chalupas.Seaman escribió: ↑15 Ene 2024, 04:45 ¿Y la razón de venir a sacar pecho?
Los SSM montados en las Avante aún no cumplen un año instalados y ya vienes a pedir lanzamientos... Sólo para que conste, que la ARC hizo un lanzamiento de prueba de el C-STAR pasado tres años de su integración y la ARC siendo usuaria de SSM desde hace 40 años atrás (EXOCET y C-STAR) hasta la fecha ha lanzado cuatro misiles antibuque, sí, CUATRO desde el 2019 a la fecha, por cierto ni uno solo de esos cuatro fue un EXOCET . Me voy a abstener de comparar cuantos OTOMAT se han lanzado de este lado en los mismos cuarenta años.
Siempre lo digo, deberías escribir un libro.MAXWELL escribió: ↑14 Ene 2024, 20:12 Y....a propósito de misiles antibuques......ya se realizaron las pruebas de los misiles chinos en los Avantes?
< Hace rato que se montaron los canister y equipos....y nada de videos o noticias de los disparos de los misiles chinos.
https://galaxiamilitar.es/china-arma-a- ... antibuque/
Despues de leer la nota.... surge una pregunta....¿ Las fuerzas armadas venezolanas, se dieron cuenta que los Sukhois y sus misiles antibuques no son suficientes para detener a la armada colombiana en caso de un conflicto?
- Porque...si tengo un avión invencible y 50 misiles supersonicos de 2 tipos, con los que puedo suprimir a la ARC....porque salgo corriendo a comprar chalupas con misiles antibuques (Que a día de hoy...es el unico "navio" que puede atacar a una padilla) ?
-Sera que el ataque fallido del Suko y su misil ,sobre un blanco naval en las mejores condiciones de disparo posible....precipitaron que se tomara la decisión de hacer un injerto entre un sistema de gestión occidental, con armamento oriental? (Avantes+misil chino)
Y en este escenario.....en que el Estado venezolano solo contaba con los Sukos...porque se decide apostar por las chalupas
para enfrentar a la ARC?
- Sera psico-rigidez del alto mando naval venezolano, de querer de esta manera volver a su viejo y conocido esquema de Fac´s + fragatas para su defensa naval?
-Viendo todos estos hechos.....¿es correcto inferir.....que la ARV...tiene la casi seguridad de que la armada colombiana...expondra a sus buques a pasar por una zona donde le sean favorable el empleo de las chalupas?
-Ya que si partimos del hecho de que un Suko, puede poner un Kh-31 en cualquier lugar del Caribe....porque diantres refuerzo el ataque litoral con chalupas( si al Suko le queda más facil hacer ese ataque)?
Pero aqui ...no terminan las preguntas....sino, que surge una más interesante y es......¿ No hubiera sido más DISUASIVO....en vez de chalupas...... un submarino?...es decir...recuperar un U209.
- Y adelantémonos a los hechos y supongamos que los chinos logran hacer funcionales sus misiles en los Avantes...en este posible escenario tendriamos a la ARV, con solo el 30% de su flota de primera linea...contra el 125% de la flota de la ARC.... es decir....2 Avantes con misiles.....contra 4 Padillas y una coreana con misiles..En este escenario de 2 buques de linea....contra 5 buques de linea....¿No seria más efectivo un submarino oceanico....que 4 chalupas costeras?
Y si miramos al futuro de la ARV...este luce bastante sombrio pues, dentro de 5-6 años la ARC tendra una nueva plataforma, esta nueva plataforma disminuira mucho la capacidad de exito de un ataque de saturación de las chalupas...es decir el dispositivo naval venezolano se reducira
-El aumentar la capacidad de ataque misilistico naval......¿Quiere decir que se disminuira o se espera que disminuya la capacidad de ataque naval aereo?....es decir....habra en el futuro inmediato menos Sukos y........ menos Sukos disponibles ya no dan para hacerlo todo y entonces..se decido quitarle una de las tareas que más tiempo y recursos le exige a los Sukos, y esa tarea la reparto entre Avantes y chalupas persas.
Y el futuro cercano del ataque naval venezolano....tambien es muy sonbrio....dado que la llegada de la nueva plataforma naval de la ARC, con su capacidad antiaerea....terminara de asfixiar a los Sukos pues, esta nueva plataforma espantara definitivamente a los F16 y a las lumpias.....con lo que TODA la tarea del ataque areo naval...recaera solo sobre los Sukos.
Slds.
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados