Fuerzas Armadas de Honduras

[oscar h valladares]

Hola te cuento que si caben en el GC 1051 kukulkan, en la década de los 70s le fueron colocados por Israel cuando Guatemala pretendía tomar por la fuerza a a Belice, luego estos se le retiraron y están almacenados en el comando naval, por lo que se le pueden volver a colocar sin ninguna complicación

[Kraken]

En la década de los 70 recién entraban en servicio en Israel. Y misiles de casi 50 años de poco valor tienen hoy como no sea para museo.

[Carlos Bautista]

Hola te cuento que si caben en el GC 1051 kukulkan, en la década de los 70s le fueron colocados por Israel cuando Guatemala pretendía tomar por la fuerza a a Belice, luego estos se le retiraron y están almacenados en el comando naval, por lo que se le pueden volver a colocar sin ninguna complicación

De verdad me gustaría ver una foto o documento de esto, es que estamos hablando de una nave de 105 pies (o sea 32 metros mal contados) con una tripulación de aproximadamente 15 a 25 personas, y con un desplazamiento de tal vez 120 toneladas, que los lanzadores de los misiles quepan es posible, pero cada uno de estos pesa mínimo media tonelada, supongo que la idea sería montar al menos 2, la lógica señala que 4, mas sus sistemas de guiado... consolas, etc..., creo que en configuración óptima de 4 lanzadores mas consolas ya tenemos unas 2 toneladas y media...

He leído de buques pequeños con sistemas Gabriel (como las Combattante) pero estas desplazan más de 230 toneladas...

Supongo que técnicamente es posible ponerle los Gabriel y sistemas asociados a las Kukulkán, los lanzadores caben a las malas delante del cañón de popa (o suprimiendo este), pero se me hace algo extraño y no me imagino a ese bicho con esas armas..., mucho menos el alcance y precisión de las mismas en esas condiciones.

[hwk-11]

... tal vez para ser más efectivo lo lancen junto con un rosario, una biblia y un niño dios...

Jajajaja se aventó una buena compañero

[ramaeschlimann]

... tal vez para ser más efectivo lo lancen junto con un rosario, una biblia y un niño dios...

Muero de la risa con ese comentario.

Sin desear ser grosero ni menospreciar la naval guatemalteca o la nicaragüense, que tienen lo suyo y también han hecho algunas incorporaciones interesantes, Óscar, nuestros amigos colombianos tienen razón.

Una Typhoon RCWS de 30mm, por su puntería y calibre, le da una superioridad importante a las embarcaciones catrachas. No le busque lado, sencillamente un cañon manual con el bamboleo de las olas, como una vez se refirió de manera épica mi amigo Andrés respecto de las "Frankenstein" nicaragüenses:

Luce bien mientras no les toque disparar las ametralladoras que les colocaron y que deben estabilizar manualmente...

Debe ser todo un poema verlas disparar, bamboleándose al ritmo de los disparos...

¡Ojalá la naval chapina pueda invertir pronto en armas estabilizadas! ya que eso marca una diferencia enorme en los sistemas de armas navales.
---

Con relación a su comentario comparativo de superioridad entre embarcaciones, en donde las chapinas poseen dos cañones y dos ametralladoras de cal. 50 laterales y las nicaragüenses poseen un montaje de armas más pesadas en las DAMEN SP4207, que dicho sea de paso, lucen muy extrañas y al parecer afectan el balanceo de la embarcación, debo aclarar que mi comentario con respecto a que Honduras se posiciona como nación con superioridad naval en El Caribe (haciendo referencia a los países Centroamericanos), es porque me refiero a que Honduras es el país que mejor infraestructura naval posee hoy para hacerle frente al enemigo del narcotráfico.

En ningún momento se me cruzó por la mente una idea de poner los barcos a pelearse frente a frente a ver quién era más fuerte y en función de eso emitir mi comentario de superioridad. Eso sería vanal e innecesario en nuestra región.

Pero si se incurriera en un escenario en donde nuestros países pobres tuvieran que enfrentarse navalmente por no sé qué razón (ya que Honduras además de ser unionista y pacífico, posee todos sus problemas limítrofes resueltos con sentencias de La Haya), Honduras igual saldría ganando en un "mano a mano" con las embarcaciones "chapinas" o "nicas", pues la tecnología con que se cuenta en las embarcaciones catrachas es más moderna, con armas remotamente operadas que poseen movimientos más veloces y a la vez con sistemas de seguimiento automático del blanco seleccionado incluso con la embarcación en movimiento, contamos con marinos muy bien capacitados por Colombia, Estados Unidos e Israel, y eso resultaría en que sus armas sí pegarían en el blanco enemigo con calibres superiores a los de nuestros vecinos; mientras que las embarcaciones de nuestros vecinos en mención, con mucha suerte, con el vaivén de las olas y con barcos en movimiento y con embarcaciones más lentas, se verían en franca desventaja para poder salir victoriosas en un enfrentamiento de ese tipo, pues difícilmente podrían acertar en el blanco enemigo con todas las limitaciones de operar armas de manera manual.

Además, las embarcaciones catrachas, tanto la OPV como las DSP4207, poseen también ametralladoras laterales calibre 12.7mm (cal. 50), con la enorme diferencia que no son operadas de manera manual, sino remotamente con estabilizadores y el robusto sistema de las Mini-Typhoon. Por lo que tener 1 cañon de 30mm operado remotamente con el sistema Typhoon y dos ametralladoras de 12.7mm operadas remotamente con el sistema Mini-Typhoon, en la tranquilidad del puente de mando con aire acondicionado y un buen café catracho mientras se dispara , no tiene comparación y es muy superior a la combinación que usted hace referencia, de tener dos cañones operados manualmente de 20mm y dos ametralladoras calibre 50 operadas también manualmente, en el exterior de la nave, con viento, brisa y sal en el rostro, intentándole dar a algo sin estabilización alguna.

La discusión en ese sentido no es provechosa, claro está, pues al menos Honduras ha adquirido sus embarcaciones en función de luchar contra un enemigo que no es la naval de Guatemala, ni la de Nicaragua, sino contra narcotraficantes que nos han atacado en varias ocasiones incluso con RPG-7, pero le guste o no, definitivamente las catrachas resultan en un "mano a mano" muy superiores a las chapipnas y a las nicaragüenses.

---
Reitero pues que, con las últimas adquisiciones catrachas y su división naval apostada en El Caribe, en donde destacan:

• FNH-2021 General José Trinidad Cabañas -> Israel Shipyards Off-Shore Patrol Vessel 62M
• FNH-1401 Lempira -> Damen Stan Patrol 4207
• FNH-1402 Morazán -> Damen Stan Patrol 4207

Más todas las demás embarcaciones de apoyo (FNH-1611 Gracias a Dios COTECMAR BAL-C Short Range Logistic Support Ship y la FNH-1491 Punta Caxinas LANTANA BOATYARD Landing Craft Unit ), más la decena de patrulleras de menor calado de entre 20 a 32.6 metros de eslora, de las que destaco la FNH-1071 Tegucigalpa LANTANA BOATYARD Guardian Patrol Boats, más la incorporación pionera en la región de la aviación naval con el Bo-105-S y cuatro helicópteros BELL-412EP "navalizados" con tecnología FLIR, para poder usar el helipuerto de la OPV-62M como una plataforma sin precedentes en El Caribe desplegada por un país centroamericano, más la patrulla marítima que se hace desde el KingAir B200 C3IR, más los sistemas de radares israelitas y los drones que se despliegan en alta mar (Orbiter 2, Blackeagle 50 y probablemente Skylark 3) y las más de 40 embarcaciones rápidas interceptoras pequeñas (desconozco la cantidad de estas apostada en El Caribe), es la razón por la que digo que la Fuerza Naval de Honduras, es superior con relación a la de sus vecinos.

Saludos.

[Anderson]

... tal vez para ser más efectivo lo lancen junto con un rosario, una biblia y un niño dios...

Jajajajaja Carlos, me parto de la risa...

[Zabopi]

¡Hola!
De verdad, se llega a leer cada joya.

pues las embarcaciones nicaragüenses están armadas hasta los dientes con armas más pesadas,

Que escribas una cosa varias veces no hace que se convierta en realidad, ya se te ha explicado que las piezas que usa Nicaragua ni tan siquiera están giro estabilizadas ni poseen sistemas de puntería avanzados.

y Guatemala mantiene en el Caribe 4 lanchas patrulleras que poseen caños oerlikon gam de 20mm los cuales igual son electrónicos y con municiones perforantes tiene la misma capasidad que el cañón de 30mm

Solo hay que ver las fotografías que tú mismo has puesto para darse cuenta que de electrónicos, nada, se ve claramente los soportes para que se sujete el artillero, puedes llevar dos o cuatro que no tienen la capacidad ni la precisión de disparo de un sistema estabilizado como el de los buques hondureños.

y en el pasifico la naval catracha se queda corta, la naval salvadoreña ya está reparando sus embarcaciones

¿Y?
La costa hondureña del pacífico queda muy limitada al golfo de Fonseca, deberías preguntarte si no tienen buques más poderosos por no poder o por no necesitarlos.
Es como afirmar la debilidad de la marina israelita basándonos en que en Eilat solo tienen unas pocas patrulleras.

Hola te cuento que si caben en el GC 1051 kukulkan, en la década de los 70s le fueron colocados por Israel cuando Guatemala pretendía tomar por la fuerza a a Belice, luego estos se le retiraron y están almacenados en el comando naval, por lo que se le pueden volver a colocar sin ninguna complicación

Si algo ha destacado Guatemala en los últimos años en relación a posibles adquisiciones militares, ha sido que ha fracasado en todas, siempre por falta de presupuesto, pero ahora resulta que sí poseía presupuesto para mantener en estado operativo unos misiles con décadas de almacenaje/ abandono , además de poder mantener personal instruido en su uso.
Esto no es una competición de vamos a ver quién la tiene más grande, pero si quieres convertirlo en algo así, al menos pon algo que sea mínimamente creíble.
Y ¡Por favor!, escribe bien.

Con esto la armada catracha definitivamente no tiene competencia en El Caribe.

No me atrevería a asegurar del caribe pero sí del istmo centroamericano, le pese a quién le pese, USA aparte, las dos Damen y la OPV israelita con su helicóptero asociado, dan a Honduras unas capacidades análogas a Colombia , Venezuela o México, delante de República dominicana, Trinidad o Cuba con sus atuneras por más que las dote de vetustos misiles Styx.
El resto, Guatemala incluida, solo aspiran al patrullaje dentro de sus límites costeros.

[ramaeschlimann]

...

Con esto la armada catracha definitivamente no tiene competencia en El Caribe.

No me atrevería a asegurar del caribe pero sí del istmo centroamericano, le pese a quién le pese, USA aparte, las dos Damen y la OPV israelita con su helicóptero asociado, dan a Honduras unas capacidades análogas a Colombia , Venezuela o México, delante de República dominicana, Trinidad o Cuba con sus atuneras por más que las dote de vetustos misiles Styx.
El resto, Guatemala incluida, solo aspiran al patrullaje dentro de sus límites costeros.

De acuerdo Zabopi. En mi comentario aclaré que al decir "en El Caribe", hacía referencia a la región Centroamericana.

...debo aclarar que mi comentario con respecto a que Honduras se posiciona como nación con superioridad naval en El Caribe (haciendo referencia a los países Centroamericanos), es porque me refiero a que Honduras es el país que mejor infraestructura naval posee hoy para hacerle frente al enemigo del narcotráfico...

Las fuerzas de defensa naval de Trinidad y Tobago, Las fuerzas de defensa naval de Bahamas y quizás el cuerpo de guardacostas de Jamaica, superan a las capacidades catrachas, con la excepción de que, hasta donde sé, solamente Honduras, como primer país de Centroamérica y El Caribe (con excepción de Cuba, que desconozco si posee embarcaciones con esas capacidades), posee aviación naval, que si bien es cierto está en pañales, al menos ya inició su proceso de robustecer esa nueva división con la incorporación de 1 x OPV-62, 1 x helicóptero Bo-105-S, 4 x helicópteros Bell-412 EP y un par de mini-drones manejados desde la OPV-62. hito que hasta ahora había estado ausente en la región.

Saludos.

[eemaldonado]

Bueno Oscar H. Valladares:

Felicidades por ser tan patriota y defender a la FNG; pero, como lo habrás notado, foristas muy bien actualizados en temas de armamento no te dejan pasar ni una.

Saludos.

[Gjallarhorn]

Buen día,

pues las embarcaciones nicaragüenses están armadas hasta los dientes con armas más pesadas, y Guatemala mantiene en el Caribe 4 lanchas patrulleras que poseen caños oerlikon gam de 20mm los cuales igual son electrónicos y con municiones perforantes tiene la misma capasidad que el cañón de 30mm adicional las catrachas solo llevan un cañón las guatemaltecas llevan dos y también las dos ametralladoras cal.50 es decir ahí no veo superioridad de parte de la naval catracha además las patrulleras guatemaltecas también portan el misil San Gabriel que aunque ya es un misil viejo aún es válido y en el pasifico la naval catracha se queda corta, la naval salvadoreña ya está reparando sus embarcaciones y les an mejorado sus sistemas de armas an creado sus propias torretas navales con cañones sin retroceso de 105mm
Y la naval guatemalteca cuenta con 5 patrulleras igualmente arrolladas en el Pacífico.

==) Primero, y para aclarar, decir que un 20 o un 23mm es superior a un cañón de 30mm.... ahh.... ==) incluso si no cuenta con munición perforante o HE (cosa que es relativo, estamos hablando de barcos no de tanques) una ronda de 30mm normal básicamente partiría por la mitad a una embarcación pequeña, plus al ser un calibre con una mayor carga de propelente y una vaina más larga la munición puede ir a mayor distancia y a mayor velocidad lo cual beneficia la balística del proyectil, las ametralladoras de 12,7mm son básicamente para lanchas rápidas y combate a MUY CORTA DISTANCIA.

[ramaeschlimann]

...una ronda de 30mm normal básicamente partiría por la mitad a una embarcación pequeña, plus al ser un calibre con una mayor carga de propelente y una vaina más larga la munición puede ir a mayor distancia y a mayor velocidad lo cual beneficia la balística del proyectil, las ametralladoras de 12,7mm son básicamente para lanchas rápidas y combate a MUY CORTA DISTANCIA.

Interesante. La verdad nunca he visto cómo una de 30mm deshace una embarcación pequeña. Si alguien pudiera compartir algún video de esto sería genial.

Creo que la FNH ha seleccionado muy bien su armamento en las OPV y patrulleras guardacostas Stan Patrol 4207, ya que el "enemigo" a combatir son narcotraficantes y eventuales incursiones de pescadores que quieran robar recurso marino y en una eventual pequeña explotación en la ZEE cercana a La Mosquitia, pues definitivamente el cañon de 30mm Typhoon, es apropiado, para defender alguna eventual explotación de tal riqueza.
---

... en el pasifico la naval catracha se queda corta, la naval salvadoreña ya está reparando sus embarcaciones y les an mejorado sus sistemas de armas an creado sus propias torretas navales con cañones sin retroceso de 105mm
Y la naval guatemalteca cuenta con 5 patrulleras igualmente arrolladas en el Pacífico.

Al respecto, cabe recordar que Honduras centra sus recursos en la fuerza naval apostada en El Caribe, por obvias razones. En el océano Pacífico, en el Golfo de Fonseca, por ahora sí es cierto que la FNH ha sido descuidada en muchos aspectos y pues, en eso sí tiene algo de razón oscar h valladares.

No obstante, aún y que en el Golfo de Fonseca la FNH no posea la fortaleza que posee en El Caribe, pues tampoco es que no se tiene nada.

En este mismo foro se publicó una fotografía satelital del 24 de noviembre de 2020, en donde se aprecian las siguientes embarcaciones apostadas en el puerto de Henecán, en San Lorenzo, Valle.

• 1 x SWIFTSHIPS Patrol Boats de 32.0m de eslora -> FNH-1052 Honduras
• 1 x SWIFTSHIPS IAI Dabur Type Patrol Boat de 26.0m de eslora -> FNH-8501 Chamelecón
• 3 x SWIFTSHIPS Patrol Boats de 20.0m de eslora -> FNH-6501 Nacaome, FNH-6502 Goascorán, FNH-6505 Choluteca

Todas ellas con ametralladoras de calibre 12.7mm, instaladas en estaciones con pedestal para ser operadas manualmente. Además, en esa zona del país, se tiene desde hace mucho tiempo ya, varias embarcaciones para interdicción, en donde destacan las DAMEN Interceptors DI-1102 y las BOSTON WHALER Interceptors BW370, asimismo varias embarcaciones pequeñas de patrullaje, en donde destacan las EDUARDOÑO Patrullero 320, con algo de ayuda logística brindada por un par de antiquísimas embarcaciones SWIFTSHIPS LCM-8 Landing Craft Unit, las cuales también se ha mencionado en este foro, que urgen de reemplazo, debido a su avanzada edad y poca tecnología a bordo.


Patrullaje de una embarcación DAMEN Interceptor DI-1102, frente a la isla Conejo.

Reitero que, definitivamente la FNH necesita de una base naval y astillero militar en el sur de Honduras, para mantener a la flota de la naval catracha en un puerto dedicado exclusivamente a labores militares, o bien construir el nuevo puerto civil en Amapala y dejar la infraestructura de San Lorenzo para labores militares.

Es claro que la flota apostada en el sur, necesita de reemplazos, pues ya tienen décadas de uso y eventualmente urgirá de nuevas embarcaciones que permitan a las actuales descansar.

PERO, con todo esto, Honduras posee una flota naval tal que si se considera el factor del número de embarcaciones por distancia longitudinal de costa patrullada, excede al de las demás naciones vecinas, haciendo uso de embarcaciones con similares capacidades a las de sus vecinos.

El Salvador a duras penas opera un sólo patrullero tipo Camcraft, también antiquísimo y a punto de fallecer, con la única esperanza de contar dentro de poco, con la nueva embarcación que donarán los gringos: 1 x Defiant-85 (Originalmente DAMEN Stan Patrol 2606).

Nicaragua, pues tiene "casi toda la carne en el asador" al igual que Honduras en El Caribe y por ende posee capacidades similares a las catrachas en el Pacífico.

En Guatemala, desconozco qué embarcaciones posee en el Pacífico y cuáles en El Caribe, con excepción de lo que nos menciona nuestro amigo Óscar, pero asumo yo que, por el diferendo limítrofe con Belice, seguramente posee más fuerza naval en El Caribe que en el Pacífico, de manera que tampoco la FNH es superada con creces por su vecino chapín en el Pacífico.

Quizás quien sí exceda en capacidades a los catrachos, sean los ticos, con las donaciones que han recibido de parte de los gringos, en donde cuentan con excelentes barcos patrulleros: 2 x embarcaciones clase Island de 110 pies (33.5m) de eslora, donados por el Gobierno de Estados Unidos de Norteamérica, excedentes del U.S. Coast Guard y que recién hace unos meses atrás, recibieron 3 x embarcaciones más, dos tipo Defiant-38 y uno tipo Defiant-45.

---
Pasado este relajo de la pandemia y las crisis económicas, ojalá podamos en el mediano plazo ver nuevas embarcaciones en el Golfo de Fonseca, en donde se pueda mejor resguardar nuestra salida al Pacífico y los recursos naturales de tan bellísimo golfo y que con más y mejores embarcaciones en esa zona, la FNH pueda mejor servir al pueblo catracho y sus intereses.

Si bien se coqueteaba hace unos años, con imágenes del mandatario catracho viendo las Shaldag MK-II en Israel armadas con cañones RWCS Typhoon de 30mm y personeros de la naval visitando astilleros de Perú y Colombia, luego de haber adquirido la OPV-62, ilusionaba para el futuro, poder seguir haciendo tratos con los israelitas y colombianos, o quizás con los peruanos, para poder seguir mejorando la flota naval catracha y se soñaba entonces con la posibilidad no muy lejana, de contar en el Pacífico con Shaldags MK-II, con al menos una embarcación BAL-C en el golfo con 2 x 35MMI abordo para hacer patrullajes más allá de la bocana, o bien contar con asistencia para una eventual adecuación de una mejor base naval en la zona del Pacífico para la naval catracha y/o poder invertir en proyectos de demarcación con boyas inteligentes las fronteras marítimas, hoy por hoy todas esas ilusiones quedan en "Stand-By", esperando mejores tiempos y condiciones para poder fortalecer la división naval catracha del Pacífico.

---
En conclusión, Óscar tiene razón en mencionar que la FNH catracha está algo diezmada hoy día en el oceáno Pacífico, pero que, de ahí a que las demás fuerzas navales superen las catrachas por mucho y que la naval catracha se queda corta... Lo dudo mucho, por todo lo antes expuesto.

Saludos.

[Expatriado]

Hola a todos:

Es entretenido leer estos post con todos los nacionalismos por delante. Lo mejor es que ni mexicanos ni colombianos se toman la molestia de responderle aquí (bueno ambos países son caribeños también aunque no cetroamericanos) y ellos si posean tremendas Armadas.

Saludos y mis mejores deseos que, después de la pandemia, se busque el camino para fortalecer a la Patria Grande Centroamericana.

[Expatriado]

Ahhh...y se les olvidó incluír a Panamá en sus comparaciones.

Aunque el país no posee una Fuerza Aérea de combate, pronto se tendrá una Fuerza Naval y de Seguridad Pública mucho mejor equipada.

De hecho, actualmente cadetes navales y policiales se forman en las diferentes academias navales y de Carabineros de Honduras, Colombia, Perú, Argentina y Chile.

Saludos.

[ramaeschlimann]

Ahhh...y se les olvidó incluír a Panamá en sus comparaciones.

Aunque el país no posee una Fuerza Aérea de combate, pronto se tendrá una Fuerza Naval y de Seguridad Pública mucho mejor equipada.

De hecho, actualmente cadetes navales y policiales se forman en las diferentes academias navales y de Carabineros de Honduras, Colombia, Perú, Argentina y Chile.

Saludos.

Muy cierto lo que usted comenta. Panamá se estará equipando muy bien. ¡Felicidades!

Hace unos años tuve la oportunidad de departir con varios oficiales panameños que estaban capacitándose en el INSTITUTO TÉCNICO POLICIAL (ITP) "Capitán General José Santos Guardiola", ubicado en La Paz, Honduras y comentaban su positivismo debido a que mejores tiempos se venían en la fuerza de guardacostas panameño.


Vista aérea del Instituto Técnico Policial, Capitán General José Santos Guardiola, en la Paz, Honduras.

Me sorprendió mucho ver que, era una gran cantidad de cadetes los que se estaban capacitando en ese instituto (quizás más de 30), así como también había de República Dominicana, costarricenses y si no mal recuerdo beliceños.

Panamá con sus enormes ingresos, definitivamente tiene con qué mejor hecerse de infraestructura naval para el control de su más preciado bien, el canal. No incluí en mis comentarios a Panamá, porque hasta donde sé se consideran de medio América del Sur . Pero si lo incluímos, Expatriado usted tiene razón en sus comentarios.

Tampoco incluí a México ni Colombia, pues además de que no son parte de Centroamérica, ni al caso meterlos en la comparación, pues están años luz de distancia de nosotros y sencillamente no hay comparación alguna, ni con México ni con Colombia.

Algo que me gustaría destacar en el foro, es que Honduras posee, algo que otros países de la región no tanto: una gran cantidad de marinos certificados que se embarcan año con año en diferentes empresas navieras alrededor del mundo. Según un artículo reciente, son 17,000 marinos los certificados por la Dirección General de la Marina Mercante y de estos, 7,000 anualmente se embarcan en diferentes actividades marítimas en todo el mundo. Este recurso humano calificado, es una fortaleza catracha.
---

Saludos.

[Blosk]

Hola a todos:

Es entretenido leer estos post con todos los nacionalismos por delante. Lo mejor es que ni mexicanos ni colombianos se toman la molestia de responderle aquí (bueno ambos países son caribeños también aunque no cetroamericanos) y ellos si posean tremendas Armadas.

Saludos y mis mejores deseos que, después de la pandemia, se busque el camino para fortalecer a la Patria Grande Centroamericana.

y que tendríamos que opinar los mexicanos, lo que si es que los e estado leyendo esta bueno el debate y el nacionalismo