tomadas por Juan_BOG
http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true
Los tienen en buenas condiciones a los Fat Albert .
Suerte.





And... escribió:Maya escribió:AndEEUU estaba muy comprometido con la Defensa de Kuwait y ya vez mister Saddam invadio Kuwait, lo destruyo, lo saquearón y efectivamente los EEUU intervinierón, pero el gran daño ya estaba hecho.
¿No se si lo infieres en tu mensaje , o no? pero Venezuela hoy no es Irak en el 91. Como bien lo dice Mauricio, Irak era el 4to ejercito del mundo y estaba situado en las antipodas, Venezuela para EE.UU. es una "molestia menor", como una hormiga en el pelo de un elefante y ademas esta a la entra de la cochera del Tio Sam.
Salud.
No se si lo infieres o no pero Irak no pudo ni con Iran, porque EEUU lo tenia que pensar tanto¿? simplemente dos PA consigue la superioridad era y ya esta..... vaya a ver cuando los gringos se deciden a ayudar.


Mauricio escribió:Mira... la mentada superioridad militar de Venezuela, que yo personalmente tampoco la veo tan clara (pero eso es para otro tema), se sostiene sobre la brecha cualitativa entre las respectivas aviaciones. Porque seamos claros, en todo lo demás las FAS Colombianas o son a grosso modo comparables o abrumadoramente superiores.


Desmosedici escribió:Por lo que, Mauricio, la FFAS colombianas no son solo inferiores en todo lo que tenga que ver en el aire. Si no en algunos otros aspectos, y es muy simple decir que el Su-30 y los buenos pilotos venezolanos lo sean todo o nada para Venezuela.
Slds.



Anderson escribió:Desmosedici escribió:Por lo que, Mauricio, la FFAS colombianas no son solo inferiores en todo lo que tenga que ver en el aire. Si no en algunos otros aspectos, y es muy simple decir que el Su-30 y los buenos pilotos venezolanos lo sean todo o nada para Venezuela.
Slds.
Sí lo son. Las FAS colombianas sólo son inferiores en lo que tiene que ver con el aire.

Anderson escribió:Desmosedici escribió:Por lo que, Mauricio, la FFAS colombianas no son solo inferiores en todo lo que tenga que ver en el aire. Si no en algunos otros aspectos, y es muy simple decir que el Su-30 y los buenos pilotos venezolanos lo sean todo o nada para Venezuela.
Slds.
Sí lo son. Las FAS colombianas sólo son inferiores en lo que tiene que ver con el aire.


Muy bien dicho Desmosedici, no serán batallas de 250.000 contra 80.000, que es lo que supongo piensan que será la supuesta guerra allá en Venezuela. Las Fuerzas Armadas de Colombia saben muy bien cuáles son sus carencias y cuáles las capacidades del "enemigo", así que no esperen enormes columnas de tropas contra otra enorme columna de tropas. De lo que viví (y suponiendo que no haya cambiado desde entonces, ojalá sí y haya mejorado bastante, como parece es) el EJC haría tácticas irregulares o de tipo comando contra el enemigo aprovechando el conocimiento del terreno, lo nuevo es que la logística de Colombia ha mejorado demasiado y es probada constantemente a diario con rotundo éxito, así como capacidades "especiales" que por años ningún otro país tuvo o ha tenido (por ejemplo: capacidad en combate nocturno, tanto aéreo, terrestre y naval o fluvial).
.... Para el soldado de Colombia, el enemigo es el enemigo así tenga la estrella de la muerte de su parte, y nosotros no sabemos que es retroceder, siempre es hacia el frente, eso sí, con cautela, sigilo y coraje. En Corea, ningún soldado colombiano se asustó al ver nieve, trincheras, barro y el enorme poder de fuego y combate de los chinos y norcoreanos, las misiones encomendadas se cumplieron a cabalidad. Y eso que fue nuestra primera vez bien lejos del suelo patrio en lucha por la libertad... ¿cómo creen ustedes que sería en nuestro propio suelo?....





CARTAGENA, Colombia (March 23, 2010) The littoral combat ship USS Freedom (LCS 1) leaves the city of Cartagena following a four-day theater security cooperation port visit. (U.S. Navy photo by Lt. Ed Early/Released)


"El aeropuerto entre Cartagena y Barranquilla es casi una obligación": General Freddy Padilla
General Freddy Padilla De León, comandante de las Fuerzas Militares.
GERMÁN MENDOZA DIAGO, EL UNIVERSAL
CARTAGENA DE INDIAS
No existe razón técnica ni económica que justifique la oposición al proyecto de construir un gran aeropuerto internacional entre Cartagena y Barranquilla, manifestó el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla De León, durante una visita a la sede de El Universal. Reveló que la idea del mega-aeropuerto empezó a concretarse cuando se discutía la concesión del Aeropuerto Eldorado de Bogotá, y expertos en temas aeronáuticos recordaron el obstáculo que representaba la cercanía a la base de Catam, pues las normas internacionales ahora prohíben el funcionamiento de terminales aéreos contiguos a instalaciones militares.
El Gobierno colombiano argumentó que Catam no era exactamente una base militar, sino un aeropuerto para la salida del Presidente en sus viajes internos y externos, para viajes meramente logísticos y para recibir a los dignatarios de otros países, con lo cual se subsanó el inconveniente. Sin embargo, el general Padilla recordó que la advertencia sí tenía plena aplicación en el caso del aeropuerto de Barranquilla, debido a que está situado cerca de instalaciones militares estratégicas. Para resolver el problema, el Gobierno se dio cuenta que debía enfrentar la disyuntiva de construir o una base área nueva o un aeropuerto civil nuevo, se pensó entonces en una solución ideal: considerando que Cartagena necesita garantizar la ampliación de su aeropuerto en poco tiempo, ¿por qué no construir uno equidistante entre las dos ciudades, en el cual la Nación invierta lo que iba a destinar a solucionar el problema de la base de Barranquilla?
El Comandante de las Fuerzas Militares dice que fue entonces que la idea del mega-aeropuerto empezó a tomar forma, y se creo una sociedad con el propósito de impulsarla. El Gobierno ha dado los pasos necesarios, pues ya ordenó la elaboración de un documento Conpes, y el presidente Álvaro Uribe se muestra muy decidido a que el proyecto salga adelante, dijo el alto oficial. En los últimos dos años se hizo un estudio histórico detallado de las condiciones climáticas de la zona, y se encontró que exactamente en medio de las dos ciudades ofrece un sitio ideal.
Aclaró que el itinerario de este proyecto demuestra plenamente que detrás de la idea no hay interés personal alguno de una minoría privilegiada, como han manifestado algunas personas de las dos ciudades. Según el oficial, son muchos los argumentos en favor del proyecto:
–Con el actual aeropuerto, Cartagena no cubre las necesidades del gran desarrollo turístico que se le viene en un futuro cercano.
–En Barranquilla deben solucionar el problema de la cercanía del aeropuerto a bases militares estratégicas, ya sea mudando estas últimas o mudando el terminal aéreo.
–El Ernesto Cortissoz de Barranquilla podría seguir funcionando como aeropuerto militar.
–El Aeropuerto Rafael Núñez, de Cartagena, podría seguir funcionando hasta cuando fuera innecesario.
El mega-aeropuerto, aseguró el general, es la solución perfecta para los dos primeros problemas, y al mismo tiempo, es la mayor oportunidad de negocio que tiene la Costa Caribe para crecer en grande. A los barranquilleros, el mega-aeropuerto les quedará un poco más cerca que el Ernesto Cortissoz, y a los cartageneros les abrirá un horizonte casi infinito de oportunidades para el desarrollo turístico y comercial hacia el norte de la ciudad, dijo el oficial. Añadió que la naturaleza de las propiedades rurales en el sector, permitiría disponer de espacio suficiente para la infraestructura complementaria que impulsará un desarrollo económico y urbanístico sin precedentes en el país.
Está bien que uno quiera tener un aeropuerto al lado de su casa, pero quedan muy pocas ciudades así, y es necesario mirar el asunto en grande, desde un punto de vista que no sea tan parroquial, expresó el Comandante. Aclaró también que el proyecto no frenaría las inversiones en el Rafael Núñez, que es una obligación y una responsabilidad que no puede eludir el Gobierno. Por estas razones, concluyó el general Padilla, no hay un solo argumento legítimo para descalificar el proyecto.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Trendiction [Bot] y 7 invitados