Fuerzas Armadas de Chile (archivo)
- reytuerto
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 19704
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela

Estimados foristas:
Alguna vez escuché (o mejor dicho, leí) una frase que quedó bien grabada en mi memoria: "las adquisiciones militares en primer término son un asunto político, luego uno económico y finalmente militar". Y es así porque adquirir tanto el equipo como su soporte logístico, implica un "matrimonio" de varios lustros (por lo menos) con el fabricante, o lo que es lo mismo, con el país del fabricante.
Por eso es importante la estabilidad y la gobernabilidad del país comprador... pero también por eso es importante la estabilidad y seriedad del vendedor: los cambios de proveedor sin ton ni son, usualmente son un error muy caro. Saludos cordiales.
PS: Eso es aplicable para cualquier país, lo traigo a colación en el tema de las FAS chilenas, justamente por la polémica por la compra de los helos Mil.
Alguna vez escuché (o mejor dicho, leí) una frase que quedó bien grabada en mi memoria: "las adquisiciones militares en primer término son un asunto político, luego uno económico y finalmente militar". Y es así porque adquirir tanto el equipo como su soporte logístico, implica un "matrimonio" de varios lustros (por lo menos) con el fabricante, o lo que es lo mismo, con el país del fabricante.
Por eso es importante la estabilidad y la gobernabilidad del país comprador... pero también por eso es importante la estabilidad y seriedad del vendedor: los cambios de proveedor sin ton ni son, usualmente son un error muy caro. Saludos cordiales.
PS: Eso es aplicable para cualquier país, lo traigo a colación en el tema de las FAS chilenas, justamente por la polémica por la compra de los helos Mil.
La verdad nos hara libres


- comando_pachacutec
- General

- Mensajes: 16180
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Bueno yo sigo pensando que la reaccion es algo exagerada, pero despues de leerlos aportes de los foristas que saben (porque son militares y estan en Chile) le doy la razon a Hunter y demas foristas que ven mal esta compra.
y si se da, tendran experiencia en un aparato mas, que se usa en varios paises de SudAmerica.
nada malo puede salir de la experiencia.
Saludos
y si se da, tendran experiencia en un aparato mas, que se usa en varios paises de SudAmerica.
nada malo puede salir de la experiencia.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
CrimsonKing
- Cabo

- Mensajes: 124
- Registrado: 19 Feb 2009, 03:37
hunterhik escribió:Con el debido respeto, he trasmitido la opinión de un piloto que tuvo la oportunidad de volarlo por 4 días, aparte de un ka27, si para ti la palabra de un profesional en el área no sirve, pues francamente no se, por otro lado he conversado estos días con compañeros y amigos que han estado y están en la Fach y según sus opiniones el dichoso helo no les gusta, y creo ellos deben tener una cierta razón en lo que hablan, y por otro lado ya conocen las características del bicho.., o me estaré perdiendo en algún lado??
Señor,
para mi la palabra de su amigo profesional en el area, quien voló, probó y no gustó del mi-17 ES DE MUCHO VALOR.
De la misma manera la opinion profesional de los equipos dedicados de pilotos FACH y de LA BRIGADA AREA del ejercito, que evaluaron y aprobaron al mi-17, son de MUCHO VALOR.
Espero que por lo menos este punto haya quedado claro.
Saludos
Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir
-
TORNADO_CL
- Comandante

- Mensajes: 1865
- Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
- Ubicación: Antofagasta

CrimsonKing escribió:hunterhik escribió:Con el debido respeto, he trasmitido la opinión de un piloto que tuvo la oportunidad de volarlo por 4 días, aparte de un ka27, si para ti la palabra de un profesional en el área no sirve, pues francamente no se, por otro lado he conversado estos días con compañeros y amigos que han estado y están en la Fach y según sus opiniones el dichoso helo no les gusta, y creo ellos deben tener una cierta razón en lo que hablan, y por otro lado ya conocen las características del bicho.., o me estaré perdiendo en algún lado??
Señor,
para mi la palabra de su amigo profesional en el area, quien voló, probó y no gustó del mi-17 ES DE MUCHO VALOR.
De la misma manera la opinion profesional de los equipos dedicados de pilotos FACH y de LA BRIGADA AREA del ejercito, que evaluaron y aprobaron al mi-17, son de MUCHO VALOR.
Espero que por lo menos este punto haya quedado claro.
Saludos
A proposito, no creo que les este faltando VALOR a nuestros aviadores.
saludos
..
-
CrimsonKing
- Cabo

- Mensajes: 124
- Registrado: 19 Feb 2009, 03:37
MX78 escribió:...
Y gastar 80 millones de dollares por el solo hecho de darles una oportunidad de la cual los de la FACH (pilotos y mecanicos) estan en contra?...
Primero, gracias por los datos técnicos sobre el blackhawk (por fin)
Segundo, si es cierto lo que afirmas, entonces de lo que hemos escuchado en noticias y diarios es falsa :
- la declaracion de Vidal respecto a la evaluacion técnica favorable por parte de los equipos FACH y Ejercito
- la afirmacion del Ministerio de Defensa respecto de lo mismo
Por otra parte, supongo que en la información entregada al Congreso en junio, por el General Ricardo Ortega, comandante en jefe de la FACH se le habrá consultado las razones técnicas de la compra.
Osea alguien miente, tu ó los pilotos ó los diarios ó el ministerio ó la FACH, etc
http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=54000
http://www.netsitios.cl/152537_chile-ne ... mi-17.html
Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir
- Control
- Teniente Primero

- Mensajes: 1014
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
Editado por mi...no muestra en el postal.
Mm...interesante no me dejo usa el Quote and unquote de la barra!! asi que tendre qu eponerlo asi:
“ JEJEJE Mr. Green Si otros nombran OTAN, se queja, confuso conf pero si la nombra él, NO.
Cual es el afán de andar sacando a la Otan “
--- Iris, cuando hunter saco esa frace es porque la OTAN ya se repetia tantas veces que realmente cansaba leerla... Asi que no es justo sacarlo del contexto.
Pero dejemos la noticia del Mi.17 y saltemos a algo que ya esta encima. Chile y su participacion en Red flag 2009
para los que no conocen este ejercicio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
Al parecer el escuadron Chileno debera tern sus ejercicios fin de este mes!!
http://www.dreamlandresort.com/info/flags.html
Si alguien tiene mas informacion favor postear.
Al parecer los pilotos de la FACh estaran bien ocupados despues de esto...Salitre 2009!!!
Saludos,
Mm...interesante no me dejo usa el Quote and unquote de la barra!! asi que tendre qu eponerlo asi:
“ JEJEJE Mr. Green Si otros nombran OTAN, se queja, confuso conf pero si la nombra él, NO.
Cual es el afán de andar sacando a la Otan “
--- Iris, cuando hunter saco esa frace es porque la OTAN ya se repetia tantas veces que realmente cansaba leerla... Asi que no es justo sacarlo del contexto.
Pero dejemos la noticia del Mi.17 y saltemos a algo que ya esta encima. Chile y su participacion en Red flag 2009
para los que no conocen este ejercicio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
Al parecer el escuadron Chileno debera tern sus ejercicios fin de este mes!!
http://www.dreamlandresort.com/info/flags.html
Si alguien tiene mas informacion favor postear.
Al parecer los pilotos de la FACh estaran bien ocupados despues de esto...Salitre 2009!!!
Saludos,
-
hunterhik
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2684
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
Iris escribió:
JEJEJESi otros nombran OTAN, se queja,
![]()
pero si la nombra él, NO.
![]()
.- Hay lo dejo. Saludos.
P.D.
hunterhik
Capitán de Corbeta
Registrado: 09 Ago 2006
Mensajes: 1440
Ubicación: Santiago-Chile
Publicado: Mie Jun 24, 2009 2:26 pm Asunto: --------------------------------------------------------------------------------
Cual es el afán de andar sacando a la Otan
Vaya y nuevamente haces alusión a la cita que te puse, que infantil, y regañando a los de mas, si que tienes harto afán de buscar las cosas, debes tener mucho tiempo libre
disculpa por el off topic
-
hobbyt
- Cabo Primero

- Mensajes: 178
- Registrado: 16 Oct 2004, 00:25
reytuerto escribió:Estimados foristas:
Alguna vez escuché (o mejor dicho, leí) una frase que quedó bien grabada en mi memoria: "las adquisiciones militares en primer término son un asunto político, luego uno económico y finalmente militar". Y es así porque adquirir tanto el equipo como su soporte logístico, implica un "matrimonio" de varios lustros (por lo menos) con el fabricante, o lo que es lo mismo, con el país del fabricante.
Por eso es importante la estabilidad y la gobernabilidad del país comprador... pero también por eso es importante la estabilidad y seriedad del vendedor: los cambios de proveedor sin ton ni son, usualmente son un error muy caro. Saludos cordiales.
PS: Eso es aplicable para cualquier país, lo traigo a colación en el tema de las FAS chilenas, justamente por la polémica por la compra de los helos Mil.
Rey tuerto, una vez más,sabia y discretamente aportas un argumento de peso definitorio, y si le sumamos el tema relacionado con la nueva linea logistica, cuando se ha argumentado hasta el cansancio la pretendida homologación de esta. No deja mas que catalogarla como una mala desición que ojala sea revertida.
Ademas aun no esta definido de donde vendran los fondos. INTERIOR O LEY RESERVADA DEL COBRE.
Saludos
-
badghost
- Coronel

- Mensajes: 3560
- Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
- Ubicación: Patagonia chilena

En cuanto a las cifras técnicas posteadas de ambos aparatos, hay un par de cosas que me llaman la atención:
1º Si el Mi-17 tiene una potencia total en sus motores de 2.900 Kw (2X1.450) y un peso máximo de despegue de 13.000 kilos, me da un 0,22 Kw/kg., de potencia vs peso.
2º El Black Hawk tiene una potencia similar de 2.820 Kw y un peso de despegue máx. de 10.660 kgs, o sea, 0,26 Kw por kilo.
3º Entonces, como diablos el Mi-17 puede tener una tasa de ascención de 8 mts./seg y el BH de solo 3,6 y techos de servicio similares. Yo creo que hay algún error, porque no podemos inferir que el Mi-17 vence en estos parámetros al BH, por su cuidado y moderno diseño o el uso de materiales, ¿me explico?.
En cuanto a la eficiencia en la carga, el Mi-17 carga como máximo 5.900 kilos y el BH, 5.841 kilos, prácticamente lo mismo y hay claras diferencias en velocidad, el BH es bastante mas rápido (potencia y diseño mejor), no creo que los motores rusos sean mas eficientes que los americanos, entonces me queda la duda respecto de la tasa de ascención, porque mirando desde afuera el asunto, estoy casi seguro que el BH es mas ágil que el armatoste ruso.
A mi juicio, la única ventaja del aparato ruso, es una caja de carga mas grande y que cuenta con una rampa trasera...la solución: compren S-92, ¿simple no?.
Saludos cordiales
1º Si el Mi-17 tiene una potencia total en sus motores de 2.900 Kw (2X1.450) y un peso máximo de despegue de 13.000 kilos, me da un 0,22 Kw/kg., de potencia vs peso.
2º El Black Hawk tiene una potencia similar de 2.820 Kw y un peso de despegue máx. de 10.660 kgs, o sea, 0,26 Kw por kilo.
3º Entonces, como diablos el Mi-17 puede tener una tasa de ascención de 8 mts./seg y el BH de solo 3,6 y techos de servicio similares. Yo creo que hay algún error, porque no podemos inferir que el Mi-17 vence en estos parámetros al BH, por su cuidado y moderno diseño o el uso de materiales, ¿me explico?.
En cuanto a la eficiencia en la carga, el Mi-17 carga como máximo 5.900 kilos y el BH, 5.841 kilos, prácticamente lo mismo y hay claras diferencias en velocidad, el BH es bastante mas rápido (potencia y diseño mejor), no creo que los motores rusos sean mas eficientes que los americanos, entonces me queda la duda respecto de la tasa de ascención, porque mirando desde afuera el asunto, estoy casi seguro que el BH es mas ágil que el armatoste ruso.
A mi juicio, la única ventaja del aparato ruso, es una caja de carga mas grande y que cuenta con una rampa trasera...la solución: compren S-92, ¿simple no?.
Saludos cordiales

Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
- comando_pachacutec
- General

- Mensajes: 16180
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Control escribió:http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
- Control
- Teniente Primero

- Mensajes: 1014
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
comando_pachacutec - Escribio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje
Saludos
-------------------------------------------------------
Se te olvido colocar el (USAF) jejeje
(el problema que no me esta dejando el...(USAF) adjuntado al link
asi que copia y pone por separado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
Saludos!
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje
Saludos
-------------------------------------------------------
Se te olvido colocar el (USAF) jejeje
(el problema que no me esta dejando el...(USAF) adjuntado al link
asi que copia y pone por separado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
Saludos!
- Control
- Teniente Primero

- Mensajes: 1014
- Registrado: 10 May 2008, 06:13
Estimados floristas y Mods,
Me e dado cuenta desde ayer que cuando quiero citar a alguien en un comentario o usar (Quote and unquote or usar URL para postear una direccion web) los icons de la barra, mi mensaje muetra en blanco (no muestra nada) una vez que lo posteo. Pero, si cliqueao editar ya sea para borrar el mensaje o repetirlo muetra claramente el mensaje (claro continua en la ventana en la cual se esta escribiendo el mensaje).
Ahora si vuelvo a escribir el mismo mensaje sin usar las opciones en el toolbar se muestra ok ( con ecepcion del link)
Alguien a tenido este problema? y si lo tuvieron como lo resolvieron?
Este probemma me esta sucediendo en casa y en escritorio.
Saludos,
Me e dado cuenta desde ayer que cuando quiero citar a alguien en un comentario o usar (Quote and unquote or usar URL para postear una direccion web) los icons de la barra, mi mensaje muetra en blanco (no muestra nada) una vez que lo posteo. Pero, si cliqueao editar ya sea para borrar el mensaje o repetirlo muetra claramente el mensaje (claro continua en la ventana en la cual se esta escribiendo el mensaje).
Ahora si vuelvo a escribir el mismo mensaje sin usar las opciones en el toolbar se muestra ok ( con ecepcion del link)
Alguien a tenido este problema? y si lo tuvieron como lo resolvieron?
Este probemma me esta sucediendo en casa y en escritorio.
Saludos,
-
TORNADO_CL
- Comandante

- Mensajes: 1865
- Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
- Ubicación: Antofagasta

Control escribió:Si alguien tiene mas informacion favor postear.
Al parecer los pilotos de la FACh estaran bien ocupados despues de esto...Salitre 2009!!!
Saludos,
Capacidad hotelera ya muy restringida para esas fechas en Antofagasta y eso que hay 2 hoteles nuevos.
Viene con tutti y ya compre más miniDVD-RW en iqq.
saludos
-
hunterhik
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2684
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
Control escribió:Estimados floristas y Mods,
Me e dado cuenta desde ayer que cuando quiero citar a alguien en un comentario o usar (Quote and unquote or usar URL para postear una direccion web) los icons de la barra, mi mensaje muetra en blanco (no muestra nada) una vez que lo posteo. Pero, si cliqueao editar ya sea para borrar el mensaje o repetirlo muetra claramente el mensaje (claro continua en la ventana en la cual se esta escribiendo el mensaje).
Ahora si vuelvo a escribir el mismo mensaje sin usar las opciones en el toolbar se muestra ok ( con ecepcion del link)
Alguien a tenido este problema? y si lo tuvieron como lo resolvieron?
Este probemma me esta sucediendo en casa y en escritorio.
Saludos,
Raro, puede ser problema del navegador, ahora bien me he dado cuenta que el sitio ha estado lento, tal vez estén realizando algún mantenimiento de la base de datos...lo que te sugiero es cambiar el navegador y si eso no te resulta pues no ocupes los link ni los botones de tu editor, simplemente si vas a citar a varios selecciona citar y luego pegas las notas en una barra especifica y cierras las otras, de esta manera tienes la seguridad de que el posteo sera el correcto,saludos
Sorry por el off.
PD: podrías sacar una imagen de tu pantalla para ver el problema especifico???
- comando_pachacutec
- General

- Mensajes: 16180
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Control escribió:comando_pachacutec - Escribio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
En ese Link hablan de la Red Flag o bandera roja que usaban los comunistas, no de ningun ejercicio militar... jejeje
Saludos
-------------------------------------------------------
Se te olvido colocar el (USAF) jejeje
(el problema que no me esta dejando el...(USAF) adjuntado al link
asi que copia y pone por separado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
Saludos!
QAP
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
