Fuerzas Armadas del Perú

[Giancarlo_HG.]

¡jajajajajajajajajajaja!

¡QUÉ ES ESTO!

¡Países beligerantes!

¡JAJAJAJAJA!

[Yoshi よし]

Países beligerantes en nuestros 5 vecinos y que hacen cola para agredir al Perú, donde Colombia se encuentra primero.

Entonces peru está cercado por enemigos. Que tonteira.
Pero ojo!
He visto un videocito en YT que si lo ves ni podrás dormir más por las noches, cosa texana jejejeje.

[JRIVERA]

Con US$1,200 millones, se pueden adquirir un montón de armas Anti tanque.

En la Segunda Compra: Se recibieron a fines del 2012
* US$ 16.6 millones en 74 Lanzacohetes ALCOTÁN 100 y 660 Cohetes AT/BIV/ABK
* US$ 19.4 millones en 181 Lanzacohetes PANZERFAUST 3T/3IT de 110 mm. con 1,298 cohetes 3T y 362 cohetes 3IT
* US$ 32.5 millones en 24 Lanzadores y 288 misiles antitanque SPIKE-LR
* US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER.


Con esos US$1,200 millones pueden adquirir 6 veces todo el armamento Anti Tanque que se compro en los años 2009 y 2012.

O decidir adquirir 12 veces lo que se adquirió por US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER


SPIKE-ER desfilando por 28 de Julio 2017, que ya requieren reponer y/o actualizar con las nuevas versiones más modernas y de mayor alcance.

Y tendrías 1,092 lanzadores SPIKE-ER con 5,184 misiles antitanque SPIKE-ER.

Ahora comprenderás el porque se adquirió 387 Lanzadores aproximadamente con 3,904 municiones entre Cohetes y Misiles. El costo total suma US$247.2 millones de dólares, en esos años.

Lo que hay que pensar es en adquirir 54 tanques K2 por US$1,620 millones para por lo menos tener una brigada blindada y luego ir por una segunda brigada.

Sea cualquiera de los blindados:

48 K9 US$720 millones
240 K-21 US$1920 millones
162 K2 US$4,860 millones
282 APC K808 US$705 millones

Totalizan US$10,845 millones solo los blindados, mas otros medios como los Antitanques un gran total de US$12,045 millones.

Todos se necesitan y se complementan por lo que hay que adquirirlos de una forma proporcionada y eso lo decide el alto mando.
​
Saludos,
JRIVERA

[Andrés Eduardo González]

Países beligerantes en nuestros 5 vecinos y que hacen cola para agredir al Perú, donde Colombia se encuentra primero. Por declaraciones de su propio presidente Gustavo Petro.

Vaya, sí que le dolió que petrorpe hablara pendejadas sobre Perú. Todo mundo lo ignoró, pero usted sí que se lo tomó a pecho...

[Giancarlo_HG.]

Lo de Jrivera no es un aporte, es una agresión gratuita al foro, a la inteligencia más básica.

Este sujeto no opina, no ejerce libertad de opinión, distribuye sarama, ofensiva y denigrante.

Ni siquiera entiende lo que es ser beligerante, menos es capaz de sustentar su ofensa.

Saludos

[JRIVERA]

Países beligerantes en nuestros 5 vecinos y que hacen cola para agredir al Perú, donde Colombia se encuentra primero. Por declaraciones de su propio presidente Gustavo Petro.

Vaya, sí que le dolió que petrorpe hablara pendejadas sobre Perú. Todo mundo lo ignoró, pero usted sí que se lo tomó a pecho...

Estimado Andrés Eduardo González, no se debe tomar en cuenta que un presidente desconozca a las autoridades y a un País su soberanía sobre un territorio, no se debe de tener en cuenta sus amenazas y violaciones al territorio por aire y por tierra.

Revisa las declaraciones de Erich Saumeth Cadavid, pero de forma imparcial, si no la tienes la subo.

Y no creo que Yo sea solo el que haya tomado a pecho lo que ocasionó, desde hace un año antes con las declaraciones de vuestro embajador. Así que no es solo Petro.

Saludos,
JRIVERA

[Giancarlo_HG.]

Con US$1,200 millones, se pueden adquirir un montón de armas Anti tanque.

En la Segunda Compra: Se recibieron a fines del 2012
* US$ 16.6 millones en 74 Lanzacohetes ALCOTÁN 100 y 660 Cohetes AT/BIV/ABK
* US$ 19.4 millones en 181 Lanzacohetes PANZERFAUST 3T/3IT de 110 mm. con 1,298 cohetes 3T y 362 cohetes 3IT
* US$ 32.5 millones en 24 Lanzadores y 288 misiles antitanque SPIKE-LR
* US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER.


Con esos US$1,200 millones pueden adquirir 6 veces todo el armamento Anti Tanque que se compro en los años 2009 y 2012.

O decidir adquirir 12 veces lo que se adquirió por US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER


SPIKE-ER desfilando por 28 de Julio 2017, que ya requieren reponer y/o actualizar con las nuevas versiones más modernas y de mayor alcance.

Y tendrías 1,092 lanzadores SPIKE-ER con 5,184 misiles antitanque SPIKE-ER.

Ahora comprenderás el porque se adquirió 387 Lanzadores aproximadamente con 3,904 municiones entre Cohetes y Misiles. El costo total suma US$247.2 millones de dólares, en esos años.

Lo que hay que pensar es en adquirir 54 tanques K2 por US$1,620 millones para por lo menos tener una brigada blindada y luego ir por una segunda brigada.

Sea cualquiera de los blindados:

48 K9 US$720 millones
240 K-21 US$1920 millones
162 K2 US$4,860 millones
282 APC K808 US$705 millones

Totalizan US$10,845 millones solo los blindados, mas otros medios como los Antitanques un gran total de US$12,045 millones.

Todos se necesitan y se complementan por lo que hay que adquirirlos de una forma proporcionada y eso lo decide el alto mando.
​
Saludos,
JRIVERA

¿QUÉ ES ESTO?

¡¡¡¡¡¡ ¿QUÉ ES ESTO? !!!!!!!!

De verdad, qué vergüenza ajena leer planteamientos que reducen la política de defensa a una lista de compras de supermercado, como si el presupuesto nacional fuera un pozo sin fondo y la seguridad del país se resolviera con una calculadora y un Excel mal hecho.

Sacar cifras sueltas, multiplicarlas al ojo, y concluir que “hay que comprar todo esto” sin analizar sostenibilidad, doctrina, entorno estratégico, logística, entrenamiento, infraestructura, soporte industrial y costo por ciclo de vida, es una irresponsabilidad intelectual monumental.

Este sujeto no pretende debatir; esto es propaganda, disfrazada torpemente de opinión técnica.

Lo siento, su opinión no es respetable, en lo absoluto.

Es el método más básico, burdo y manipulador para empujar una agenda, presentar compras multimillonarias como inevitables, esconder sus implicancias y reemplazar el análisis por miedo, clichés y lugares comunes.

Ahí lo tienen, ustedes mismos lo pueden corroborar, ahora los países vecinos del Perú pasaron a ser beligerantes.
y lo repite en este foro y en todos los demás, con todas sus cuentas asociadas.

Quieren convertir al lector en borrego útil, listo para servir de presión “popular” —mediante encuestas truchas y titulares fabricados— para justificar decisiones tomadas a espaldas de la nación.
Y cada día se les nota más.

Repito: COSTO POR CICLO DE VIDA.
¿Dónde está ese análisis?
¿Dónde están los costos de operación, mantenimiento, repuestos, overhaul, combustible, entrenamiento, simuladores, infraestructura, rotación, reemplazo, actualización y almacenamiento?

Comprar es lo fácil.
Sostener es lo difícil.

¿Les estoy mintiendo? ! por favor !, justamente por que los respeto me atengo a los hechos: la obsolescencia en bloque de nuestros principales sistemas de armas lo demuestra, nunca les preocupó el sostenimiento.

Aquí todos leen a todos los "personajes", repartiendo frases de cajón, casi calcadas:

"compren nomás es la única manera de ser disuasivos.."
"esa es la única compra que genera disuasión real..."
"no importa el costo, la defensa del Perú lo vale..."
"no importa si no los podemos operar, lo importante es tenerlos por que cuando se pelea se lucha con lo que se tiene..."
“lo importante es tenerlos, después vemos....”

Son eslóganes, no argumentos.

Y lo más triste y a la vez revelador: "coincidentemente" ese es el pensamiento tan arraigado en nuestras FFAA´s y que nos demuestra lo nefasto que es comprar por comprar sin asegurar el sostenimiento de los sistemas integrados de armas.

Esa mentalidad —infantil, peligrosa y profundamente irresponsable— es exactamente la que destruyó a nuestras Fuerzas Armadas por décadas: comprar sin poder mantener.

Para colmo, ahora quieren instalar la narrativa delirante de que debemos armarnos porque “todos los vecinos son beligerantes”.
¿En serio?

Esto es manipulación emocional pura, es buscar la exaltación del miedo para anular el criterio, el análisis y el discernimiento personal y colectivo.
La defensa nacional no puede basarse en fantasías de “ahí viene el lobo” ni en guerras imaginarias contra todos nuestros vecinos.
Eso ya generó en el pasado compras irracionales, opacas y financieramente insostenibles.

Cuando las Fuerzas Armadas sustenten sus proyectos con transparencia, cifras reales, estudios serios y respeto por el ciudadano —que es quien paga cada centavo— recién ahí podremos hablar de modernización responsable.
Lo demás es humo, señores.
Los están engañando.

No seamos ingenuos, cuando hay miles de millones de dólares en juego, siempre aparecen estos personajes, como moscas atraídas por el olor del dinero fácil.
Humo, miedo y propaganda para justificar cualquier cosa.

Saludos

[JRIVERA]

EQUIPAMIENTO ANTITANQUE

Los Infantes de Marina tienen los Lanzacohetes RPG-7-USA de 40 mm. Versión fabricada por Airtronic (Illinois, EE.UU). Mientras que para el Ejército del Perú se realizaron las siguientes adquisiciones:

Primera Adquisición (2009), vinieron con los siguientes Items
* 48 lanzadores Spike-LR
* 576 misiles Spike-LR
* 1 Simulador de Tiro
* Soporte Logístico
* 24 lanzadores Kornet-E
* 288 misiles Kornet-E
* 1 Simulador de Tiro
* Soporte Logístico
* Entrenamiento asistido

Segunda Adquisición (2012), tienen los siguientes Items:
* 74 Lanzacohetes Alcotán 100
* 660 cohetes AT/BIV/ABK
* 1 Simulador de Tiro
* Soporte Logístico
* 181 Lanzacohetes Panzerfaust 3T/3IT
* 1,298 cohetes 3T
* 362 cohetes 3IT
* 181 visores nocturnos
* 1 Simulador de Tiro
* 32 miras computarizadas
* Soporte Logístico
* Entrenamiento asistido.
* 24 lanzadores SPIKE-LR
* 288 misiles antitanque Spike-LR
* 36 Lanzadores SPIKE-ER
* 432 misiles antitanque Spike-ER

Primera Compra: Se recibieron a inicios del 2009.
* US$25,9 millones de dólares en 9M113 KORNET-E, 288 misiles y 24 lanzadores.
* US$61,8 millones de dólares en SPIKE-LR, 576 misiles y 48 lanzadores.

Segunda Compra: Se recibieron a fines del 2012
* US$ 16.6 millones en 74 Lanzacohetes ALCOTÁN 100 y 660 Cohetes AT/BIV/ABK
* US$ 19.4 millones en 181 Lanzacohetes PANZERFAUST 3T/3IT de 110 mm. con 1,298 cohetes 3T y 362 cohetes 3IT
* US$ 32.5 millones en 24 Lanzadores y 288 misiles antitanque SPIKE-LR
* US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER.

En total se adquirieron 387 Lanzadores aproximadamente con 3,904 municiones entre Cohetes y Misiles. El costo total suma US$247.2 millones de dólares.

En la foto un SPIKE-ER desfilando por 28 de Julio 2017

Estás fueron las adquisiciones de esa época que requieren ser actualizadas.

Pero ahora son los K2 y los K808 que adquieren notoriedad.

Al igual que la MGP tienen sus programas de modernización y también la FAP.

En donde el tema de la FAP todo se traslada al siguiente año, la MGP tiene su programa en desarrollo y el EP espera iniciar el ensamblaje de blindados en el 2027.

Todo con total transparencia y a paso firme.

Saludos,
JRIVERA

[Andrés Eduardo González]

Países beligerantes en nuestros 5 vecinos y que hacen cola para agredir al Perú, donde Colombia se encuentra primero. Por declaraciones de su propio presidente Gustavo Petro.

Vaya, sí que le dolió que petrorpe hablara pendejadas sobre Perú. Todo mundo lo ignoró, pero usted sí que se lo tomó a pecho...

Estimado Andrés Eduardo González, no se debe tomar en cuenta que un presidente desconozca a las autoridades y a un País su soberanía sobre un territorio, no se debe de tener en cuenta sus amenazas y violaciones al territorio por aire y por tierra.

Revisa las declaraciones de Erich Saumeth Cadavid, pero de forma imparcial, si no la tienes la subo.

Y no creo que Yo sea solo el que haya tomado a pecho lo que ocasionó, desde hace un año antes con las declaraciones de vuestro embajador. Así que no es solo Petro.

Saludos,
JRIVERA

Nada. petrorpe es un pendexo lleno de escándalos que lo único que sabe hacer es tirar cortinas de humo, la que echa es más densa que la anterior, con tal de tapar las kgadas que hace. Y como ya se le están acabando los argumentos en lo interior, pues como buen pendexo que es pues echa mano al exterior a ver si caemos en el falso nacionalismo. Lo curioso es que acá no hemos caído en eso, pero usted como que sí...

[Bergante]

Ah ya! solo se trata de venir tratar pinchar el globo e irse jaja ya!... entiendo.

Bueno te doy una pista Ley Nº 28455, y asi dejamos de jugar al ministro de Economía y Finanzas.

Uy cada vez te pareces más a JRivera......y es que el tipo tiene una costumbre ya conocida y probada en redes -no difamo por siaca- de crear otros nicks para generar eso mismo que vemos en este momento.

No, no es pinchar globos.

No se puede pinchar el globo que NO EXISTE.

Lo contrario es hacer eco de una confusión o de una mentira.

No hay presupuesto para MBT´s , no hay MBT´s hasta el momento, solo una carta de intención.

Lo complejo viene luego : el EP debe de explicar que tipo de fuerzas quiere , por que las quiere y cómo la vamos a pagar y sostener en el tiempo.

Y lo debe de hacer, no hay espacio para el error, el error lo estamos viviendo ahora mismo.

Esta vez lo tienen que hacer bien, pueden tocarle la puerta a la MGP para que les ayude a formular su propuesta de la manera correcta o tocar las puertas de las mejores universidades del país.

Nada más.

Es pedir lo correcto.

¿Incomoda ser estructurado? .....que pena si incomoda.

Tranquilo, deja de ver Rivera por todos lados, sobre todo en foristas que te ponen el pare en tus argumentos y negativismo reacio. Y no puedes afirmar nada sobre la falta de presupuesto, ya que no eres parte del MINDEF ni del MEF y al parecer porque tampoco conoces nada sobre la LEY Nº 28455 o prefieres olvidarlo , a estas altura ya no lo sé.

Por cierto el EP lleva estudiado el relevo de los T-55 el mismo tiempo ó más que la FAP lleva estudiando su nuevo caza, ya deben de tener bien clarito que es lo que quiere.

Regresando al tema financiero y legal que al parecer le tienes un camote medio enfermizo porqué no solo aquí estás con esta cantaleta.
Supongo que ahora me vas a decir que una Ley que existe desde el 2022 cuya función es conseguir fondos para las FFAA, del30 % de las regalías que perciba el Gobierno nacional por el Lote 57 y por la explotación del Lote 58 de Camisea, NO TIENE UN MANGO en el 2025? Sin contar con la otra cifra otorgada por los lotes 56 y 88?

Aquí tienes un link para hacer memoria.
https://www.defensa.com/peru/fondo-defe ... erzas-para

Eso entre otras soluciones que tiene el gobierno peruano para poder realizar la compra, o los coreanos son tan buenitos que vienen a hacer anuncios de este tipo sabiendo que el Perú no tiene un dolar para tanques?

Aunque la verdad no lo creo, ya vieron el dinero que le está metiendo a la fragata, OPV y LCUs....

[Anderson]

Aunque la verdad no lo creo, ya vieron el dinero que le está metiendo a la fragata...

Y cuánto es eso por favor, porque hasta ahora las cifras oficiales son incompletas y las que nos ha traído Rivera están malas.

[Bergante]

Con US$1,200 millones, se pueden adquirir un montón de armas Anti tanque.

En la Segunda Compra: Se recibieron a fines del 2012
* US$ 16.6 millones en 74 Lanzacohetes ALCOTÁN 100 y 660 Cohetes AT/BIV/ABK
* US$ 19.4 millones en 181 Lanzacohetes PANZERFAUST 3T/3IT de 110 mm. con 1,298 cohetes 3T y 362 cohetes 3IT
* US$ 32.5 millones en 24 Lanzadores y 288 misiles antitanque SPIKE-LR
* US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER.


Con esos US$1,200 millones pueden adquirir 6 veces todo el armamento Anti Tanque que se compro en los años 2009 y 2012.

O decidir adquirir 12 veces lo que se adquirió por US$ 91 millones en 36 Lanzadores y 432 misiles antitanque SPIKE-ER


SPIKE-ER desfilando por 28 de Julio 2017, que ya requieren reponer y/o actualizar con las nuevas versiones más modernas y de mayor alcance.

Y tendrías 1,092 lanzadores SPIKE-ER con 5,184 misiles antitanque SPIKE-ER.

Ahora comprenderás el porque se adquirió 387 Lanzadores aproximadamente con 3,904 municiones entre Cohetes y Misiles. El costo total suma US$247.2 millones de dólares, en esos años.

Lo que hay que pensar es en adquirir 54 tanques K2 por US$1,620 millones para por lo menos tener una brigada blindada y luego ir por una segunda brigada.

Sea cualquiera de los blindados:

48 K9 US$720 millones
240 K-21 US$1920 millones
162 K2 US$4,860 millones
282 APC K808 US$705 millones

Totalizan US$10,845 millones solo los blindados, mas otros medios como los Antitanques un gran total de US$12,045 millones.

Todos se necesitan y se complementan por lo que hay que adquirirlos de una forma proporcionada y eso lo decide el alto mando.
​
Saludos,
JRIVERA

¿QUÉ ES ESTO?

¡¡¡¡¡¡ ¿QUÉ ES ESTO? !!!!!!!!

De verdad, qué vergüenza ajena leer planteamientos que reducen la política de defensa a una lista de compras de supermercado, como si el presupuesto nacional fuera un pozo sin fondo y la seguridad del país se resolviera con una calculadora y un Excel mal hecho.

Sacar cifras sueltas, multiplicarlas al ojo, y concluir que “hay que comprar todo esto” sin analizar sostenibilidad, doctrina, entorno estratégico, logística, entrenamiento, infraestructura, soporte industrial y costo por ciclo de vida, es una irresponsabilidad intelectual monumental.

Este sujeto no pretende debatir; esto es propaganda, disfrazada torpemente de opinión técnica.

Lo siento, su opinión no es respetable, en lo absoluto.

Es el método más básico, burdo y manipulador para empujar una agenda, presentar compras multimillonarias como inevitables, esconder sus implicancias y reemplazar el análisis por miedo, clichés y lugares comunes.

Ahí lo tienen, ustedes mismos lo pueden corroborar, ahora los países vecinos del Perú pasaron a ser beligerantes.
y lo repite en este foro y en todos los demás, con todas sus cuentas asociadas.

Quieren convertir al lector en borrego útil, listo para servir de presión “popular” —mediante encuestas truchas y titulares fabricados— para justificar decisiones tomadas a espaldas de la nación.
Y cada día se les nota más.

Repito: COSTO POR CICLO DE VIDA.
¿Dónde está ese análisis?
¿Dónde están los costos de operación, mantenimiento, repuestos, overhaul, combustible, entrenamiento, simuladores, infraestructura, rotación, reemplazo, actualización y almacenamiento?

Comprar es lo fácil.
Sostener es lo difícil.

¿Les estoy mintiendo? ! por favor !, justamente por que los respeto me atengo a los hechos: la obsolescencia en bloque de nuestros principales sistemas de armas lo demuestra, nunca les preocupó el sostenimiento.

Aquí todos leen a todos los "personajes", repartiendo frases de cajón, casi calcadas:

"compren nomás es la única manera de ser disuasivos.."
"esa es la única compra que genera disuasión real..."
"no importa el costo, la defensa del Perú lo vale..."
"no importa si no los podemos operar, lo importante es tenerlos por que cuando se pelea se lucha con lo que se tiene..."
“lo importante es tenerlos, después vemos....”

Son eslóganes, no argumentos.

Y lo más triste y a la vez revelador: "coincidentemente" ese es el pensamiento tan arraigado en nuestras FFAA´s y que nos demuestra lo nefasto que es comprar por comprar sin asegurar el sostenimiento de los sistemas integrados de armas.

Esa mentalidad —infantil, peligrosa y profundamente irresponsable— es exactamente la que destruyó a nuestras Fuerzas Armadas por décadas: comprar sin poder mantener.

Para colmo, ahora quieren instalar la narrativa delirante de que debemos armarnos porque “todos los vecinos son beligerantes”.
¿En serio?

Esto es manipulación emocional pura, es buscar la exaltación del miedo para anular el criterio, el análisis y el discernimiento personal y colectivo.
La defensa nacional no puede basarse en fantasías de “ahí viene el lobo” ni en guerras imaginarias contra todos nuestros vecinos.
Eso ya generó en el pasado compras irracionales, opacas y financieramente insostenibles.

Cuando las Fuerzas Armadas sustenten sus proyectos con transparencia, cifras reales, estudios serios y respeto por el ciudadano —que es quien paga cada centavo— recién ahí podremos hablar de modernización responsable.
Lo demás es humo, señores.
Los están engañando.

No seamos ingenuos, cuando hay miles de millones de dólares en juego, siempre aparecen estos personajes, como moscas atraídas por el olor del dinero fácil.
Humo, miedo y propaganda para justificar cualquier cosa.

Saludos

En resumen, el post de este "patita" es, " SI NO COMPRAN ¿POR QUÉ NO COMPRAN? SI COMPRAN, ¿PARA QUE COMPRÁN?, SI NO COMPRAR ¿POR QUÉ NO COMPRAN?" y así en un eterno "Loop".

Lo que realmente importa es criticar COMO SEA, cualquier cosa que haga cualquier rama de las FFAA peruanas..

Ya sabemos por donde van estos "compatriotas".


SLDS!

[JRIVERA]

Nada. petrorpe es un pendexo lleno de escándalos que lo único que sabe hacer es tirar cortinas de humo, la que echa es más densa que la anterior, con tal de tapar las kgadas que hace. Y como ya se le están acabando los argumentos en lo interior, pues como buen pendexo que es pues echa mano al exterior a ver si caemos en el falso nacionalismo. Lo curioso es que acá no hemos caído en eso, pero usted como que sí...

Estimado Andrés Eduardo Gonzáles, dejemos a un lado a Petro y los adjetivos que le puedas poner.

Te parece que este bien que un presidente de una nación vecina lance este tipo de amenazas contra mi País, y por lo que he podido ver en este foro, respaldadas por comentarios con videos hechos por Erich Saumeth y acciones de vuestras Fuerzas Armadas, ya discutidas en el Foro, entre otras acciones hasta diplomáticas de Colombia.

Y el Perú no tenga con que hacer frenta a esta situación, no tenemos artillería, nuestros MBT son de la década de los años 50, post segunda guerra mundial, no se tiene nada de nada.

Pues algo debe haber disparado para que se instale una base aérea en Atalaya, se piense en adquirir Aviones Subsónicos, se firme contratos con Israel para tener MRLS de largo alcance y se procure tener blindados anfibios como los K808 y ahora los MBT K2.

Y es solo el principio, pues con seguridad la MGP, presentará un plan para tener cañoneras fluviales, lanchas rápidas, deslizadores como los que se adquirio, que les gustaron a ustedes y también adquirieron. De hecho se va adquirir mayor cantidad de armamento individual como AT y Fusiles.

Acaso no tenemos el derecho de adquirir armas para defender nuestra soberanía territorial.

Saludos,
JRIVERA

[Bergante]

Aunque la verdad no lo creo, ya vieron el dinero que le está metiendo a la fragata...

Y cuánto es eso por favor, porque hasta ahora las cifras oficiales son incompletas y las que nos ha traído Rivera están malas.

A ver veamos, hasta ahora la Marina de Guerra del Perú viene desembolsando en el 2025 463 millones de dólares para la fragata OPV y LCU. Y para el 2026 se aprobó la suma de 63 millones más para continuar con la construcción de las naves.
Esto sin contar la suma de 90.7 millones que se aprobaron en el 2024.

Aproximadamente la MGP esta invirtiendo : 616.6 millones de dólares solo en la PRIMERA ETAPA de la renovación de su flota, dígase Fragata multirroll, OPV y LCUs.

Por cierto la renovación de los U209-1100 que también es con los coreanos va por otro lado y ese es otro presupuesto, asi como la modernización de la Base Aeronaval del Callao que tambien es otro dinero asignado.

Fuentes:

https://www.pucara.org/post/con-presupu ... en-defensa

https://www.defensa.com/peru/proyecto-p ... ca-14-2025

SLDS!

[JRIVERA]

El Tipo de Cambio empleado para realizar los cálculos 3.70 para realizar las conversiones

Costo de un OPV US$166.7 millones
Costo de la Fragata US$570.1 millones

Saludos,
JRIVERA

Estimado Anderson, acá las tienes, solo para los cascos sin sistemas de armas.

Saludos,
JRIVERA