Fuerzas Armadas de Venezuela (2014)

[ALEXC]

hay un diagnostico psiquiátrico para este tipo de conductas, pero no lo recuerdo

Te refieres a la forma tan burda como algunos venezolanos, tratan de tapar la conducta tan mediocre y niglegente que se presenta en sus FFAA hoy ???... si, me imagino que debe haber un nombre a nivel psiquiatrico para eso, aunque si no lo hay seria muy fácil colcarselo: idiotitisjalabolitis, foquitisrevolucionatis, pendejitisagudis o simplemente pajuditis.

[Robert_]

No vale!! Era algo mas técnico

No obstante, tambien, demuestra ser un ser chabacano bananero, que no pierde oportunidad en expresar un resentimiento generalizado e incapaz de racionalizar frente a algo o alguien, de la cual ya tiene su animadversion/resentimiento preestablecido

Típico y es un claro ejemplo que no sucede solo en Venezuela, sino q en cualquier sociedad.... Entre ese tipo de gente y un radical de izquierda, llámese Chavista en este caso, no hay ninguna diferencia.... El resentimiento y lo chabacano los hace actuar de igual manera

Un place estimadisimo Alex C, tenia otro concepto, pero igual le seguiré leyendo sus trabajos

[ALEXC]

No obstante, tambien, demuestra ser un ser chabacano bananero, que no pierde oportunidad en expresar un resentimiento generalizado e incapaz de racionalizar frente a algo o alguien, de la cual ya tiene su animadversion/resentimiento preestablecido

El concepto que tengo sobre lo que son hoy las FFAA de Venezuela no me lo hice en tres días; me lo forme todos estos años a medida que iba escuchando a sus altos mandos declarar abierta y cinicamente que eran chavistas donde casi al puro estilo de la Alemania nazi, se paraban al frente del iluminado de Sabaneta para rendirle culto - prácticamente solo les faltaba levantar la mano y gritar Heil Chavez! para ser la copia exacta de los germanos- y esto lo hacían sin asomo de vergüenza alguna delante de todo el pueblo venezolano y si a acaso quedaban dudas de que las FANB estaban con la revolución y el partido de gobierno, pues había también que manosear hasta las plataformas colgándoles carteles como a cualquier camioneta del PSUV:



Si mi amigo Robert tengo animadversión por las FANB de hoy y me sentiría un completo idiota si no fuera así, porque si después de ver la forma como han actuado todos estos años y siguen actuando sus FFAA, seria un completo imbécil si no asumiera un posición frente a su actuar... seria una persona sin criterio; así como en estos foros hay - o había ?- foristas que abiertamente se proclamaban revolucionarios y aplaudían el actuar de sus FFAA , pues hay otros como yo que critican su proceder y que estan convencidos al igual que yo que dicha politizacion a parte de lo grave que es para los venezolanos inclusive para su vecinos, ha hecho que sus FFAA se vuelvan mediocres y negligentes y pruebas de su mediocridad le puedo citar las que quiera ... ya le mostre tres ejemplos en el post anterior.

Si esa posición critica sobre sus FFAA me hacen un "chabacano y bananero" a su criterio, pues sere el mas chabacano y bananero de los foristas pero no puedo cerrar los ojos o hacerme el pende** con lo que sucede con sus FFAA para no opinar, porque entonces no seria un chabacano sino un completo imbécil sin criterio o en su defecto un ni-ni.. ¿ sabe lo que es un ni-ni ?... bueno pues los ni-ni son como los homoxesuales de esta historia, porque los chavistas tienen una posición definida y los de oposición también pero los ni-ni no se sabe de donde son ??... su posición es la del si pero no... "yo no quiero a Maduro pero apoyo a mis FANB"... "yo no apoyo la revolución pero si estoy de acuerdo con mucha de las cosas que han hecho"... si pero no; son los gay del paseo que no han salido del closet y no asumen de una vez por todas una posición frente al desastre que hoy se ve en Venezuela y créame que la situación de Venezuela no esta para que los ciudadanos asuman posiciones a medias tintas.

Usted se preguntara porque a un colombiano le afecta lo que sucede en Venezuela y le respondo que para cualquier colombiano que conoce minimamente de historia, sabe de los lazos que hay entre las dos naciones y sabe que cualquier situación de desestabilizacion en los dos países afecta de una forma u otra a su vecino por eso a pesar de estar en estos momentos cómodamente viendo el Giro de Italia en mi casa donde acaba de ganar un compatriota y con la alacena llena si ningún problema por desabastecimiento ya que los supermercados de mi pais estan abarrotados de productos, pues a pesar de esto no puedo ser indiferente frente a la situación del vecino porque mientras yo estoy aqui muy bien, se que en Venezuela deben estar asesinando un estudiante los colectivos - esos mismos con los que sus FANB se han hecho de la vista gorda todos estos años- y se que esa sitaucion tarde que temprano nos va afectar aquí.

Para terminar, no podre entender nunca como hay algunos Venezolanos que se dicen ser "oposición" o que se muestran de esta manera en los foros, que todavía y a pesar de todo lo que se ha visto tratan de lavarle la cara a sus FANB ?? .. eso lo puedo entender de un chavista pero de alguien que se diga o manifieste ideas acordes a la oposición ... no puedo entender como un "opositor" puede sentir respeto o afecto por la bota que le apreta el cuello y por eso yo muchas veces digo que algunos de ustedes sufren del síndrome de Estocolmo..... tal vez son ni-ni o simplemente siguen pensando que las FANB de hoy son las FANB de Bolivar, Negro primero, Paez, Urdaneta y todos esos próceres que lucharon por la independencia, cuando en realidad las FANB de hoy son las de Chavez, Diosdado, Pedro Carreño ( el mismo que ayer pedía armar y entrenar militarmente a todos los miembros del PSUV), Acosta Carlez, Padrino Lopez y todas esas ratas de militares que han gobernado desde diferentes puestos a Venezuela y que hoy la han destruido y que salieron del alma mater de las FANB... las FANB de hoy no paren próceres...paren ratas.

[Robert_]

Visto lo visto queda muy en claro, que jamas veremos una opinion ecuánime y objetiva suya, frente a cualquier cosa que haga las FANB

[orinoco_man]

Junta militar investigará lo ocurrido con helicóptero desaparecido hace 4 meses


Foto: Twitter / Madelein García

(Caracas, 10 de mayo. Noticias24).- Una junta militar investigadora inició las averiguaciones sobre lo ocurrido con el helicóptero militar desaparecido el pasado 30 de diciembre que llevó a la Fuerza Armada venezolana a la mayor búsqueda aérea de su historia, y que fue hallado sin sobrevivientes cuatro meses después.

El equipo militar se activó luego del hallazgo en el corazón del Amazonas venezolano para determinar las causas que originaron el siniestro, y la situación de los 13 pasajeros -nueve militares y cuatro civiles- que viajaban a bordo de la aeronave y de la que no se tuvo pista después de su despegue.

La aeronave, de fabricación rusa, fue hallada en un área boscosa, en una de las zonas más densas del territorio amazónico a unas 50 millas, o 30 minutos de vuelo, del punto donde debió aterrizar luego de partir de la base aérea de Puerto Ayacucho, capital del sureño estado de Amazonas.

Ninguno de los pasajeros fue hallado con vida. El Ministerio Público informó que se han extraído ocho de los cuerpos.
El hallazgo fue hecho por el equipo militar de la Operación Esperanza, creada para la búsqueda de la aeronave el 30 de diciembre de 2017, a la víspera del año nuevo, e implicó el trabajo directo de unas 700 personas entre militares, civiles y comunidades indígenas de la zona.

La junta investigadora, explicó el general José Luis Novo, comandante de la Aviación del Ejército, está integrada por 12 expertos de los cuatro componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que intentarán recopilar el material y concluirán, dijo, con el fin de la investigación.

Se ha logrado la extracción de los equipos para reconstruir lo ocurrido con la aeronave y “determinar las causas que provocaron el accidente”, entre ellos, la caja negra, indicó el presidente de la junta investigadora, el general Sidney Lázaro.

La radio baliza, el equipo que debió emitir una señal al momento del impacto para permitir la localización del helicóptero, y que no fue recibida nunca, fue hallada por los especialistas de la junta.

El equipo se encontró sin mayores daños y aún con batería, por lo que, dijo Lázaro, “probablemente” el impacto provocó que la antena que emite la señal se desconectara de la radio baliza, lo que hizo imposible que la señal de la ubicación del siniestro fuera enviada.

La búsqueda que se desplegó durante los últimos cuatro meses barrió 54.131 kilómetros cuadrados, lo que implicó más de 1.500 horas de vuelo en zonas de bosque, en medio millar de misiones aéreas.

Por su parte, el mayor general Carlos Leal Tellería, jefe de la Región de Defensa Integral (Redi) de Guayana, indicó además que se recorrieron más de 1.000 kilómetros por vía fluvial, se emplearon 40 aeronaves, y el trabajo directo de 700 personas.

“Todos estos hechos tienen una enseñanza, nosotros pudimos experimentar aquí innovaciones que crearon doctrina, en medio de este lamentable hecho nos dejó una escuela, y sea cual sea la causa, nos va a permitir tomar medidas para evitar que algo así vuelva ocurrir“, concluyó.

Con información de EFE.

http://www.noticias24.com/venezuela/not ... e-4-meses/

[orinoco_man]

Nada Nuevo bajo el sol. En Venezuela todos los gobiernos en alguna ocasión u otra han juzgado a civiles en tribunales militares, tal cual lo han hecho todos los gobiernos del mundo. Colombia lo ha hecho y el todopoderoso y omnipotente imperio de los Estados Unidos también. Así que de ser cierta esa noticia que pusiste, sería una acción jurídica militar mas del montón.

[ALEXC]

Nada Nuevo bajo el sol. En Venezuela todos los gobiernos en alguna ocacion u otra han juzados a civiles en tribunales militares tal cual lo han hecho todos los gobiernos del mundo.

Que los tribunales militares juzguen civiles si ha ocurrido y muy seguramente seguirá ocurriendo en todo el mundo porque bajo la constitución de muchos países, esta juridiccion entra a operar en situaciones donde el terrorismo o la delincuencia organizada desborda la seguridad de un estado o en un estado de guerra donde muchos civiles son acusados de traidores, pero los únicos que han juzgado civiles en tribunales militares por protestar, son los regimenes totalitarios y tiranos.

Me imagino que bajo el punto de vista que usted tiene, también no hay "nada nuevo bajo el sol" que en Venezuela la gente este pasando hambre o comiendo de la basura porque en otras latitudes como por ejemplo en algunos países africanos pasa lo mismo ... nada nuevo que en Venezuela se pase hambre si en otros países pasa lo mismo ...

Lo que usted no analiza por querer justificar a su gobierno y corruptas FFAA, es el contexto en el cual suceden los hechos y los hechos muestran que la justicia militar la está aplicando el gobierno de Maduro y los malandros del alto mando militar a civiles en Venezuela, es para sofocar a la oposición.

Si estos jovenes son terroristas o traidores a la patria para que los juzguen tribunales militares, pues no me quiero imaginar entonces que son Maduro y Padrino Lopez:

[orinoco_man]

Que los tribunales militares juzguen civiles si ha ocurrido y muy seguramente seguirá ocurriendo en todo el mundo porque bajo la constitución de muchos países, esta juridiccion entra a operar en situaciones donde el terrorismo o la delincuencia organizada desborda la seguridad de un estado o en un estado de guerra donde muchos civiles son acusados de traidores, pero los únicos que han juzgado civiles en tribunales militares por protestar, son los regimenes totalitarios y tiranos.

Civiles pueden recibir hasta 20 años de cárcel en tribunales militares por atacar a GNB en funciones
http://albaciudad.org/2017/05/civiles-p ... nes-video/

Me imagino que bajo el punto de vista que usted tiene, también no hay "nada nuevo bajo el sol" que en Venezuela la gente este pasando hambre o comiendo de la basura porque en otras latitudes como por ejemplo en algunos países africanos pasa lo mismo ... nada nuevo que en Venezuela se pase hambre si en otros países pasa lo mismo ...

Al empezar a personalizar la discusion y basar tus argumentos en suposiciones le restas credibilidad a tu posicion.

Lo que usted no analiza por querer justificar a su gobierno y corruptas FFAA, es el contexto en el cual suceden los hechos y los hechos muestran que la justicia militar la está aplicando el gobierno de Maduro y los malandros del alto mando militar a civiles en Venezuela, es para sofocar a la oposición.

Yo no analizo nada solo hago conjeturas basados en hechos no suposiciones.

Si estos jovenes son terroristas o traidores a la patria para que los juzguen tribunales militares, pues no me quiero imaginar entonces que son Maduro y Padrino Lopez:

[ Imagen ]

La nota periodistica que te puse al comienzo de esta discusion alega que un civil que ataque a un efectivo de la Guardia Nacional Bolivariana en funciones, puede ser acusado ante un tribunal militar de “ataque al centinela”, delito que tiene una pena de 15 a 20 años en el Código Orgánico Militar.

[ALEXC]

Civiles pueden recibir hasta 20 años de cárcel en tribunales militares por atacar a GNB en funciones

Ningún país que no este en guerra o desbordado a lo interno por grupos terroristas o delincuencia organizada le aplica la justicia militar a los civiles asi sea inclusive por atacar un servidor publico; simplemente al civil que ataque un servidor publico en una protesta le aplican la justicia ordinaria ... juzgar a un civil en un tribunal militar porque ataca a un servidor publico en una protesta, solo pasa en regímenes totalitarios y me imagino que como buenos revolucionarios, de ahora en adelante acomodaran la constitución o la aplicaran según la visión del gobierno ... asi como lo vienen haciendo con el TSJ para anular hasta la asamblea... un abuso mas uno menos que mas da

Si a alguien tienen que juzgar los jueces militares de las FANB, es a los colectivos que armo la revolución y a los pranes que le sirven al gobierno para mantenerlo en el poder, asi como también a toda las ratas del alto mando de las FANB y no a un grupo de estudiantes Venezolanos que salieron a protestar porque se cansaron de ver vuelto mier.. su país.

Yo no analizo nada

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo

Al empezar a personalizar la discusion y basar tus argumentos en suposiciones le restas credibilidad a tu posicion.

El cinismo de esta gente que defiende la revolución es monumental

[Robert_]

puede ser acusado ante un tribunal militar de “ataque al centinela”, delito que tiene una pena de 15 a 20 años en el Código Orgánico Militar.

Yo de verdad no se mucho al respecto... pero si me gustaria saber si un GN o un policia en acciones antidisturbios en confrontacion directa con manifestantes, puede ser considerado "centinela"

En este sentido, los choros que eran capturados por las OLPs, donde participaba el ejercito, y donde se realizaban intercambios de disparos, fueron condenados por tribunales militares?.... creo que no! de hecho los enviaban a penales civiles, entonces no puedo entender como manifestantes puedan ser condenados por tribunales militares

Repito, no se mucho de leyes ni jurisprudencia militar, pero un GN en operaciones antidisturbios, esta lejos de ser un centinela a mi entender

[spooky]

Ni los terroristas en Colombia que son terroristas reales con estructuras militares que masacran, secuestran y destruyen son juzgados por tribunales militares.

No entiendo como algunos justifican que civiles que están protestando en defensa de la constitución sean juzgados por militares.

[Jungla]

Eso que dice orincoco_man es un absurdo, los civiles no pueden ser juzgados en tribunales militares, los tribunales militares son solo para juzgar a militares cuando han cometido delitos militares, pues incluso cuando un militar comete un delito comun es juzgado por los tribunales penales CIVILES, y cuando un civil comete un delito militar tambien es juzgado por los tribunales penales CIVILES pues la jurisdicción militar es solo para militares activos que cometan delitos militares. En este video asi lo explica un diputado venezolano que es abogado.
https://www.youtube.com/watch?v=IMqaW_U5_Uk

[orinoco_man]

[orinoco_man]

Yo de verdad no se mucho al respecto... pero si me gustaria saber si un GN o un policia en acciones antidisturbios en confrontacion directa con manifestantes, puede ser considerado "centinela"

Yo tampoco conozco mucho al respecto porque no soy abogado. Por eso puse ese articulo que apesar de ser la percepcion de una abogada, basa esa opinion sobre lo que supuestamente dictan las leyes. De esa manera ayuda un poco a despejar dudas y presunciones que todos compartimos y orienta la discusion hacia las leyes donde siempre debio estar. Lamentablemente algunos foristas tienen agendas xenofobas o politicas por el odio visceral que le tienen a todo lo que provenga de Venezuela o de su gobierno. De ahi lo dificil que es mantener un debate imparcial cuando existe tanta polarizacion politica de por medio.

En este sentido, los choros que eran capturados por las OLPs, donde participaba el ejercito, y donde se realizaban intercambios de disparos, fueron condenados por tribunales militares?.... creo que no! de hecho los enviaban a penales civiles, entonces no puedo entender como manifestantes puedan ser condenados por tribunales militares

Es el tipico doble estandar que siempre a reinado en nuestro pais.

Eso que dice orincoco_man es un absurdo, los civiles no pueden ser juzgados en tribunales militares, los tribunales militares son solo para juzgar a militares cuando han cometido delitos militares, pues incluso cuando un militar comete un delito comun es juzgado por los tribunales penales CIVILES, y cuando un civil comete un delito militar tambien es juzgado por los tribunales penales CIVILES pues la jurisdicción militar es solo para militares activos que cometan delitos militares. En este video asi lo explica un diputado venezolano que es abogado.
https://www.youtube.com/watch?v=IMqaW_U5_Uk

Eso no lo digo yo. Lo dice la abogada en la nota periodistica que postee.

[Carlos Bautista]

Eso que dice orincoco_man es un absurdo, los civiles no pueden ser juzgados en tribunales militares, los tribunales militares son solo para juzgar a militares cuando han cometido delitos militares, pues incluso cuando un militar comete un delito comun es juzgado por los tribunales penales CIVILES, y cuando un civil comete un delito militar tambien es juzgado por los tribunales penales CIVILES pues la jurisdicción militar es solo para militares activos que cometan delitos militares. En este video asi lo explica un diputado venezolano que es abogado.
https://www.youtube.com/watch?v=IMqaW_U5_Uk

No son juzgados civiles, a lo que se refiere es a que es justicia ordinaria, los juzgados penales y civiles son otra cosa.