Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[Erichsaumeth]

Vienen nuevos Hunter en camino...(pero no puedo decir el número, ni subir fotos todavía, aunque no se entusiasmen demasiado).

Por otro lado: (muy importante por el tema offset):

Colombia será sede del Global Offset and Counter Trade America 2014



(Infodefensa.com) E. Saumeth, Bogotá – Del 28 de septiembre al 1 de octubre próximos, Colombia, será el país sede, de la versión americana del Global Offset And Counter Trade –GOCA- 2014, evento que se celebrará en la ciudad de Cartagena de Indias.

Esta es la primera ocasión en que la conferencia mundial de off set (las mas importante de su tipo), se llevará a cabo en Latinoamérica, gracias, a la labor que en este sentido ha adelantado el Departamento de Ciencia, Tecnología e Innovación del Ministerio de la Defensa colombiano, liderado por Juanita Rodríguez Kattah.

El anuncio oficial se realizó en el marco del GICC-2014, que se celebra en la ciudad de Barcelona y en donde Colombia ha tenido un lugar protagónico, al ser el primer país latinoamericano en confirmar su asistencia y contar también con un número significativo de participantes. (Ver nota: http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... ffset.html).

Este evento, que se celebra de manera tradicional en Europa y Estados Unidos, acoge a las más importantes compañías del sector de la defensa y la seguridad del mundo, que y durante el mismo, discutirán temas relacionados con las compensaciones industriales asociadas a este sector, promoviendo de paso el intercambio comercial entre las empresas y sus potenciales clientes, a través de un mayor y mejor uso de las compensaciones offset.

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... erica.html

[JAMOBR]

Buena noticia Erich la de los Hunters, algo es algo y esperemos que mínimo sean dos unidades.
Ojalá gobernaciones como Nariño, Cauca, Arauca y norte de Santander entre otras emularan la del Huila que se metio la mano al bolsillo para dotar al ejc con Hunters.

[Erichsaumeth]

[Andrés Eduardo González]

Así sean 2 ó 5 más, eso es ganancia...

[Erichsaumeth]

Con el permiso del señor moderador:

Colombia adelanta los preparativos de Expodefensa 2014

http://www.infodefensa.com/latam/2014/0 ... fensa.html

[Helboy]

Bueno y si le compran el modelo y las especificaciones técnicas del hunter

[johnfredy]

No es cierto que Armor tenga para suplir las cantidades que esta adquiriendo o planee adquirir a corto plazo la fuerza publica colombiana.

[johnfredy]

Armor HOY no puede (ojalá en un futuro próximo se pueda dar, ya que el Hunter es buen vehículo)

[Capitán padilla]

Según la empresa fabricante Boeing , Colombia , Brasil y Chile entre los mas probables clientes de helicópteros pesados chinook CH-47D ...



http://www.webinfomil.com/2014/04/boeing-colombia-cliente-ch-47d.html

[SAETA2003]

El precio se incrementaría considerablemente, y el costo de operación, los Mi-17 tienen muy buena relación costo-capacidad de carga por hora de vuelo.

[luisguih]

El MI es de las mejores inversiones que ha hecho el país (sencillo, grande, versátil), seria mal salir de ellos y cambiarlo por un helo de mantenimiento mas costoso y engorroso; la verdad no me parece.

[Capitán padilla]

Bueno en precio creo que es adsequible para cualquier bolsillo de estos países mencionados , como pudiste leer en el comunicado de la infomil , respecto a reemplazos de los Mi rusos ,lo dudo, mas bien serían agregados a estas flotas ,en cuanto piloteo de estas naves boeing brindaría en el paquete especialistas en mentenimiento y entrenamiento a pilotos colombianos por 4 años .

[SAETA2003]

el CH-47 es mas equivalente a los Mi-26 que a los Mi-17, por ello creo que si se llegaran a comprar serian para complementar a estos ultimos y no para reemplazarlos, recuerda que el costo de operacion por hora de un Mi-17 es de tan solo unos 900 dolares mientras que el de un CH-47 es de unos 5000 dolares.

[reytuerto]

Hola a todos:
En realidad, el Mi-26 esta en una categoria superior al Chinook; en realidad el helo de Mil no es grande, es enorme.
Sin embargo, hay un factor importante a la hora de escoger al CH-47 y es su capacidad de carga en relacion a su potencia. Como el sistema de rotores en tandem utiliza toda su potencia hacia arriba (como tambien sucede con los rotores coaxiales de Kamov), puede utilizar toda su potencia para cargar. Esa es una ventaja en determinadas situaciones. Pero el analisis que hace Saeta es correcto, para la mayoria de situaciones, el Hip es suficiente y bastante mas economico. Saludos cordiales.

[JRIVERA]

Pero la nota indica que son excedentes y reformados y encima del modelo D, ya que el F es el más reciente. ¿Que significa esto?

Saludos,
JRIVERA