Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Ahi lo queria ver, y ahi sabia que llegaria. Al insulto. El que no sabe que mas argumentar siempre llega ahi.
No se despida. Seguiré pendiente de sus intervenciones y ese nivel de sapiensa y superioridad intelectual que derrocha ( inventando pendejadas y enredando la pita ).
Andrés Eduardo González escribió: ↑06 Feb 2026, 03:31 Bueno, entonces, por esa lógica que esgrimen, cerremos INDUMIL, la CIAC, COTECMAR, CODALTEC, no botemos más plata en eso e importemos todo...
Y cuando quemen las papas, nos cogen kgando..
Indumil (excepto la produccion de explosivos), CIAC y CODALECT las pueden cerrar mañana y nadie se entera. Carecen de iniciativa, de eficiencia e inventiva ...cualquier cosa que medio hagan seria mas rapida, mejor hecha y mas barata importada.
Cotecmar es otra cosa. Es eficiente, creativa y todo lo que hace es bueno, rapidito y en tiempo.
COTECMAR es el resultado exitoso de la alianza Estado, Industria y Academia. Esto la pone en un nivel muy superior.
INDUMIL, CIAC y CODALTEC no tienen nada de eso... La burocracia e ineptitud las carcome y se niegan a evolucionar.
Cuando uno ve videos como este de las FFMM de Colombia en plena ofensiva y haciendo uso total de sus capacidades es que uno entiende que la guerra en Colombia no se ha ganado no por incapacidad militar sino por falta de decisión política.
Andrés Eduardo González escribió: ↑02 Feb 2026, 21:24 Sencillo. Porque Turquía en español no significa nada diferente al nombre del país de los turcos. Y se usa desde 1923, cuando se disolvió definitivamente el Imperio Otomano y Kemal Atatürk fundó Türkiye, cuya hispanización es Turquía, que no es ofensivo o confuso bajo ninguna circunstancia y es aceptado sin problema por el Estado Turco incluso hoy día.
Primero: lo que diga la RAE es irrelevante porque no es un problema lingüístico. Es un problema político. La RAE sólo ofrece unas reglas que se pueden seguir o no.
Segundo: ¿Cómo sabe que el Estado turco acepta la denominación Turquía en español?
Andrés Eduardo González escribió: ↑02 Feb 2026, 21:24 Sencillo. Porque Turquía en español no significa nada diferente al nombre del país de los turcos. Y se usa desde 1923, cuando se disolvió definitivamente el Imperio Otomano y Kemal Atatürk fundó Türkiye, cuya hispanización es Turquía, que no es ofensivo o confuso bajo ninguna circunstancia y es aceptado sin problema por el Estado Turco incluso hoy día.
Primero: lo que diga la RAE es irrelevante porque no es un problema lingüístico. Es un problema político. La RAE sólo ofrece unas reglas que se pueden seguir o no.
Segundo: ¿Cómo sabe que el Estado turco acepta la denominación Turquía en español?
Pues si a usted le molesta, no hay problema, puede usar Türkiye. Si se le hace más fácil, hágalo. Pero como yo hablo español y Turquía no es incorrecto y menos ofensivo, pues seguiré usando Turquía; muy diferente a lo que pasaba con Turkey del inglés, que fue lo que motivó el cambio de denominación del país.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
, hay que mejorar y saber ofrecer sus productos.
