Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Chayane es como los Pro-Rusos.... intentando poner la narrativa de "ganaremos", hasta que las cosas se tuercen... Iran aguantará, hasta que empiece alguno ha hacer las cosas bien, y seguro que a base de errores garrafales, alguno entrará en el aro. El problema del regimen, es existencial, en el momento en que las cosas se empiecen a torcer, todo se irá derrumbando por si solo (recordemos iraq y libia, y a este paso Rusia).

Centcom, no se salva ni el apuntador....
https://x.com/CENTCOM/status/2037487683618959540

Ucrania, haciendo los deberes en el golfo.
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 7183475904

Atentos al numero de hercules de operaciones especiales que han pasado por UK
https://twitter.com/AlexAlmeida2020/sta ... 4422590831

Hay 21 bombarderos asignados a la zona de operaciones.
https://twitter.com/ArmchairAdml/status ... 1021995390

Se está aumentando los ataques contra el entramado industrial y de los blancos habituales.
https://twitter.com/TheStudyofWar/statu ... 5693477030

Recordando como Iran mandó a la muerte a decenas de miles de niños, mujeres y ancianos solo para hacer sus ofensivas.
https://twitter.com/bellumartis/status/ ... 6630535205

Buena parte de la cupula de la armada Iraní cazada
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 9993753889

Algo me dice, que nunca volveremos a ver a un avión americano por aqui...
https://twitter.com/DefenceGeek/status/ ... 2170577374


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Ataque contra una de las mayores acerias de Iran
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6397673884

Advertencia de ataque contra Arak, Iran
https://twitter.com/manniefabian/status ... 0323639497

Vídeos recibidos con la descripción: ' #Isfahán al inicio de la autopista Isfahán-Kashan a las 12:10 del mediodía del viernes 27 de marzo'
https://twitter.com/Vahid/status/2037535784920547672

Es posible que iran siga manteniendo todavia unos 2/3 de su capacidad ofensiva.
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 2516579424


VENATOR
Sargento
Sargento
Mensajes: 287
Registrado: 20 Feb 2020, 15:16
Argentina

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por VENATOR »

¿Por qué Irán está perdiendo sus lanzadores de misiles balísticos tan rápidamente?

https://www.youtube.com/watch?v=rcAZRtHyNVc


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

La IDF ha atacado la planta de producción de agua pesada del Complejo Nuclear de Arak-Khondab.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 2804469982

Geolocalización.
https://twitter.com/acceladealer/status ... 4393312656

Iran se bombardea a si mismo
https://twitter.com/IsraelWarRoom/statu ... 4179596556

Geolocalización de una de las acerias atacadas en Iran.
https://twitter.com/acceladealer/status ... 7068348669


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Vamos a acabar siendo el puto azmerrehir..... :pena: Parece que hay que "pagar las facturas debidas"... nunca mejor dicho.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6356703742

Parece que están atacando duro, todas las plantas nucleares y demas.
https://twitter.com/manniefabian/status ... 9450758171

Iran amenaza con atacar todos los medios de producción de los paises arabes.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 6750238040


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

2-3 KC-135 dañados en Prince Sultan
https://twitter.com/vcdgf555/status/2037582397290750443

Insurgentes atacan a unidades del IRCG en Nushabad, en la provincia de Isfahán.
https://twitter.com/visegrad24/status/2 ... 5623518408


jandres
General
General
Mensajes: 17196
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por jandres »



A España, servir hasta Morir
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Silver_Dragon escribió: 27 Mar 2026, 19:432-3 KC-135 dañados en Prince Sultan
Por la pinta que tiene el suelo, no sé yo si "dañados" o más bien destruidos. Ahí algo ha ardido con ganas. Al parecer los satélites de detección de incendios marcaban uno bastante grande en esa ubicación.

Los daños que están provocando los iraníes son menores de los que me esperaba (buen chiste lo de las bases "devastadas", no sé como siguen lanzando cientos de misiones al día :green: ), porque han elegido salpicar en todas las direcciones en lugar de concentrarse en unos pocos objetivos, pero el despliegue de tantos cisternas en zonas a tiro de misil es una temeridad. Si ha sido un dron también es una negligencia de la defensa, pero tengo la sensación de que habrá sido un misil.

Creo que la era de los grandes aviones aparcados al aire libre ha llegado a su fin, en realidad es algo de lo que se habla desde hace mucho, pero lo que está pasando estos últimos años es la confirmación, y eso que ni ucranianos ni iraníes son potencias de primer rango. En algunos sitios no se podrá desplegar nada que no quepa en un refugio acorazado (que tendrán que construirse en cantidades enormes... hace nada la USAF todavía decía que no eran rentables :pena: ), e incluso las bases en zonas seguras deberán tener estructuras para proteger a los grandes aviones al menos de los drones, fiarlo todo a contramedidas hardkill/softkill me parece arriesgado. Yo me plantearía reducir en lo posible el tamaño de los multiplicadores de fuerza, tanto para hacer más factible su protección como para tener más por el mismo precio y que las pérdidas no sean críticas, aunque sea una solución menos eficiente.

Por cierto, si es cierto que se han gastado ya 850 Tomahawks es que el CENTCOM se ha venido arriba con los memes en plan "sujétame el cubata". Vale que la producción se va a incrementar considerablemente en los próximos años, pero es más o menos el 20% del stock actual de aproximadamente 4.000. Un disparate, sobre todo teniendo en cuenta que la defensa antiaérea iraní ya había sido diezmada el año pasado y a los pocos días de esta guerra los aviones no furtivos operaban sobre Teherán sin demasiados problemas. Supongo que habrá sido para atacar blancos fugaces y/o para compensar la falta de más cazabombarderos, pero es un dispendio considerable. Y decían que no se podían enviar ni 50 a Ucrania porque China... :twisted:


jandres
General
General
Mensajes: 17196
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por jandres »

Por cierto, si es cierto que se han gastado ya 850 Tomahawks es que el CENTCOM se ha venido arriba con los memes en plan "sujétame el cubata".
es para que el Señor trump, lo compute como gasto OTAN, y así poder exigir a los coleguitas, que deben llegar al 5%. Rutte, los cuenta 1 a 1


A España, servir hasta Morir
Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 3096
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chepicoro »

jandres
Mientras que Irán conserve la capacidad para destruir barcos enfrente de sus costas esto no va a mejorar. Aunque pueda lanzar una cantidad cada vez más limitada de misiles y drones, la amenaza sigue siendo suficiente como para que la mayoría de los barcos ni intenten cruzar.

Sobre el lanzamiento de misiles y drones por parte de Irán

https://x.com/World_Insights1/status/20 ... 1064045700

Después del pico del día 19 con 65 misiles la tendencia vuelve a ser descendente y ayer lanzaron 15 misiles. Si la tendencia esta vez es definitiva en la próxima semana los lanzamientos puede que lleguen a cero o ser marginales. Pero bueno hay que tener cuidado con el optimismo, porque el día 13 fue el mínimo con 11 lanzamientos e Irán logro repuntar después.

Con los drones la tendencia a la baja es más leve o la pendiente es menos pronunciada pero igual han ido bajando. El mínimo fue el día 8 con 12 drones, pero para el día 19 los iraníes lanzaron 240 (el tercer día con más lanzamientos de la guerra) y a partir de ahí han ido bajando los lanzamientos hasta 85 el día de ayer.

Esta por ver si la campaña de bombardeo de USA-Israel puede minimizar la capacidad de Irán de hacer daño a todos los países vecinos o si la amenaza de los misiles y drones se mantiene constante por lo menos a estos niveles.


jandres
es para que el Señor trump, lo compute como gasto OTAN, y así poder exigir a los coleguitas, que deben llegar al 5%. Rutte, los cuenta 1 a 1
No lo dudo que Trump haga esa nueva gracia, si además ya suspendió o esta por suspender la transferencia de armas ya pagadas por Europa con destino a Ucrania bajo el argumento de que deben reponer sus reservas.

Europa tiene la capacidad técnica y financiera de ser independiente en cuestiones de defensa de USA, ojalá lo logren pronto independientemente de lo que suceda con Trump... De Gaulle tenía razón!!!!


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Mig43
Teniente
Teniente
Mensajes: 936
Registrado: 06 Oct 2009, 21:01
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Mig43 »

Yo lo que no entiendo es el sentido de la operación terrestre con ¿7.000, 10.000 efectivos?¿qué se hace con esa fuerza? Toman las tres islas del estrecho de Ormuz, Ok. ¿ Y qué? ¿eso va a impedir las minas iranies, los misilazos, las lanchas suicidas? Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?

los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.


sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6237
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Mig43 escribió: 28 Mar 2026, 00:47Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Ni siquiera es necesario que lo hundan: basta con que las aseguradoras y las navieras crean que pueden hundirlo.


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 19033
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Ataque contra Teheran.
https://twitter.com/CasetaBosque/status ... 9607290117

Misil balistico iraní caido en territorio palestino de la franja este.
https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... 1186221484

Una docena de heridos useños en un ataque iraní a la base de Prince Sultan en Arabia Saudí.
https://twitter.com/JenniferJJacobs/sta ... 7393117184

El portaaviones USS George H.W. Bush será desplegado a CENTCOM
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 0962219439

Parece que los Arrow 3, ahora están interceptando a los misiles balisticos Iranies sobre Irak.
https://twitter.com/jpartej/status/2037239801347194899

Movimientos hacia oriente medio. Se está viendo mucho movimientos de fuersas de operaciones especiales. Por ahora no se ve movimientos que puedan atener a la 82 aerotransportada.
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 6286192113

Mas A-10 para el teatro de operaciones.
https://twitter.com/ArmchairAdml/status ... 5322399041


Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 3096
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chepicoro »

Mig43
Yo lo que no entiendo es el sentido de la operación terrestre con ¿7.000, 10.000 efectivos?¿qué se hace con esa fuerza? Toman las tres islas del estrecho de Ormuz, Ok. ¿ Y qué? ¿eso va a impedir las minas iranies, los misilazos, las lanchas suicidas? Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?

los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.
El "argumento" que les he visto a los MAGA en la tele es que, si ocupan la isla de Jarq, entonces Trump ganaría "leverage" para negociar con Irán, algo así como les devolvemos su isla y la capacidad de exportar petróleo y a cambio ustedes aceptan nuestras demandas (eliminar el programa nuclear, entregar el uranio enriquecido, limitar el programa de misiles, cesar la financiación de grupos terroristas/milicias en la región, permitir la libre navegación en Ormuz).

Mi opinión es:

- Es nauseabundo a niveles de Corea del Norte como todos en MAGA adulan al idiota en jefe adoptando su lenguaje y jerga de "Art of the deal", incapaces de critica alguna a Trump.

- Hay actores que no reaccionan ante incentivos económicos, no todo es una transacción inmobiliaria, en este caso Irán puede tener otros incentivos para no negociar. Si esto se prolonga el tiempo suficiente y ocasiona inflación en USA o provoca que la narrativa triunfalista de Trump no coincida con la evidente realidad, es probable que Trump pierda las elecciones intermedias y claro que si USA decide ocupar con tropas las islas en el estrecho de Ormuz va a poner al alcance de los drones iraníes a soldados americanos y a que bajas americanas pasen en la televisión todo el día grabadas por drones FPV.

Irán puede pensar que aunque el ratio de bajas entre ellos y Estados Unidos sea muy desequilibrado en su contra, la sociedad estadounidense puede que no aguante bajas tan bien como una dictadura y que de resistir lo suficiente, mientras provocan bajas constantes, mejorará su posición. En este sentido, desde el punto de vista de Irán puede que incluso sea positivo que Trump decida poner a soldados de infantería al alcance de Irán.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3561
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por badghost »

Mig43 escribió: 28 Mar 2026, 00:47 Yo lo que no entiendo es el sentido de la operación terrestre con ¿7.000, 10.000 efectivos?¿qué se hace con esa fuerza? Toman las tres islas del estrecho de Ormuz, Ok. ¿ Y qué? ¿eso va a impedir las minas iranies, los misilazos, las lanchas suicidas? Basta con que hundan algun petrolero a la semana para que el tráfico quede paralizado, nadie va a transitar por ahi sin su permiso.
Y la famosa isla de Jarq, otra cosas igual ¿que sentido tiene? está en un cul de sac muy expuesto. Le quitan el petroleo a los iranies tomando la isla, de acuerdo ..pero los iranies van a volar hasta el ultimo grifo antes de retirarse. ¿Y se puede permitir EEUU asumir el riesgo de que los iranies en represalia aniquilen las estaciones petroleras de los paises del golfo? ¿se puede permitir EEUU un barril a 200 dólares?

los americanos como he dicho varias veces se han metido en esta guerra arrastrados por Israel pero no tienen forma de salir indemnes.
Tampoco es que sea poca cosa. Son más de 6000 hombres, pero no son unos cualquieras. Los marines de Estados Unidos y alguna división (más bien brigada) como la 82 aerotransportada, son quizás las fuerzas de combate mejor entrenadas y equipadas del mundo, y además, entrarían en un territorio complejo, de eso no hay duda, pero con dominio absoluto del aire y con un apoyo, tal vez, muy macizo desde el mar.

Y lo que yo veo, que si el ataque terrestre se concreta, que es quizás la chispa necesaria para envalentonar a las fuerzas disidentes internas y externas que hartas ganas tienen de lanzarse contra los terroristas del régimen iraní. Cuento oposición interna chií, kurdos, sunitas varios, y los vecinos del Golfo que están muy cabreados también.

Hay conversaciones que quizás nosotros no tenemos idea, y fuerzas que se están moviendo, de las cuales desconocemos. Será mañana y veremos...

Saludos cordiales :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 27 invitados