Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mas de 120 aviones de combate Useños en Oriente medio. No se cuenta la aviación embarcada ni israelies, que podriamos hablar de cerca de 500
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 6663278714

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 13:29

Nueva "oleada", esta vez, mucho mas grande...
https://twitter.com/Osint613/status/2024082273763520868

50 cazas mas... si esto no es un toque de atención para Iran, no se que es...
https://twitter.com/Osint613/status/2024083018743222307

Despliegue...
https://twitter.com/DefenceGeek/status/ ... 7494966337

sergiopl · Mensaje por **sergiopl** » 18 Feb 2026, 14:28

Me pregunto si todo ese despliegue de cazas de la USAF se está concentrando en Muwaffaq Salti (MS de aquí en adelante

). Sería un blanco bastante jugoso si la base está repleta, y si los iraníes lograran concentrar 40-50 MRBMs como han hecho contra alguna base israelí podría haber daños (las bases israelíes no estaban tan saturadas y casi todas tienen una buena cantidad de HAS).

Evidentemente tienen baterías de Patriot y THAAD allí, pero ya hemos visto que una salva importante es difícil de neutralizar al 100%, y si bien los misiles iraníes tienen una precisión "discreta", si la base está llena de aviones podrían cazar alguno. Hoy en día, lo mejor es tener refugios para obligar al impacto directo para lograr algo, y dispersar los aviones en el mayor número de bases posible.

Esto no es viable hoy en día, ante cualquier enemigo medianamente competente (sin entrar en cosas tipo Spiderweb):

Imagen

Base Aérea Príncipe Sultán en 1991.

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 16:26

Todos sabemos que Usa los estará desplegando en varias bases y en HAS y bien dispersos... ademas, si siguen la tactica israelí, podran muchos en el aire cuando vaya a empezar el jaleo... Mietras el Ford, ya aparece frente Marruecos, al lado de Madeira.
https://twitter.com/FaytuksNetwork/stat ... 0329917549

E-3B/C pasando por encima de Israel
https://twitter.com/wipljw/status/2024126597498884291

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 18:27

Uno de los dias con mas actividad
https://twitter.com/sentdefender/status ... 1983536229

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 18:57

Mas defensa aerea
https://twitter.com/TheIntelFrog/status ... 5854470408

sergiopl · Mensaje por **sergiopl** » 18 Feb 2026, 19:02

Silver_Dragon escribió: ↑18 Feb 2026, 16:26Todos sabemos que Usa los estará desplegando en varias bases y en HAS y bien dispersos... ademas, si siguen la tactica israelí, podran muchos en el aire cuando vaya a empezar el jaleo.

He estado buscando información y hay algunos rumores de que están desplegando aviones en otras bases, como era lógico, supongo que los "huespedes" no quieren publicidad de momento pero luego se subirán al carro como comentábamos hace unas semanas. Las bases saudíes, con sus HAS múltiples y algunas de ellas lo bastante lejos de Irán como para obligar a atacarlas con MRBMs, son muy jugosas:

Imagen

Khamis Mushayt, en 1991.

En las de la costa del golfo Pérsico tienen el inconveniente de estar a tiro de SRBM, aunque con HAS no es tan grave porque obligan a un impacto directo. Sí que deberían sacar de allí todos los aviones de gran tamaño, de hecho cuando vacíen algunas de esas bases, como Al Udeid, será una señal de que se acerca algo... a no ser que ya lo hayan hecho y no me haya enterado

(tengo curiosidad por ver como gestionan el tema de los cisternas, les va a servir de práctica para el Pacífico).

No descartemos que todo este despliegue "por fascículos" y las filtraciones como la de hoy ("se espera guerra al 90% y podría durar semanas, el presidente está hartándose del tema") puedan formar parte del proceso negociador, no olvidemos que estamos hablando de Trump.

Y por último, a mi modo de ver, hay un problema con todo este asunto: están vendiendo como objetivo el cambio de régimen, pero todos sabemos que eso no se puede hacer con ataques aéreos, y que lo máximo a lo que se puede aspirar es a un levantamiento que acabe en una guerra civil. ¿Es prudente para Trump, obsesionado como está con GANAR SIEMPRE, el meterse en una guerra que, si el objetivo declarado es el cambio de régimen, no puede ganar sin meterse de lleno en un avispero? Aunque... precisamente como estamos hablando de Trump, es cierto que puede insinuar esta semana que el objetivo es el cambio de régimen, y luego atacar durante 48 horas, firmar una tregua, y decir que es la MAYOR VICTORIA DE LA HISTORIA DE AMÉRICA y que además merece el Nobel de la Paz del año pasado, de este y del siguiente

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 20:20

El agente naranja es tan narcisitas que hasta que no de den el sonajero no estará contento

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 20:28

Rusia today diciendo trolas

https://twitter.com/Osint613/status/2024188743704330311

Diriamos que mas de un 20% de la flota de cisternas Useños está en el aire hoy.
https://twitter.com/Schizointel/status/ ... 4480282703

Cruzando el estrecho
https://twitter.com/wipljw/status/2024189966956306492

Silver_Dragon · Mensaje por **Silver_Dragon** » 18 Feb 2026, 20:42

Nueva oleada
https://twitter.com/ItaMilRadar/status/ ... 9639815329

Foro Militar General