Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 17158
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Iran intenta desesperadamente ocultar que hay un "problema"


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 17158
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Situación


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 17158
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Es posible, que haya acuerdo o no, Israel actue otra vez.


Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 11330
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Luis M. García »

sergiopl escribió: 05 Feb 2026, 01:43
Y por cierto, si es cierto el rumor de que los hutíes -más o menos el "equipo B" iraní- estuvieron a punto de alcanzar al "Eisenhower" en el mar Rojo(*), el "Lincoln" no va a tener ni mucho menos la clásica libertad para operar a distancias relativamente cortas de la costa que tuvieron los portaviones estadounidenses durante muchas décadas, lo cual repercute en la distancia que tienen que volar los aviones (menos misiones por día, mayor dependencia de los cisternas, etc).

(*) Esto no lo dicen unos tarados: "By some accounts, an ASBM or other missile arrived at a very shallow trajectory, with minimal warning, without a chance for interception, and splashing down around 200 meters from the Eisenhower. Details gathered from interviews with Yemen-focused U.S. and U.K. intelligence officers for this study. Names of interviewees, and dates and places of interviews withheld at interviewees’ request."

Fuente: https://ctc.westpoint.edu/a-draw-is-a-w ... ar-of-war/
No se me ocurre arma menos adecuada para atacar a un buque en alta mar que un misil balístico, al menos ateniéndose a una doctrina de uso razonable.

Claro, los Hutíes del demonio de razonables no tienen nada, y al parecer las doctrinas de uso están de más para ellos. Así que le tiraron al Carrier por si sonaba la flauta y por puro cálculo de probabilidades no sonó. Lo que ocurre es que arriesgarse a recibir un sartenazo de semejante grupo de cafres no es plato de gusto, así que se entiende el canguelo.

Pero vamos, en aguas menos confinadas y ante actores estatales no creo que se tengan tantas prevenciones.

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 17158
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Lo de "estuvieron a punto", esta muy bien para hacer un Dramon, pero hay que saber la situación, como fue, como se produjo, como estubo de cerca de amenazar, si hubo disparos de las defensas porque si los SM-3/-6 salvaron la situación, entonces hay que quitar hierro al asunto, que parece que el "misil" estalló a 40 metros del CV.

Ademas, los "clamados" misiles Hities su carga es muy baja, y hablar de "impactos" está muy bonito,pero a ver si hay un impacto en cubierta y no es el "clamado" TikTok del CV partido por la mitad :pena:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado