Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Las casas de varios comandantes de la guardia islamica iraní, has sido atacados.


Gran Explosion en Haraj, Iran.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Las casas de varios comandantes de la guardia islamica iraní, has sido atacados.


Gran Explosion en Haraj, Iran.


¿Un misil Spike en Teheran?


Kraken86
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 18 Jul 2024, 18:28
Ubicación: Algeciras actualmente (Ferrol durante el servicio militar).
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Kraken86 »

Ojo a las respuestas de Irán. Están metiendo misiles balísticos en el centro de Israel sin posibilidad de interceptación.















Saturación de Arrow más Iron Dome + capas externas.... Está vez irán está yendo a hacer daño.

EEUU está usando todo lo desplegado en la zona (tierra, mar y aire) para derribar los misiles entrantes ayudando en todo lo posible a Israel. Tienen que estar gastando interceptores como si no hubiera un mañana.



Este último es un disparate. Vale que el video lo ha titulado un simio, pero la velocidad que alcanza eso en fase terminal es desde luego para empezar a espabilar ya, que los chinos y rusos están enfocando esos desarrollos basados en ese principio para ir contra los portaaviones....

Última edición por Kraken86 el 15 Jun 2025, 03:55, editado 2 veces en total.


Playas, campos, calles y cerros, lucharemos en todos sin rendicion.

Winston Churchill.
gps101
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 81
Registrado: 25 Ago 2012, 09:43
FMG

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por gps101 »

Mig43 escribió: 13 Jun 2025, 09:19 Lo que me parece sorprendente es la inutilidad absoluta de las defensas aereas iranies. Porque no pueden decir que les pillara por sorpresa. En Ucrania , los rusos han perdido decenas de aviones a pesar de que las incursiones en el interior de Ucrania han sido tímidas y con pocos aviones, y los israelies incursionan a lo grande y regresan todos.
Impresionante.
La respuesta es simple …… F-35

Mas de 10 a#os con gente en este foro y afuera hablando mal de este sistema de arma y ahora se tienen que comer sus mentiras y envidias con patatas. Los S-300-400-500 de nada sirven ante los F-35s

Son los F-35s ( sin perdidas) sobre Iran , los que acabaron con el sistema AA y de radares rusos sin despeinarse , para que luego entraran los F-15s y acabaran con todo lo que han querido .

Una fuerza aerea no gana guerras , ni tumba regimenes ( se necesita infanteria/ boots on the ground) pero en Iran , Israel tiene paso libre para ir debilitando al regimen

Otro pais de la coalicion de los bates quebrados de cleptocracias autocratas ( Iran , Rusia, Nor Korea , China) que se le van las costuras y la venta de humo. Nor Korea no cuenta y China se cae sola

PS y no, los stealth chinos son otra venta humo y el ruso es tan malo lo envian a argelia


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Kraken86 escribió: 15 Jun 2025, 03:01 Ojo a las respuestas de Irán. Están metiendo misiles balísticos en el centro de Israel sin posibilidad de interceptación.
Recordemos que Israel lleva interceptando el 95-98% de los misiles entrantes. Es normal que no todo pueda ser interceptado.
Kraken86 escribió: 15 Jun 2025, 03:01 Saturación de Arrow más Iron Dome + capas externas.... Está vez irán está yendo a hacer daño.
La saturación lleva ocurriendo desde los ataques de 2024, la mayoria de los misiles que no van a golpear en zonas pobladas y han entrados, están siendo rechazados por el sistema, el resto es hablar como se dice, de una tasa de 1-3%, algo pirrico. Y no, esto no es la propaganda Irani de todo israel en llamas arrasado.
Kraken86 escribió: 15 Jun 2025, 03:01 EEUU está usando todo lo desplegado en la zona (tierra, mar y aire) para derribar los misiles entrantes ayudando en todo lo posible a Israel. Tienen que estar gastando interceptores como si no hubiera un mañana.
Usa está usando solo un DDG por el momento apoyando la defensa antibalistica, el USS Thomas Hudner (DDG-116), un Arleigh Burke
Flight IIA Technology Insertion que en si solo lleva 6 SM-3 Block 1A/1B y 16 SM-6, y una bateria de THAADS desplegada en suelo israeli, asi que no, no estan gastando nada.
Kraken86 escribió: 15 Jun 2025, 03:01 Este último es un disparate. Vale que el video lo ha titulado un simio, pero la velocidad que alcanza eso en fase terminal es desde luego para empezar a espabilar ya, que los chinos y rusos están enfocando esos desarrollos basados en ese principio para ir contra los portaaviones....
La velocidad terminal de una ojiva de un IRBM es siempre hipersonica, osea es la normal es este tipo de ataques, y no, no se han visto las "clamadas" armas no interceptables por parte de Iran, el resto es lo de siempre, viendo las ostias que Israel le está pegando en suelo patrio a los ayatolas, otro gran Bluff, cuando se clamaba de la capacidad de Hamas, Hezbolá y los Huties eran el apocalipsis para Israel, ahora Iran, está pagandolo en sus carnes, y recordemos, israel se ha preparado para esto durante mas de 20 años.

Los exitos de Iran, matar a Arabes Cristianos....


Y la zona de Bat Yam, lo unico que se puede vanaglorias Iran, de ser los mismo asesinos de siempre.


Volviendo al reporte de esta mañana y recordemos, Israel a desmantelado la defensa aerea y la fuerza de Iran en menos de 48 horas, Iran, con todos sus ataques de IRBM "milagrosos" no ha hecho caer ni un apice la capacidad de ataque Israelí y solo está teniendo fotos de propaganda de uno o dos misiles que se cuelan por el sistema de defensa... Mientra, Israel ordena a todo el mundo que viva cerca de un centro militar de producción de armamento en Iran que evacue las zonas, porque van a ser aniquilados.


El ministro de exteriores Irani "No pretendemos extender la guerra a menos que se nos imponga", otro gran bluff, viendo que si entra USA y los estados del golfo, esto es un Jaque mate. Palabreria de un perdedor, como todos los del "eje de la resistencia" anteriormente.


Nuevo ataque israeli contra Shiraz. Posiblemente una de las fabricas de componentes electronicos. Israel va a dejar a Iran a la edad de piedra.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

La cruda realidad.... Iran apaleado e Israel aguantando como un leon, aunque hay sacrificios.


Iran en su onda...


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

gps101 escribió: 15 Jun 2025, 03:25 Son los F-35s ( sin perdidas) sobre Iran , los que acabaron con el sistema AA y de radares rusos sin despeinarse , para que luego entraran los F-15s y acabaran con todo lo que han querido .
Y los F-16, que la IDF está entrando tan lejos como sitios como Bandar Abbas. No tienen donde esconderse. Mientras, interceptación de drones en la frontera con Jordania.


Otras de las bajas civiles ayer en Israel, cinco palestinos en la ciudad de Tamra.


Fuegos en Parchin, cerca de Teheran, en lo que parece, una instalación militar.


Alemania apoya a Israel.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Puntos atacados en la capital Irani por la IDF.


Mas rumores de que las ratas abandonan el barco.


El nivel de inteligencia israeli, es brutal.


Para que haya una operación del Mosad en NK.


Mas y mas lanzadores de misiles cazados.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Caza libre en la provincia de Homedan


Multiples ataques en la provincia de Kermanshah


Iran clama que atacará dimola con proyectiles de dos toneladas...


La caza del pato... 720 blancos en 170 ataques... :asombro3:


sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5700
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Kraken86 escribió: 15 Jun 2025, 03:01Ojo a las respuestas de Irán. Están metiendo misiles balísticos en el centro de Israel sin posibilidad de interceptación.
No sabemos ni cuantos están lanzando ni cuantos están interceptando, pero es de suponer que la mayoría de las interceptaciones tendrán lugar antes de la fase terminal (esos vídeos que vemos de explosiones exoatmosféricas), y de todos modos el sistema de defensa ABM israelí es relativamente fácil de saturar si lanzas los misiles en salvas de +100: según The Military Balance 2025 tienen 3 baterías de Arrow (24-48 misiles cada una) y 2 de David's Sling (24-72 misiles, pero de utilidad limitada contra MRBM). Las de Iron Dome no cuentan. Hay que sumar 2 baterías de THAAD estadounidenses (48 misiles cada una) y hasta 2 Burkes (estos con relativamente pocos interceptores SM-3/6, como ha dicho Silver_Dragon).

O sea, que tienen como mucho 240 ABM inmediatamente disponibles en Israel, más las pocas docenas de SM-6 y el puñado de SM-3 de los Burkes, pongamos 40 más en total. No sé cual es su doctrina de disparo, si fueran 2 interceptores por cada misil enemigo, y considerando que el pK estará, siendo generosos, entre el 50-75%, con una salva de 100-150 misiles siempre habrá un buen número que se filtre.

(Cifras de misiles por batería sacadas de aquí: https://defencepk.com/forums/threads/is ... gies.6469/, no sé hasta qué punto es fiable, pero son más o menos las que yo recordaba).

De hecho, yo pensaba que Irán iba a ser capaz de lanzar salvas bastante más numerosas y que iba a haber más impactos. Tal vez en un momento dado, si esto dura las 2 semanas que se insinúa, los interceptores israelíes se agoten (en principio no deberían tener demasiados, y deben lanzar más de uno por cada misil enemigo), y ahí pasarán todavía más misiles... aunque el arsenal de Irán tampoco es inagotable (me sonaba la cifra de 1.000 MRBM, hace un par de días leí que los israelíes estimaban 2.000, pero entre el año pasado y este ya han gastado 400-500, más los que habrán perdido). El valor militar/estratégico de sus ataques es muy reducido, no tienen un CEP suficiente para alcanzar blancos puntuales poco más que "por casualidad" (otra cosa son ciudades o instalaciones industriales de gran tamaño).

El caso es que para los iraníes creo que es suficiente con "hacer estallar cosas en Israel", más que nada porque no pueden aspirar a mucho más. Para sus fanáticos seguro que es más que suficiente, como se ve en el tuit que has puesto... otra cosa será para los que de verdad se preocupen del daño que están recibiendo y del que todavía podrían recibir por parte de la IAF.
Este último es un disparate. Vale que el video lo ha titulado un simio, pero la velocidad que alcanza eso en fase terminal es desde luego para empezar a espabilar ya, que los chinos y rusos están enfocando esos desarrollos basados en ese principio para ir contra los portaaviones....
Los que ataquen objetivos móviles seguramente no puedan llegar a la misma velocidad terminal que esos, porque necesitarán reducirla para detectar a los objetivos y luego maniobrar para alcanzarlos. En teoría sí se puede interceptarlos (incluso se baraja la posibilidad de añadir el PAC-3 al arsenal de los buques AEGIS para mejorar la capacidad), pero como pasa con los israelíes al final siempre será un tema de saturación, aunque hay que añadir que en ese caso también pasan a ser relevantes las ECM y los señuelos.


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Rumores que varios miembros de alto mando aeroespacial irani han sido cazados.


Israel no va a permitir que Iran recupere su programa nuclear, y va a seguir golpeandolo cueste lo que cueste.


La guardia republicana Irani, ha confirmado la muerte de siete de sus altos mandos.


sergiopl
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5700
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por sergiopl »

Se habla de 200 misiles iraníes esta noche. Eso sería un 10% del arsenal estimado, más otros 200 en la primera noche. El año pasado gastaron 300, no sé si su capacidad de producción dará para haberlos reemplazado todos. Habría que descontar además los que hayan destruido los israelíes estos días, que viendo los vídeos de algunas de las bases no habrán sido pocos. Veremos cuanto tiempo pueden aguantar el ritmo.

En estos momentos me parece que están "dosificando" su arsenal para no quedarse sin capacidad de respuesta demasiado pronto, o tal vez no tienen capacidad para lanzar más de 200 misiles en una sola noche.


Avatar de Usuario
Chepicoro
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2399
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Chepicoro »

gps101
La respuesta es simple …… F-35

Mas de 10 a#os con gente en este foro y afuera hablando mal de este sistema de arma y ahora se tienen que comer sus mentiras y envidias con patatas. Los S-300-400-500 de nada sirven ante los F-35s

Son los F-35s ( sin perdidas) sobre Iran , los que acabaron con el sistema AA y de radares rusos sin despeinarse , para que luego entraran los F-15s y acabaran con todo lo que han querido .
Décadas de debates en internet y bueno la discusión ya no es teórica, el F-35 ha cumplido con creces.


Otro pais de la coalicion de los bates quebrados de cleptocracias autocratas ( Iran , Rusia, Nor Korea , China) que se le van las costuras y la venta de humo. Nor Korea no cuenta y China se cae sola
Corea del Norte estoy convencido que aunque puede hacer mucho daño a Corea del Sur porque no hay forma de destruir toda la artillería que tienen y Seúl esta a su alcance, fuera de eso también harían el ridículo ante unas fuerzas armadas profesionales y modernas. Rusia esta en el cuarto año de su guerra en Ucrania atascado ante un país que en el papel era mucho más débil. Irán hace otro ridículo que se añade al historial derrotas que los países musulmanes de Medio Oriente acumulan frente a Israel.

China tiene una industria y una población técnicamente bien educada por lo que no estoy tan seguro que fueran un tigre de papel, pero lo cierto es que los otros regímenes autoritarios han demostrado ser mucho más débiles de lo que muchos suponían.



Recordando que apenas en enero de este año Rusia e Irán firmaban un acuerdo de seguridad mutua que ahora es papel mojado.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14564
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por Silver_Dragon »

Imagenes de la base aerea de Hamadan, parece que los hangares, han sido golpeados por GBU-39... eso significa que los F-15I/F-16I/F-35I, han entrado hasta la cocina.


IDF atacando el cuartel general del mando nuclear en Teheran.


occidental
Sargento
Sargento
Mensajes: 299
Registrado: 17 Oct 2009, 19:20
España

Irán: ¿Conflicto inevitable?

Mensaje por occidental »

Silver_Dragon escribió: 15 Jun 2025, 11:50 Rumores que varios miembros de alto mando aeroespacial irani han sido cazados.


Israel no va a permitir que Iran recupere su programa nuclear, y va a seguir golpeandolo cueste lo que cueste.


La guardia republicana Irani, ha confirmado la muerte de siete de sus altos mandos.
Efectivamente aqui no hay marcha atras, por parte de Israel o destruye todo el complejo nuclear o se queda sin aviones con que destruirlo(cosa que parece improbable)pero en este conflicto no existe ninguna posibilidad de tregua lo que busca Israel es acabar con la amenaza nuclear Irani y no una tregua y unas mareantes negociaciones que no lleven a ningun lado.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], SAAB y 8 invitados