Todo sobre el Su-35 Super Flanker

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
Mr Stryker
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 463
Registrado: 08 Dic 2009, 06:06
Ubicación: Severnaya

Mensaje por Mr Stryker »

Pero llevará mucho tiempo para esto, El Su-35 no está siendo producido de una forma masiva. tomará su tiempo auqnue Rusia ya opera algunos ejemplares.


When I open my eyes
I see soldiers in the fields
Dead bodies on the ground
There are children inbetween
Explosions shock the land
And the evil shows its face
The one called Hister rises
This is the fall of grace...
Avatar de Usuario
EDDIE
Cabo
Cabo
Mensajes: 118
Registrado: 31 Mar 2005, 00:41
Ubicación: GUAYANA ESEQUIBA

Mensaje por EDDIE »

Segun fuentes no oficiales venezolanas relacionadas con los temas militares en el supuesto caso que Vzla se decante por este sistema seria la version Su-35BM, la idea principal de adquirir previamente aviones Su-30 MK2 para conformar un grupo aereo de caza completo en estos momentos es el aval que algunos expertos y partidarios de estas lides militares en Vzla dan como soporte tecnico para la futura adquicision de Su-35's para esta nacion Suramericana. Aunque tambien existen partidarios que se decantan por la nueva opcion de Mig (Mig-35), en el cual alegan que es un avion mas proximo a puesta de produccion en masa que su rival comercial Sukhoi y tambien mas economico.
De todas maneras como dicen por alli: "Amanecera y veremos".... :cool:


Marbeman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
Ubicación: Al Sur....

Mensaje por Marbeman »

Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...

El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...


Avatar de Usuario
JPJ
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 514
Registrado: 09 Abr 2003, 02:55
Ubicación: Argentina
Argentina

Mensaje por JPJ »

Es dificil de creer que el Pak Fa esté en servicio para el 2015, si así lo fuera, el sistema no estará maduro para su exportación antes del 2020. Mientras tanto, quien requiera un caza y no pueda pagar o comprar uno de USA o la UE comprará Su 35. A Libia le ofrecieron Rafale y terminó optando por Su 35, Rusia también lo compró y Venezuela lo quiere (aunque hay que ver si Chavez dura hasta que lo compren). Parte del paquete de modernización del Su 35 será exportable a los operadores de Su 30.


Vladimirovich
Soldado
Soldado
Mensajes: 27
Registrado: 26 Nov 2009, 16:51

Mensaje por Vladimirovich »

Marbeman escribió:El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
Y eso quien dijo? Me puedes citar alguna investigación que lo confirme?


Avatar de Usuario
abraxas_gustavo
Cabo
Cabo
Mensajes: 128
Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
Ubicación: en mi casa

Mensaje por abraxas_gustavo »

Marbeman escribió:Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...

El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...


No se porque tanta mania con los rusos ,acaso todo lo que hacen tiene que ser malo :crazy: si tanto criticas al su-35 por que no haces los mismo con el f-18 superhornet que es "un avion de los 70 " igual que el su 35 :wink: ¿fracaso? ,muchas de las tecnologia del PAK-FA estan en el Su-35BM ademas Rusia ya hizo un pedido y muchos paises estan interesados en su compra.


hola
Avatar de Usuario
Lord Edwin
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 50
Registrado: 09 Mar 2009, 02:42
Ubicación: El Salvador

Mensaje por Lord Edwin »

abraxas_gustavo tiene mucha razon al respecto, la mayoria se deja llevar por la propaganda occidental de "solo lo nuestro es lo mejor y lo demas es basura", sin analizar diversos factores que hacen de un avion una buena maquina (avionica, aerodinamia, armamento, etc). por poner un ejemplo, en history chanel, en el episodio de aces del futuro, presentan al rafale como un blanco volador que no puede defenderse de un raptor, al mig-35 como un avion igual al mig-29 de exportacion(incluso en la animacion se notan las persianas del mig-29 inicial) y al su-47 como un caza inutil que no puede maniobrar como un rapyor... en fin, no nos dejemos llevar por lo que los "buenos" dicen, sino mas bien, analizar las cosas con una optica realista


Avatar de Usuario
Carlos Alirio
Soldado
Soldado
Mensajes: 43
Registrado: 13 May 2009, 18:18
Ubicación: San Salvador

Mensaje por Carlos Alirio »

En mi opinion el SU-35 no es un fracaso es un upgrade mas que optimizado y eso si aun mas letal en un combate :twisted: :twisted: :twisted:


Siempre es mejor darle en la boca al otro desde 16 Kilometro que derribarlo con el cañon desde 200 metros
Mobius 1
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 01 Mar 2010, 22:44

Mensaje por Mobius 1 »

Para mí el Su-35 es mejor al tener tener más maniobrabilidad, tener un armamento muy variado y un alcance más grande. Pero según lo que leí, están pensando equipar al Eurofighter con un radar AESA.


Marbeman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
Ubicación: Al Sur....

Mensaje por Marbeman »

Vladimirovich escribió:
Marbeman escribió:El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...
Y eso quien dijo? Me puedes citar alguna investigación que lo confirme?


Las poquisimas unidades encargadas y construidas y su sustito estara listo para 2015...


Marbeman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
Ubicación: Al Sur....

Mensaje por Marbeman »

abraxas_gustavo escribió:
Marbeman escribió:Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...

El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...


No se porque tanta mania con los rusos ,acaso todo lo que hacen tiene que ser malo :crazy: si tanto criticas al su-35 por que no haces los mismo con el f-18 superhornet que es "un avion de los 70 " igual que el su 35 :wink: ¿fracaso? ,muchas de las tecnologia del PAK-FA estan en el Su-35BM ademas Rusia ya hizo un pedido y muchos paises estan interesados en su compra.


Te equivocas con respecto al F18... ya que el super hornet no es una actualizacion se rediseño por completo... cosa que sukhoi lo unico que ha hecho es actualizar motores, avionica, sistema y alguna mano de RAM... por eso sigue siendo el caza de 4ª con mayor RCS...

Rusia hizo un pedido de pocas unidades y los demas paises... con la salida del pakfa y su pronta entrada en servicio... se lo pensaran 2 veces...


Marbeman
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 60
Registrado: 23 Feb 2009, 03:13
Ubicación: Al Sur....

Mensaje por Marbeman »

Lord Edwin escribió:abraxas_gustavo tiene mucha razon al respecto, la mayoria se deja llevar por la propaganda occidental de "solo lo nuestro es lo mejor y lo demas es basura", sin analizar diversos factores que hacen de un avion una buena maquina (avionica, aerodinamia, armamento, etc). por poner un ejemplo, en history chanel, en el episodio de aces del futuro, presentan al rafale como un blanco volador que no puede defenderse de un raptor, al mig-35 como un avion igual al mig-29 de exportacion(incluso en la animacion se notan las persianas del mig-29 inicial) y al su-47 como un caza inutil que no puede maniobrar como un rapyor... en fin, no nos dejemos llevar por lo que los "buenos" dicen, sino mas bien, analizar las cosas con una optica realista


No es propaganda, es la verdad!... o si no fijense en el pakfa... el F22 habia realizado su primer vuelo 19 años antes... y le puedo asegurar que el F22 es muy superior al pakfa... ya que Lockheed martin y Boeing llevan estos años desarrollando tecnologia para ese avion... en cambio el pakfa se valdra de la que hay... osea se adaptara a la actual...


Avatar de Usuario
abraxas_gustavo
Cabo
Cabo
Mensajes: 128
Registrado: 30 Ago 2009, 01:45
Ubicación: en mi casa

Mensaje por abraxas_gustavo »

:?: Tu crees que comprar aviones es como ir al supermercado ,el exito o fracaso del Su-35BM va a tomar sus años por que segun tus argumentos yo diria "por que comprar un eurofighter si ya vienen los f- 35 :mrgreen: "

Obviamente el F-22 es el mejor avion actualmete pero a que costo? y el F-35 la version "economica" de quinta generacion hace rato que dejo de ser ...economica.., en cambio el PAK-FA al menos en teoria es mucho mas barata y facil de mantener.


hola
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9364
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Es que ponernos a hablar del nuevo avion ruso es ponernos a hablar sobre una carta de inteciones, y ademas muy vaga. Hace apenas un par de meses ni siquiera sabiamos el aspecto que iba a tener. Y lo cierto es que al dia de hoy solo sabemos eso: el aspecto y cuatro o cinco vaguedades. No conocemos las intenciones de este modelo. Si, sabemos que quiere ser discreto ¿Pero, cuanto? ¿Estariamos hablando de una discreccion tipo F-22, o una discreccion tipo EFA? ¿Que velocidades quiere alcanzar? ¿Que tipo de misiones quiere realizar y como? O sea, que si este hilo es para poner las opiniones y esperanzas esta muy bien... Pero no nos tomemos las cosas demasiado en serio porque el nuevo avion ruso esta mas que verde. Por poner un ejemplo, cuando volo el primer prototipo del EFA, sabiamos que queria hacer, que sistemas queria montar y que querian hacer con esos sistemas. En cambio, de este solo sabemos vaguedades. Y eso no es ni bueno, ni malo. Eso es asi. Y que no se me acuse de despreciar lo ruso porque a mi me gusta ese material y tengo plena confianza en sus capacidades tecnicas. Y eso no es una opinion, es un hecho basado en sus obras.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
Iris
General
General
Mensajes: 20774
Registrado: 21 Nov 2006, 21:17

Mensaje por Iris »

A los aviones OTAN, siempre se les podrá aplicar una capa de pintura con éstos nano-hilos repelentes del rádar ¿no?. Esperemos que sí y funcione como en los buques.

http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_8/Tes

confirmación:
http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... -presentará-ante-el-Pentágono-una-técnica-que-hace-invisible-al-radar-embarcaciones-mediante-nanohilos-

.- Saludos.


Compañero forista fallecido el 16 de julio de 2011. Ver homenaje en el FMG

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 5 invitados