Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Wagner parece que se "derrite"...

[Silver_Dragon]

La táctica de reducir la producción de petróleo por Rusia para subir los precios, le ha salido el tiro por la culata.

[Silver_Dragon]

Francia estaría suministrando a Ucrania en secreto con misiles Akeron MMP

[jupiter]

Escandalo hacia varios supermercados por lo que podría ser un caso de "colaboracionismo".

No me sorprendería que fuese cierto.
Los supermercados Auchan, pertenecen a una familia francesa que son conocidos por dos cosas.
Ser una de las mayores fortunas de Francia y ser unos cristofascistas que siempre comulgaron con gentuza como Putin.
No me sorprendería en absoluto que fuese cierta la noticia.

[Silver_Dragon]

El nivel de bajas rusas en estas semanas de ofensiva de Donbas, podría ser hasta cinco veces mayor que cualquier otro mes anterior.

[sendin]

Hola.

Noticias de Europa press.

El fabricante de los Leopard se ofrece a aumentar la producción de tanques

La empresa alemana fabricante de los tanques Leopard 2, Krauss-Maffei Wegmann (KMW), se ha ofrecido este viernes a aumentar la producción si hay una petición política al respecto, después del debate abierto en las últimas semanas sobre el envío de carros blindados a Ucrania.

https://www.europapress.es/internaciona ... 22028.html

Ucrania ordena una evacuación inmediata a los residentes que se encuentran en Bajmut

El Gobierno de Ucrania ha pedido a los civiles que residen en la ciudad Bajmut, que se encuentra sumida en enfrentamientos entre las fuerzas rusas y ucranianas, que evacuen de forma inmediata. La vice primera ministra de Ucrania, Irina Vershchuk, ha pedido durante la noche del jueves a los residentes de Bajmut que salgan de la ciudad por los "fuertes combates que están teniendo lugar", ya que las tropas rusas están atacando zonas residenciales, recordando que durante la jornada cinco civiles han fallecido y nueve han resultado heridos.

https://www.europapress.es/internaciona ... 72456.html

La UE avanzará el lunes en las compras conjuntas de munición para Ucrania y las nuevas sanciones contra Rusia

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea avanzarán este lunes las discusiones para acordar un plan de compras conjuntas de armamento para enviar a Ucrania y reponer los arsenales propios, en el marco de una cita en el que ultimarán los detalles del décimo paquete de sanciones contra Rusia que el bloque aprobará coincidiendo con el aniversario de la invasión, el próximo 24 de febrero.


https://www.europapress.es/internaciona ... 65005.html

[sendin]

Hola.

Para los que viven por Madrid.

[jandres]

Por cada 90 metros que los rusos avanzan o conquistan, pierden en promedio 2.000 efectivos...

que alguien haga los calculos para llegar a Berlin

[Silver_Dragon]

Rumores de que un AMX-10 RC podría estar ya en el frente ucraniano. Atento al vehiculo que se esconde debajo de la red mimetica del trailer de este grupo ucraniano.

[Chepicoro]

En foros y artículos de opinión, blogs y twitteros rusos una posición que veo frecuentemente es que la ofensiva rusa no necesita de grandes avances para ser exitosa, porque la estrategia de Gerasimov es la de "triturar" al ejército de Ucrania. Según ellos la superioridad de la artillería rusa permite combatir infringiendo a los ucranianos bajas en proporciones 7 a 1 ó 10 a 1 en favor de Rusia. A continuación dos ejemplos, pero se pueden encontrar docenas.

https://topcor.ru/32135-pochemu-zapad-i ... emlja.html

"Sí, el objetivo no es apoderarse de territorios, sobre todo para una fecha determinada.

En primer lugar, hay una tasa de pérdidas de 1 a 5-7, y esto le conviene a la Federación Rusa. En otras palabras: la desmilitarización de Ucrania está en marcha en una proporción favorable para nosotros.

En segundo lugar, la desmilitarización se está llevando a cabo en cuatro regiones, sin destruir las 20 regiones restantes de Ucrania, que TENEMOS que restaurar más tarde. Cuatro regiones son más fáciles de restaurar que 24."

Hasta el último ucraniano: nuevos cálculos sobre las pérdidas y el potencial de movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania

https://topcor.ru/32029-do-poslednego-u ... e-vsu.html

"De hecho, recientemente han aparecido tres valoraciones de los resultados de este proceso. El 5 de febrero, la prensa turca, refiriéndose a la inteligencia israelí Mossad, anunció las pérdidas irreparables del régimen de Kiev en 157.000 muertos y 17.000 capturados. Curiosamente, según la publicación, 8.000 "mercenarios y la OTAN" también fueron destruidos en las batallas. Además de las pérdidas humanas de las tropas ucranianas, los periodistas turcos también dieron una larga lista de pérdidas materiales: vehículos blindados, artillería, aviación.

El mismo día, 5 de febrero, el coronel retirado del ejército estadounidense y “agente ruso” McGregor volvió a recordarse a sí mismo, quien también emitió un “insider”: dicen, durante su visita a los Estados Unidos el 21 y 22 de diciembre, el comandante- en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Zaluzhny informó al Departamento de Defensa de EE.UU. sobre las pérdidas irrevocables de 257 mil "zahistnikov", incluidos los muertos, capturados, desaparecidos y lisiados."

"A partir de los valores expresados ​​​​por Reznikov, se concluyó apresuradamente que las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en muertos y heridos fueron de aproximadamente 300 mil personas."

Según el blog de Oryx recopilando las pérdidas materiales de ambos bandos y entendiendo que las cifras de pérdidas son las mínimas posibles, ya que las pérdidas de equipo reales por fuerza tienen que ser mayores en ambos bandos, es totalmente ilógico que mientras que los rusos se las han arreglado para perder mucho más material que los ucranianos, las pérdidas de hombres de Ucrania superen varias veces a las de los rusos.

Personalmente creo que Ucrania ha hecho un buen trabajo rotando sus unidades en el frente de forma mucho más frecuente que Rusia, que deja unidades por meses o únicamente les da rotación cuando estas han sufrido bajas enormes y que la OTAN entrenando a los ucranianos les ha permitido ir acumulando reservas con estándares de la OTAN y bien equipadas para la próxima primavera y verano. De un lado un ejército ruso progresivamente peor armado y entrenado tendría que ir sufriendo un ratio de bajas cada vez peor frente a unas fuerzas armadas de Ucrania cada vez mejor entrenadas y equipadas.

Pienso que el suministro de tanques y vehículos blindados es positivo, que ojalá y pronto lleguen aviones occidentales pero que de lejos lo más importante es que Ucrania siga mejorando su defensa aérea y que consiga paulatinamente una superioridad en artillería incontestable, que eso es desde mi opinión de aficionado lo que más influye en una guerra de desgaste con pocos movimientos.

Ambos bandos tienen recursos humanos y materiales para sostener las hostilidades por un tiempo aún indeterminado, de un lado Ucrania depende del apoyo de Occidente, pero mientras este se mantenga, el balance material tiene que ir inclinándose más y más a favor de Ucrania. Del lado ruso, aún con todas sus dificultades, es un país autosuficiente respecto a materias primas y sigue teniendo una considerable capacidad económica (si las sanciones surten efecto no hay duda, pero más lento de lo esperado), con una población que poco más que triplica a la de Ucrania y que como se ha visto últimamente, Putin no tiene reparo en sacrificar en su invasión y los rusos en su mayoría están de acuerdo con él.

En otro tema la campaña de bombardeos rusos sobre las instalaciones eléctricas de Ucrania ha sido un fracaso. Cuando empezó en Octubre se supone que los ucranianos se iban a morir de frío este invierno y obligarían mediante sus protestas al gobierno de Zelensky a buscar una paz negociada favorable a Rusia. La realidad es que Ucrania hoy tiene más capacidad de generación eléctrica que cuando empezaron los bombardeos (entre la capacidad instalada, reparaciones y generadores diesel de occidente) y peor aún para Rusia ahora la defensa aérea de Ucrania es mucho más potente, por lo que cualquier intento de utilizar a la aviación rusa en masa puede ocasionarles pérdidas mucho más severas.

Que en resumen, en mi opinión la guerra va para largo, 2024 o 2025 al menos, ninguno de ambos bandos va a parar por falta de recursos humanos o materiales y la campaña de bombardeo estratégico de Rusia ha fracasado.

[Andrés Eduardo González]

Parece que hoy hubo buena cacería para los ucranianos en el sur...

[spooky]

Que en resumen, en mi opinión la guerra va para largo, 2024 o 2025 al menos, ninguno de ambos bandos va a parar por falta de recursos humanos o materiales y la campaña de bombardeo estratégico de Rusia ha fracasado.

Yo espero que no se alargue hasta esas fechas, los rusos si pueden producir casi todo y aumentar la producción pero no a la velocidad que se consume munición y equipo en esta guerra, en estos momentos veo a los rusos cortos de recursos materiales ya no se ven esos videos donde se veían ataques masivos de todo tipo de artillería de cañón, mortero y cohetes apoyados por helicópteros y aviones eso con varias decenas de iskander lanzados a todas horas ya eso no se ve y las bajas en las nuevas ofensivas han sido masivas por falta de apoyo de todo tipo e incluso dicen que muchos mueren por la falta implementos médicos.

[jandres]

me temo que esto va para largo.(otoño)
Los rusos son incapaces de alcanzar sus objetivos y los ucranianos de recuperar su territorio.
Las nuevas armas occidentales, más que vitales en le frente, son un mensaje político al Kremlin.
Tras la ofensiva rusa de invierno, vendrá la ofensiva ucraniana de verano.Para el otoño esto se decidirá en una mesa, y para entonces esperemos que los ucranianos esten en la mejor de las posiciones posibles para negociar.

[sendin]

Hola.

Caretas fuera.

La televisión estatal rusa declara abiertamente que Putin está construyendo un Tercer Imperio Ruso... un Tercer Imperio... un Tercer Reino... un Tercer Reich. Lo juro, todos en el Kremlin miraron lo que hicieron los nazis en la década de 1930 y dijeron: "Copiémoslos".

[Zabopi]

¡Hola!
Como siempre he escrito, en un conflicto existen tres y no dos versiones en todo lo respectivo al conflicto en sí mismo, la de un bando, la de otro y la independiente, en ese sentido el servicio de inteligencia británico calcula entre 40.000 y 60.000 los rusos que han fallecido en este conflicto, entre cuatro o cinco veces más que las oficiales rusas y entre cuatro o cinco veces menos que las declaradas por Ucrania.
https://www.lindependant.fr/2023/02/17/ ... 006179.php
A destacar el elevado porcentaje de heridos graves que fallecen, algo que los británicos achacan a un equipo médico obsoleto y muy mal instruido, también destacar que en el cómputo final hay un elevado número de presos contratados por Wagner, en torno al 50% de los alistados, justo para lo que los contrataron, ser carne de cañón y que las defensas rusas se desgasten eliminando reos.
¿ Cual es el motivo de tanta diferencia?
En el caso ruso, se aplica lo mismo que con los accidentes y los aterrizajes duros, los rusos solo calculan como fallecidos en combate a los soldados que mueren directamente en los enfrentamientos, pero no los heridos, reos, mercenarios de Wagner y miembros de las milicias de Donetsk y Luján.
En el caso ucraniano, calculan a las bajas como fallecidos, de ahí la cifra de 200.000 muertos, algo teórico, ya en la Alemania nazi se calculaba que alrededor del 75% de los heridos estaban de nuevo en el frente a los dos meses.
Y por último otra cosa que no se está teniendo en cuenta, ¿ Cuantas bajas ha tenido Ucrania?
Ursula Von Der Leyen ya expuso en Septiembre la cifra de 100.000 bajas, dato que fue muy matizado al poco de sacarse a relucir, pero desde entonces se ha hecho un absoluto silencio sobre este aspecto, no hay nada donde poder examinar las cifras.