Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
REDSTARSKI escribió: ↑20 Jul 2022, 23:50
El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.
En casos como este bien podrian ser utiles.
Todo suma.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Juan Pueblo escribió: ↑21 Jul 2022, 06:33
Y bueno, la situación( aviones de combate americanos ) de entregar a Ucrania supersónicos, al parecer está en el tapete de análisis:
No solo americanos: Suecia se ha ofrecido a donarles Gripen. Eso sí, dentro de unos cuantos años (los que ahora tiene la República Checa, cuando termine el plazo del alquiler).
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Juan Pueblo escribió: ↑21 Jul 2022, 06:33
Y bueno, la situación( aviones de combate americanos ) de entregar a Ucrania supersónicos, al parecer está en el tapete de análisis:
No solo americanos: Suecia se ha ofrecido a donarles Gripen. Eso sí, dentro de unos cuantos años (los que ahora tiene la República Checa, cuando termine el plazo del alquiler).
REDSTARSKI escribió: ↑20 Jul 2022, 23:50
El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.
En casos como este bien podrian ser utiles.
Todo suma.
Saludos
El A10 es un avión que solo puede operar en el paraguas de la USAF y todo lo que hace lo hace mejor un F16 y es mas fácil entrenar a los pilotos ucranianos en los F16s, el A10 es un avión muy especializado. Un rumor tonto.
Un F-16 no hace lo que un A-10, como demostró el fracaso del A-16 (o del Su-27). Aparte que el A-10 es un aparato relativamente fácil de mantener.
Con todo, cierto es lo que dice Redstarky. El A-10 solo puede operar cuando se dispone de la superioridad aérea, que no es el caso. Ucrania se beneficiaría mucho más de interceptores que de aviones de ataque especializados.
Domper escribió: ↑21 Jul 2022, 12:13
Un F-16 no hace lo que un A-10, como demostró el fracaso del A-16 (o del Su-27). Aparte que el A-10 es un aparato relativamente fácil de mantener.
Con todo, cierto es lo que dice Redstarky. El A-10 solo puede operar cuando se dispone de la superioridad aérea, que no es el caso. Ucrania se beneficiaría mucho más de interceptores que de aviones de ataque especializados.
Saludos
Se supone que si les van a dar A10 tienen que ser de los de electrónica nueva, que seria como darles los F16 70/72 que pueden hacer todo lo que hacen los A10.
Nuevamente se olvidan de las capacidades del radar AESA.
Silver_Dragon escribió: ↑21 Jul 2022, 15:53
Como esto sea real, las risas van a ser estrechas
Estoy por comprarme palomitas
Por cierto, video para los rusófonos (en realidad en su contra)
Por si alguien pensaba que el apoyo de Moscú era algo bueno para la DPR.
Silver_Dragon escribió: ↑21 Jul 2022, 15:53
Como esto sea real, las risas van a ser estrechas
en la pagina oficial de Lockheed Martin quien es el fabricante del M142 HIMARS ofrecen información muy básica acerca del alcance de los cohetes, pero como lo dices, al ser mayor el alcance del que reportan, es para que los rusos usen pañales, y nosotros nos estemos matando de la risa
REDSTARSKI escribió: ↑21 Jul 2022, 12:01
El A10 es un avión que solo puede operar en el paraguas de la USAF y todo lo que hace lo hace mejor un F16 y es mas fácil entrenar a los pilotos ucranianos en los F16s, el A10 es un avión muy especializado. Un rumor tonto.
Por favor...
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
REDSTARSKI escribió: ↑21 Jul 2022, 12:01El A10 es un avión que solo puede operar en el paraguas de la USAF y todo lo que hace lo hace mejor un F16 y es mas fácil entrenar a los pilotos ucranianos en los F16s, el A10 es un avión muy especializado.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, preferiria que les diesen F-16.
Ahora bien, supongamos que se los dan, ¿que hacemos con ellos?, pues usarlos como se han venido operando los Su-25 y mas.
Creo que hay muchas cosas que se podrian hacer con el (algunas que no puede hacer un F-16), y como dije anteriormente, todo suma.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Silver_Dragon escribió: ↑21 Jul 2022, 15:53
Como esto sea real, las risas van a ser estrechas
Pues tiene pinta de ser cierto
"Hice una misión de fuego de 103 km en Afganistán en 2011. Desde Camp Bastion hasta North of Sangin."
"Probablemente se usaron los cohetes guiados por GPS M31A1 HIMARS para golpear y destruir con precisión el radar de los invasores rusos, desde una distancia de ~60 millas"
REDSTARSKI escribió: ↑20 Jul 2022, 23:50
El rumor de los A10 debe ser el rumor mas malo de la guerra, no hay forma en que ese avión pueda serle útil a Ucrania.
En casos como este bien podrian ser utiles.
Todo suma.
Saludos
Para eso no hace falta un A-10, cualquier cosa que vuele y suelte bombas arrasa esos vehículos tan pegados y en fila india! Un par de Su-24 o Su-25 que ya los ucranianos poseen bien cargados hacen estragos en una columna así.
Severino16 escribió: ↑21 Jul 2022, 18:23Para eso no hace falta un A-10, cualquier cosa que vuele y suelte bombas arrasa esos vehículos tan pegados y en fila india! Un par de Su-24 o Su-25 que ya los ucranianos poseen bien cargados hacen estragos en una columna así.
No, ni de broma. Un A-10 con su cañón y su capacidad de carga, más su resistencia a los daños en combate y su agilidad a baja cota, puede aniquilar esa columna. Igual que el Su-25, que tiene el mismo concepto.
El problema es que la capacidad de supervivencia de ese A-10 sería nula si amanecen por ahí los cazas rusos. Simplemente, es un aparato excesivamente especializado que requiere escolta (o superioridad aérea), de ahí que su utilidad para los ucranianos sería como la del proverbial destornillador de plastilina-
Silver_Dragon escribió: ↑21 Jul 2022, 15:53
Como esto sea real, las risas van a ser estrechas
Pues tiene pinta de ser cierto
"Hice una misión de fuego de 103 km en Afganistán en 2011. Desde Camp Bastion hasta North of Sangin."
"Probablemente se usaron los cohetes guiados por GPS M31A1 HIMARS para golpear y destruir con precisión el radar de los invasores rusos, desde una distancia de ~60 millas"