Bajas seguirán teniendo, eso desde luego, pero es posible que sean menos que cuando lanzaban sus columnas "a lo loco", poniéndolas en posiciones ideales para que los ucranianos cayeran sobre ellos con todo lo que tuvieran a mano (artillería, tanques, MANPATS, drones...), desde todas las direcciones, y encima poniendo en riesgo su logística, como dices, lo cual sin duda colaboró en tantas pérdidas de vehículos aparentemente intactos, supongo que por falta de recambios o combustible, para mayor gloria de la brigada tractoril ucraniana.KL Albrecht Achilles escribió: ↑29 Abr 2022, 19:22En efecto, pero es de suponerse que durante estas acciones seguiran dandose las emboscadas con ATGM, tanques y ataques con drones; que las bajas no solo se dan por ataques artilleros.
No podemos olvidar que, a pesar de que Putler sea un déspota y tenga a una gran parte de la población alienada, no va a ser tan sencillo vender esas decenas de miles de muertos y heridos, muchos de los cuales serán graves. Y en un aspecto más práctico, y teniendo en cuenta que las bajas de la infantería habrán sido proporcionalmente mayores... es posible que de aquellos ¿35.000? soldados de infantería(*) que decíamos en su día podría tener la fuerza invasora inicial queden relativamente pocos, como apunta ese hilo de Twitter, y tengan que andarse con mucho ojo, sin desperdiciarlos con asaltos frontales "a la rusa".
(*) Por cosas que leí luego, como que había compañías de infantería mecanizada por debajo de su fuerza autorizada ya antes de entrar en combate, puede que fueran menos.
evidentemente Polonia está por todos esos motivos que mencionas más predispuesta a donar armas, pero siempre habrá motivos de política interna que los limiten o fomenten.
