reytuerto
Hola a todos:
Una pregunta a los entendidos.
Como aficionado respondo.
En situaciones críticas anteriores, Moscú cortaba el suministro económico a todo, excepto a lo estrictamente vital.
En la guerra ruso-japonesa de 1904-1905 Rusia dedicó 8% a su gasto militar. Comparable a la actual guerra en Ucrania, pero por un periodo más corto. Aún así la guerra provocó descontento principalmente por la derrota de los rusos y una impopular política de controles de precios en el campo y la ciudad, incluyendo los sueldos, que llevaría a la revolución de 1905, primeros soviets y creación de la Duma (su parlamento).
En la Primera Guerra Mundial, Rusia dedica alrededor del 20% de su PNB al gasto militar entre 1914 y 1917, el colapso es económico antes que militar, los alemanes no ocupaban ninguna ciudad importante, pero Rusia enfrentaba una hiperinflación que volvió inútil el dinero. Los productores del campo, al recibir papel inservible como pago por sus productos y la imposibilidad de comprar productos manufacturados, pues la industria esta enfocada en la guerra, dejan de vender sus productos y se pasa hambre en las ciudades, aunque técnicamente hay comida suficiente. En lema de los comunistas de "Pan, paz y tierra", la parte del "pan" era la promesa a los trabajadores de las ciudades que veían como los alimentos aumentaban de precio mucho más que sus salarios.
La "falla de mercado", de que hubiera alimentos en el campo pero se pasara hambre en las ciudades en la PGM, fue lo que motivó después a Stalin para colectivizar la agricultura eliminando a productores privados... que ocasionó el Holodomor.
En la SGM, la URSS gastó en 1943 casi el 60% de su PNB en gasto militar, algo solo equiparable a lo que logró Japón y supongo que en una sociedad industrial ese debe ser el límite de lo que puede gastar en defensa, porque incluso la URSS tuvo que reducir el gasto en 1944 y 1945 y tener al resto de la economía racionada, implicaba que un trabajador no esencial se moría de hambre lentamente. La mortalidad aumentó en toda la URSS, incluso en provincias en Siberia alejadas a miles de km del frente, porque la gente no consumía las calorías suficientes.
En la guerra actual estamos muy lejos de la guerra total que fue la SGM, pero Rusia esta gastando más de lo que se gastaba durante la guerra ruso-japonesa y algo más de lo que USA se llegó a gastar en los peores años de la guerra de Vietnam.
La Rusia de Putin tiene la vocación autoritaria de Stalin, pero indudablemente no controla ni remotamente los resortes del poder como lo hacía el zar rojo.
Pero esta guerra es popular para la mayoría de rusos. Los oligarcas han tenido que enfrentar el costo de las sanciones y han tenido que aumentar el nivel general de sueldos bajando sus beneficios ya que no ha aumentado la productividad y sin embargo no me consta que haya alguna protesta organizada entre los empresarios rusos en ya 4 años de guerra. Los rusos de menores ingresos se han visto beneficiados con sueldos que aumentan más rápido para trabajos poco calificados en comparación del resto de la economía y en transferencias del estado a quien firme un contrato con el ejército.
¿Cuánto más puede tensionar el sistema Putin?
Rusia sigue censurando las estadísticas económicas que estarían disponibles normalmente en otros países y eso no va a cambiar, así que todo el mundo tiene que especular aquí. Rusia puede seguir financiando la guerra a esta escala al menos todo 2026, cuando Rusia empiece a perder el control de su economía tendríamos que ver rescates a grandes industrias o mejor aún a su sector bancario y perdida del control sobre la inflación y sobre el tipo de cambio.
