Agresión de Rusia a Ucrania

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 2902
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

En la sección de malas noticias, este invierno es el peor para Ucrania en lo que respecta a generación de electricidad, cada invierno desde el 2022 Rusia ha declarado abiertamente el objetivo de dejar sin electricidad y calefacción a los civiles en Ucrania, no creo que lo logren, pero este es el año que más cerca de su meta han estado los rusos.

Con los americanos deteniendo o alentando al entrega de misiles interceptores para los patriot, la única alternativa es que los europeos entreguen suficientes interceptores para sus sistemas AA, desafortunadamente Zelensky ha tenido que salir a pedir a sus aliados europeos que el envío de más interceptores es urgente.


Una completa desgracia que Europa con una industria mucho más grande que la de Rusia no pueda entregar más sistemas AA y misiles interceptores más rápido de lo que Rusia construye misiles.


En la sección de buenas noticias, en la prensa rusa empiezan a aparecer noticias respecto al déficit presupuestario ocasionado por la baja en los precios del petróleo.

Un agujero negro en lugar de ingresos por petróleo y gas: la caja presupuestaria de la Federación Rusa está vacía
https://on-news.ru/obshhestvo/chernaya- ... a-kubyshka

"La dinámica de los indicadores de diciembre atrajo especial atención. A finales de mes, los ingresos estatales procedentes del petróleo y el gas disminuyeron un impresionante 43,3%."

"En condiciones de dinámica negativa, el gobierno ruso decidió congelar los gastos del Fondo Nacional de Bienestar (NWF). Anteriormente «REGIÓN EN LÍNEA» escribió, que sólo quedan fondos en «la caja» para un día lluvioso. En 2026, sólo se retirarán 38,5 mil millones de rublos del Fondo Nacional de Bienestar."

La caída de los ingresos del petróleo y el gas ha afectado duramente la situación más dolorosa de Rusia
https://finobzor.ru/139924-padenie-doho ... ossii.html

"El presupuesto ruso de petróleo y gas sufrió un duro golpe en 2025. Los ingresos del sector cayeron un 24% a 8,48 billones de rublos, los más débiles desde 2020. Esto es importante porque la industria del petróleo y el gas todavía financia alrededor de una cuarta parte del presupuesto federal, y el tesoro sirve como fuente de gasto en defensa y seguridad que se absorbe a un ritmo difícil de ignorar."

"Esto no sucedió porque Rusia redujo la producción de petróleo. Lo que pasa es que los precios del petróleo cayeron más de un 18% el año pasado. Esta es la caída anual más pronunciada desde el colapso inducido por la pandemia. Además, el rublo se fortaleció en un mal momento. Cuando las exportaciones se valoran en dólares y los gastos en rublos, el fortalecimiento de la moneda en realidad reduce los ingresos, aunque el Ministerio de Finanzas puede intentar disfrazarlo."

El riesgo para Moscú ahora es el continuo exceso de oferta en el mercado. Esto reducirá aún más los precios de las materias primas e incluso los clientes rusos podrían comenzar a buscar proveedores alternativos para reducir los riesgos de sanciones secundarias.

Esto es apreciación mía, pero el "exceso de oferta" va a empeorar, es decir, por el lado de la oferta hay nueva producción y por el lado de la demanda hay importadores que consumen menos o que al menos su demanda crece menos de lo esperado y finalmente la energía solar tiene precios competitivos comparada con la energía fósil... Supongo Dios tiene caminos misteriosos, porque el que China inunde al mundo de paneles solares baratos perjudica gravemente los intereses de Rusia.

Y a propósito de China, ellos tienen claro quien tiene la sartén por el mango en su relación con Rusia.

Las exportaciones no se reanudarán: China ha cortado la electricidad desde Rusia
https://finobzor.ru/139937-jeksport-ne- ... ossii.html

"El viernes, el Ministerio de Energía de Rusia notificó a Reuters que Moscú ya había iniciado conversaciones con Beijing sobre una posible reanudación de los envíos de electricidad a China, en medio de informes en los medios rusos de que China había suspendido las importaciones de electricidad de Rusia debido a aranceles inflados."

"el cese por parte de China de las compras de electricidad a Rusia a partir de principios del nuevo año, incluidos los volúmenes por los que existía una obligación contractual de comprarlos.Como informó Kommersant, citando fuentes informadas, esta decisión de China de abandonar la electricidad rusa estuvo dictada por los altos precios de exportación, que en 2026 superaron por primera vez el nivel de las tarifas eléctricas internas en la propia China."

"El contrato que regula el suministro de electricidad entre la Federación de Rusia y China es válido hasta 2037. 12 MW son obligatorios para la importación cada mes. Pero ni siquiera estos volúmenes están llegando."

En resumen, Rusia tenía un contrato hasta 2037 para exportar electricidad a China, pero como ahora China puede producir electricidad de forma más barata que lo que cuesta importarla desde Rusia, los chinos han decidido dejar de importarla, porque económicamente no les es rentable. Que el contrato con los rusos estipulaba que China estaba obligada a comprar un mínimo de 12MW mensualmente, pero China ha desconocido sus obligaciones al respecto.

Como cereza del pastel, China exige mayores descuentos sobre el gas ruso, para la aprobación final del gasoducto "Power of Siberia 2" :D:

"Uno de los ejemplos más significativos de esta situación es el proyecto de construcción de un gran gasoducto «Power of Siberia-2», que debería pasar por el territorio de Mongolia. El acuerdo final sobre «Power of Siberia-2» aún no se ha firmado debido a una serie de cuestiones no resueltas, cuya clave es el precio al que «Gazprom» venderá gas a China."

A mi me parece la típica relación asimétrica entre un país industrializado que consume materias primas para su industria y crea mercancías con valor agregado y un país atrasado que solo vende materias primas sin procesar, en donde el país industrializado impone los precios que le convienen y el país atrasado acepta términos comerciales desfavorables :militar-beer:

A lo mejor Rusia extraña un poco a sus clientes en Europa, que respetaban sus contratos y no le imponían bajadas de precios a sus materias primas y pagaban mejor.


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6022
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

Chepicoro escribió: 17 Ene 2026, 02:31Una completa desgracia que Europa con una industria mucho más grande que la de Rusia no pueda entregar más sistemas AA y misiles interceptores más rápido de lo que Rusia construye misiles.
Opino lo mismo, pero no seamos crueles, al fin y al cabo Europa tuvo poco tiempo para incrementar su capacidad de producción militar. La guerra solo comenzó hace 4 años ( :pena: ), y apenas hubo un serio aviso en 2014, o sea, en 12 años es imposible hacer lo que pedimos... ( :pena: :pena: ).

Sarcasmos aparte, sí es verdad que incrementar la producción lleva tiempo: Lockheed producía algo menos de 400 PAC-3 al año en 2023, ahora están en algo más de 600, y podrían llegar a 2.000 en 2030: https://defensearchives.com/news/pentag ... ed-martin/

En el caso de los sistemas europeos más relevantes, el SAMP/T franco-italiano y el IRIS-T SL alemán, los que se han puesto las pilas son los alemanes: producían 150-200 misiles en 2023, y este año al parecer ya estarán en los 1.000 (el 75% van a Ucrania), a base de invertir grandes cantidades de dinero y abrir nuevas fábricas: https://norskluftvern.com/2026/01/02/eu ... n-patriot/

Los franceses y los italianos... producían 50-60 misiles al año ( :pena: ) en 2023, ahora están en 80-100, y los planes son llegar a 200 el año que viene y a 300 en 2028, que son cifras muy modestas: https://norskluftvern.com/2026/01/02/eu ... n-patriot/

Para hacerse una idea del número de misiles que son necesarios, solo hace falta recordar el ataque iraní contra Catar del pasado mes de junio. Se lanzaron más de 30 PAC-3 para hacer frente a una docena de SRBM. O lo que es lo mismo: se fundieron en un solo enfrentamiento más de un tercio de la producción anual actual de SAMP/T.

Luego también está el cuello de botella de la producción de baterías. Los alemanes esperan entregar 10 baterías de IRIS-T SL cada año a partir de 2026. Del SAMP/T no he encontrado datos en una búsqueda rápida, pero por ejemplo parece ser que la producción de baterías de Patriot ronda las 12-15 al año, por lo que las que produzca MBDA seguramente serán menos.

Toda esta movilización industrial debería haber empezado a paso lento en 2014, cuando fue evidente que Putin estaba echado al monte y que consideraba a Occidente su enemigo, y haberse disparado al máximo en 2022... pero bueno, no es nada que no hayamos comentado ya unas cuantas veces.


Avatar de Usuario
KL Albrecht Achilles
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13929
Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
Ubicación: Venezuela
Venezuela

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por KL Albrecht Achilles »

Canadá ha donado a Ucrania 89 nuevos “ASCV” (vehículos blindados de apoyo al combate) con tecnología y protección realmente modernas, pero aparentemente no han tenido buena suerte.
Los problemas incluyen un peso excesivo (29,5 toneladas), que provoca un mayor desgaste de los neumáticos y roturas en condiciones intensas.


Saludos :cool2:


It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 2902
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chepicoro »

sergiopl

Opino lo mismo, pero no seamos crueles, al fin y al cabo Europa tuvo poco tiempo para incrementar su capacidad de producción militar. La guerra solo comenzó hace 4 años ( :pena: ), y apenas hubo un serio aviso en 2014, o sea, en 12 años es imposible hacer lo que pedimos... ( :pena: :pena: ).

Sarcasmos aparte, sí es verdad que incrementar la producción lleva tiempo: Lockheed producía algo menos de 400 PAC-3 al año en 2023, ahora están en algo más de 600, y podrían llegar a 2.000 en 2030: https://defensearchives.com/news/pentag ... ed-martin/

En el caso de los sistemas europeos más relevantes, el SAMP/T franco-italiano y el IRIS-T SL alemán, los que se han puesto las pilas son los alemanes: producían 150-200 misiles en 2023, y este año al parecer ya estarán en los 1.000 (el 75% van a Ucrania), a base de invertir grandes cantidades de dinero y abrir nuevas fábricas: https://norskluftvern.com/2026/01/02/eu ... n-patriot/

Los franceses y los italianos... producían 50-60 misiles al año ( :pena: ) en 2023, ahora están en 80-100, y los planes son llegar a 200 el año que viene y a 300 en 2028, que son cifras muy modestas: https://norskluftvern.com/2026/01/02/eu ... n-patriot/

Para hacerse una idea del número de misiles que son necesarios, solo hace falta recordar el ataque iraní contra Catar del pasado mes de junio. Se lanzaron más de 30 PAC-3 para hacer frente a una docena de SRBM. O lo que es lo mismo: se fundieron en un solo enfrentamiento más de un tercio de la producción anual actual de SAMP/T.

Luego también está el cuello de botella de la producción de baterías. Los alemanes esperan entregar 10 baterías de IRIS-T SL cada año a partir de 2026. Del SAMP/T no he encontrado datos en una búsqueda rápida, pero por ejemplo parece ser que la producción de baterías de Patriot ronda las 12-15 al año, por lo que las que produzca MBDA seguramente serán menos.

Toda esta movilización industrial debería haber empezado a paso lento en 2014, cuando fue evidente que Putin estaba echado al monte y que consideraba a Occidente su enemigo, y haberse disparado al máximo en 2022... pero bueno, no es nada que no hayamos comentado ya unas cuantas veces.
Creo que vas a encontrar muy interesante los siguientes artículos:


IRIS-T SL vs VL MICA vs CAMM: European Air Defense Systems Comparison
https://norskluftvern.com/2025/07/08/ir ... omparison/

"The systems present distinct cost profiles: IRIS-T SL at €700K-900K per missile, VL MICA at €800K-1.2M, and CAMM at $3-4M per missile. All three contribute significantly to European defense industrial sovereignty, supporting over 25,000 direct jobs and representing multi-billion euro investments in European technological capabilities."

Solo el IRIS-T ha participado en la guerra en Ucrania (no entiendo si uno es un fabricante de armas porque no probar un sistema en una guerra real que va a dar ratos reales sobre su desempeño), pero los costos por misil interceptor ahí están y en realidad se duplican por la costumbre de disparar 2 interceptores por cada blanco a interceptar.


"American vs European Missile Defense: Critical Cost Analysis of GBI, SM-3, SM-6, THAAD, PAC-3, AMRAAM, Aster-30 and IRIS-T"
https://norskluftvern.com/2025/07/28/am ... nd-iris-t/

"Patriot PAC-3 MSE interceptors cost $3.7-4.7 million per unit with enhanced 60-kilometer range and dual-pulse rocket motor technology. The Cost Reduction Initiative (CRI) variant achieves $3.4-3.7 million pricing while maintaining 90% of MSE performance. Production scaling to 650 units annually by 2025 should stabilize costs through economies of scale, following successful PAC-3 manufacturing improvements that achieved 30% production increases while maintaining unit pricing.

European tactical systems demonstrate superior cost competitiveness in this category. IRIS-T SLM achieves $0.45-0.95 million per unit for its baseline air-to-air variant, escalating to approximately $4.4 million when system integration costs are included. The NASAMS-launched AIM-120 AMRAAM costs $1.37-2.43 million per unit domestically versus export pricing, providing proven reliability with 30-kilometer surface-launched range."



Europa puede construir defensas AA más baratas y casi tan capaces como las de los americanos, el problema es que en una guerra a esta escala donde Rusia ataca con oleadas de 40-60 misiles y 800 drones las defensas occidentales AA que utiliza Ucrania pronto se quedan sin misiles interceptores y el costo de interceptar misiles rusos de forma exitosa se vuelve prohibitivo y el problema persiste aún si las defensas AA basadas en misiles se concentran solo en los misiles rusos y dejan de lado a los drones Shaed.

La solución creo en el mediano plazo están en sistemas de defensa AA basados en láser, donde en teoría cada disparo costaría unos pocos dólares y la energía se puede tomar de la red eléctrica de la ciudad que defiende, al ritmo que avanza la tecnología en esta guerra es posible que lo veamos. Israel al menos se mueve en esa dirección.

Israel Deploys Iron Beam, Its First Laser Air Defense System
Iron Beam, which will be integrated into the Air Force, has already carried out dozens of interceptions during the war that started in October 7, 2023. It is expected to dramatically slash costs, with each interception costing only a few dollars
https://archive.is/20251228170007/https ... 5efd130000


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 18049
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Rusia....


Se habla de una "cascada"


No se vayan todavia, aún hay mas...


sergiopl
General de División
General de División
Mensajes: 6022
Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
Ubicación: España
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por sergiopl »

Chepicoro escribió: 17 Ene 2026, 18:22Creo que vas a encontrar muy interesante los siguientes artículos
Muy interesantes :thumbs:
Europa puede construir defensas AA más baratas y casi tan capaces como las de los americanos, el problema es que en una guerra a esta escala donde Rusia ataca con oleadas de 40-60 misiles y 800 drones las defensas occidentales AA que utiliza Ucrania pronto se quedan sin misiles interceptores y el costo de interceptar misiles rusos de forma exitosa se vuelve prohibitivo y el problema persiste aún si las defensas AA basadas en misiles se concentran solo en los misiles rusos y dejan de lado a los drones Shaed.
La tecnología europea no tiene mucho que envidiarle a la estadounidense "libra por libra" en ese tipo de misiles (otra cosa es en los ABM, que no se han desarrollado en Europa hasta ahora, con el nuevo SAMP/T NG). El problema creo que está en el volumen de producción y el posterior desarrollo del arma (que también está relacionado con el volumen). Los estadounidenses fabrican muchos más, y también los prueban mucho más, tanto en combate como en ejercicios de tiro, y no solo ellos, sino los otros usuarios. Eso ayuda a mejorarlos de forma constante, algo en lo que EE.UU. además gasta más dinero que los europeos.

Esa tendencia podría alterarse si el incremento en los presupuestos de defensa europeos se mantiene... pero hay un problema adicional: IRIS-T SL, VL MICA, CAMM, SAMP/T... demasiados sistemas cuando con un par bastaría, el volumen del que hablo se diluye.

Pensando en Ucrania, lo que tienen es más que aceptable en cuanto a calidad del material, el problema es que además del cuello de botella de la producción de misiles está el de las baterías. A día de hoy tienen unas 10 baterías de Patriot, otras 10 de IRIS-T SL, y solo 3 de SAMP/T, y como comenté ayer, se fabrican alrededor de 10 baterías de cada tipo al año (posiblemente menos de SAMP/T), por eso hubo que recurrir a enviarles incluso Hawk y a engendrar el FrankenSAM. Menos mal que los ataques rusos contra las baterías no son demasiado efectivos :confuso1:
La solución creo en el mediano plazo están en sistemas de defensa AA basados en láser, donde en teoría cada disparo costaría unos pocos dólares y la energía se puede tomar de la red eléctrica de la ciudad que defiende, al ritmo que avanza la tecnología en esta guerra es posible que lo veamos. Israel al menos se mueve en esa dirección.
El tema de los láseres despierta el escepticismo de algunos, habrá que ver como funciona el sistema israelí. E incluso si funciona bien, una cosa es hacerlo en el clima de esa región, mayoritariamente seco y despejado, y otra en un sitio como Ucrania (por ese motivo despiertan muchos recelos los láseres navales, por ejemplo).

Pensando en cosas más terrenales, a mí me gusta mucho el APKWS, un simple cohete Hydra guiado por láser (creo que ahora también por infrarrojos) que tiene un coste similar al de un dron y pueden usar los aviones de caza, incrementando notablemente su potencia de fuego antidrones, y también contra misiles de crucero (un solo F-16, con un par de barquillas, puede llevar 14 cohetes, y se han visto fotos de F-15 con 42). También se pueden montar en vehículos terrestres, como el nuevo Stryker C-UAS.

Incluso la producción masiva de algo similar al Gepard, muy efectivo contra los drones rusos pero de los que no hay números suficientes para crear una defensa "estilo SGM" alrededor de las ciudades, sería interesante. Supongo que los Sting ucranianos podrán hacer lo mismo, una vez tengan suficientes para crear múltiples barreras contra los drones.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33292
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Definitivamente krasnov se puso a trabajar ahora sí, de eso ya no hay duda... :pena: :pena:





"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Azsed
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 09 Ago 2023, 22:00

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Azsed »

:cool: :cool: Definitivamente krasnov se puso a trabajar ahora sí, de eso ya no hay duda... :pena: :pena:
Según he leido la noticia es falsa pero dice mucho que pueda ser creible. Trump a destruido la credibilidad y confianza de EEUU.
Ademas si fuera cierto seria contraproducente publicarlo abiertamente en lugar de aprovecharlo para suministrar información falsa que acabaria en manos rusas.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33292
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

Azsed escribió: 19 Ene 2026, 14:25
:cool: :cool: Definitivamente krasnov se puso a trabajar ahora sí, de eso ya no hay duda... :pena: :pena:
Según he leido la noticia es falsa pero dice mucho que pueda ser creible. Trump a destruido la credibilidad y confianza de EEUU.
Ademas si fuera cierto seria contraproducente publicarlo abiertamente en lugar de aprovecharlo para suministrar información falsa que acabaria en manos rusas.
:cool: :cool: Sí, eso mismo leí en el transcurso del día. Sin embargo, también es muy diciente lo que declaró Macron: que Francia al sol de hoy es la que le entrega casi toda la información de inteligencia en tiempo real, satelital y por otros medios a Ucrania; Estados Unidos prácticamente ya no pinta nada en ese apartado...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33292
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Sacaron los Su-57 para marketing, pero como que no hicieron nada...



"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 18049
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Empiezan a haber problemas de personal medico en regiones rusas.


Azsed
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 09 Ago 2023, 22:00

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Azsed »

:cool: :cool: Sí, eso mismo leí en el transcurso del día. Sin embargo, también es muy diciente lo que declaró Macron: que Francia al sol de hoy es la que le entrega casi toda la información de inteligencia en tiempo real, satelital y por otros medios a Ucrania; Estados Unidos prácticamente ya no pinta nada en ese apartado...
Asi es Trump hace todo lo posible para no apoyar a Ucrania y distanciarse y al mismo tiempo quiere que le escuchen y obedezcan cuando no aporta nada.
Cuanto mas siga asi menos caso le haran y mas rapido le ignoraran.
Dijo que venderia armas y hasta eso le ha puesto trabas e incumplido.
Siguiendo ese camino solo queda que se vuelva irrelevante conforme lo que aporta se reduce mas y mas y los ucranianos sobreviven sin ello o EEUU es reemplazado por otros.


Silver_Dragon
General
General
Mensajes: 18049
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
España

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Silver_Dragon »

Algo acaba de hacer PUM en Debaltseve :green:


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2744
Registrado: 22 May 2010, 03:03
Ubicación: Colombia
Ukraine

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Chechitar_1985 »

Silver_Dragon escribió: 21 Ene 2026, 01:58 Algo acaba de hacer PUM en Debaltseve :green:
por un momento pensé que había sido la dacha de putler o en su defecto la cantina donde mantiene el borracho que suele alborotar el chiringuito nuclear ,pero bueno ,un deposito de munición esta bien :green: :green: :green:


Si vis pacem para bellum
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 33292
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Agresión de Rusia a Ucrania

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Ahora no es solo Francia la que le suministra INTEL de alta tecnología a Ucrania: Polonia y Finlandia se unen al grupo...



"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados