Si, y además, el gobierno ruso ya no publicará datos acerca de su moneda y los intercambios con dólares, euros o yuanes. Debe estar en franca deflación hace rato, y apostando todo a que Trump les entregue Ucrania, porque Rusia sola más sus aliados, no se las pudo.Silver_Dragon escribió: ↑16 Jul 2024, 11:39 La bolsa rusa va de miedo...
https://x.com/secretsqrl123/status/1813038012240130370
Tal vez el memorando de Budapest de 1994?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-60564815"Con el fin de la URSS, parte del arsenal de armas nucleares soviéticas quedó en varios países de Europa del Este, y en Occidente existía la preocupación de que pudieran perderse o utilizarse indebidamente, poniendo en riesgo a Europa", le dice a la BBC Vicente Ferraro Jr., politólogo e investigador del Laboratorio de Estudios Asiáticos de la Universidad de São Paulo (USP).
A cambio de la desnuclearización de Kiev, los gobiernos de Rusia, Estados Unidos y Reino Unido se comprometieron a "respetar la independencia, la soberanía y las fronteras existentes de Ucrania" y "abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza" contra el país.
Si llega a ganar Trump, pues parece que el negocio se lo podría estar haciendo Europa - y otros más por ahí como Corea del Sur, por ejemplo - con Ucrania. Si bien es cierto que la mayor ayuda la da Estados Unidos, bien sabemos que esa ayuda es más bien para sus industrias militares, que reciben los jugosos contratos para surtir de armas y munición a Ucrania o reponer los arsenales de la propia USA. Si Trump decide no ayudar más, pues las industrias gringas no podrían recibir más esos dineros, o ir perdiendo porcentaje en la torta. 
Si se planean eso, es que los americanos ya han limpiado sus arsenales, y tendrán ya su industria actualizada.Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Jul 2024, 20:45
Parece que en Europa están barajando la idea, ya directamente y sin agüero, que con los dineros incautados a Rusia se siga financiando la defensa de Ucrania, y claro, esos dineros irían a industrias y empresas de armas europeas...
Ya lo veremos! Porque sino los han vaciado del todo pues al menos sí en buena medida.
T-55 y T-62 pelados hacia el frente (se dice que algun T-54).
https://x.com/FONSEJ1/status/1813272749462458784
Recursos limitados? No leyó la parte donde le toca a Europa asumir esa empresa?Chepicoro escribió: ↑17 Jul 2024, 03:24 Silver_Dragon
T-55 y T-62 pelados hacia el frente (se dice que algun T-54).
https://x.com/FONSEJ1/status/1813272749462458784
Si los análisis sobre los depósitos de material rusos son correctos, cada vez más deberíamos de ver en el caso de los tanques (en vehículos blindados y artillería es similar) como lentamente en las pérdidas de material ruso, el equipo nuevo (T-90) y por el otro el equipo realmente viejo pero relativamente fácil de reacondicionar (T-55 y T-62) van aumentando en la proporción mensual de bajas. A la vez que disminuyen los tanques de modelos de los cuales ya no se producen nuevos y las existencias en depósitos han ido bajando T-80 y T-72B.
Del T-72A hay aún miles en los depósitos, pero parece que los rusos le han dado prioridad a reacondicionar al T-62... tal vez sea más fácil y económico porque no tiene autocargador y si se muere un ruso más, no importa demasiado.
Sobre de que Ucrania debe diseñar y construir sus propios submarinos y que tengan capacidad de lanzar misiles crucero, me parece una insensatez gastar recursos limitados en un proyecto que tardaría años, simplemente no es el momento. Un país con 5 veces la población de Ucrania y mucho más rico los esta tratando de conquistar, en la mayor guerra terrestre en Europa desde la SGM y a Ucrania se le viene la noche.
Ante la estupidez e ineficiencia de Alemania y el casi seguro abandono de Estados Unidos, la prioridad deberían ser drones, artillería, explosivos y su defensa AA, porque sin energía eléctrica no hay industria y lo demás lo necesitan para sostener la guerra de trincheras que es donde Ucrania se juega la vida, no en el Mar Negro que es secundario.
Germany’s tragedy is that it isn’t ready for the future
22 June 2024, 6:00am
https://www.spectator.co.uk/article/ger ... he-future/
"German industry can produce about three tanks a month, according to a report in the Wall Street Journal citing German officials. German-French KNDS, which also builds the Caesar truck-mounted howitzer, did not reply to emails seeking confirmation of this figure. KNDS can currently produce four Caesar systems a month, Defense News said citing Philippe Petitcolin, chairman of the KNDS board of directors. West Germany alone had over 7,000 tanks and armoured vehicles in the 1980s. Germany now has about 300 tanks. Compare this with the rate of materiel losses in the Ukraine war."
Desde el 2014 que Alemania se negó a dejar de financiar a Rusia comprando petróleo y gas, siendo de lejos el principal cliente de Rusia, no llegó a la meta MINIMA del 2% del PIB en defensa hasta 10 años después en este 2024!!!
Y después de 3 años y medio de guerra en Ucrania la industria de defensa alemana produce 3 tanques nuevos al mes (además de reacondicionar los Leopard I), entiendo que la industria de defensa no se reactiva por magia y que el primer año las cosas vayan lento... vamos hacia el cuarto año de la guerra y los aumentos de la mayor industria europea son de risa. Albert Speer era un genio sobrehumano en comparación a lo que esta haciendo Alemania hoy en día.
Si Estados Unidos de verdad deja abandonados a los europeos, Rusia no se va a detener en Ucrania y visto lo visto los europeos son incapaces de defenderse, no por falta de recursos, inferior tecnología o menor población... peor aún son incapaces de defenderse porque no tienen la voluntad para ello.
A Rusia se le pueden criticar muchas cosas, pero se ha tomado su guerra de conquista de forma muchísimo más seria que Occidente el "apoyo incondicional" a la independencia de Ucrania.
En efecto recursos limitados, esta en duda si Europa sola es capaz de mantener el suministro de artillería o misiles interceptores para las AA de Ucrania y andas pensando en submarinos???Recursos limitados? No leyó la parte donde le toca a Europa asumir esa empresa?
En alguna parte dije que tiene que ser ahora en medio de la guerra que Ucrania, con sus propios recursos se ponga a construir submarinos estratégicos?
No aportan temas, pero siempre quieren dárselas de listicos sobrados.
Le pone ignorar y listo, no se entiende que pierda el tiempo conmigo.Chepicoro escribió: ↑17 Jul 2024, 04:28 REDSTARSKI
En efecto recursos limitados, esta en duda si Europa sola es capaz de mantener el suministro de artillería o misiles interceptores para las AA de Ucrania y andas pensando en submarinos???Recursos limitados? No leyó la parte donde le toca a Europa asumir esa empresa?
En alguna parte dije que tiene que ser ahora en medio de la guerra que Ucrania, con sus propios recursos se ponga a construir submarinos estratégicos?
No aportan temas, pero siempre quieren dárselas de listicos sobrados.
A perdona tus grandes aportaciones de copiar links de twitter que haríamos sin tu sapiencia??
Andrés Eduardo González escribió: ↑16 Jul 2024, 20:45
Aunque sea off topic. Esas demandas de Trump sobre el 2% en gasto en defensa sonaban a lágrimas de cocodrilo. Porque, realmente, lo que significaba era: «tenéis que comprar más a las industrias estadounidenses, que son los que me financian la campaña».
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 15 invitados