Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Anderson escribió: ↑29 May 2024, 23:24
Llegada de tanques Challenger británicos a Ucrania a través de la frontera polaca:
No se amigos, pero viendo la calidad y estado de muchos de los equipos que los países están donando a Ucrania da la impresión que en lugar de querer ayudar más bien están es aprovechando la oportunidad para deshacerse de sus equipos más obsoletos.
Pues no sé a qué te refieres. Supongo que sabrás que durante el transporte, la torreta la tienen girada hacia atrás, y el "frontal" hacia donde apunta el cañón es en realidad el cul* del tanque.
Anderson escribió: ↑29 May 2024, 23:24
Llegada de tanques Challenger británicos a Ucrania a través de la frontera polaca:
No se amigos, pero viendo la calidad y estado de muchos de los equipos que los países están donando a Ucrania da la impresión que en lugar de querer ayudar más bien están es aprovechando la oportunidad para deshacerse de sus equipos más obsoletos.
Pues no sé a qué te refieres. Supongo que sabrás que durante el transporte, la torreta la tienen girada hacia atrás, y el "frontal" hacia donde apunta el cañón es en realidad el cul* del tanque.
Dió!
Yo creo que Anderson se refiere al hecho de ver los cascos de los Challenger tan "limpios" sin ningún modulo de ERA o "jaula de pajaros" .... me imagino que se los integraran previo al desaplique en el TO ya que por seguridad no se transportan los tanques con los módulos de blindaje reactivo integrados:
Sobre que se dona equipo obsoleto... pues uno da lo que tiene, quiere o puede.
Los Challenger por ejemplo son el carro estándar del ejército ingles
Todo el mundo en Europa esta armándose lo mas rápido posible y lo de transferencia de equipos es un tema muy delicado.
sergiopl escribió: ↑29 May 2024, 19:57
No, yo decía el misil "grande" del S-400, el 40N6E (ahora que lo miro me he pasado con el alcance: 380 km según los datos de la Wikipedia, en CMANO tiene casi 400). Algo leí hace un tiempo de que estaba en servicio a pequeña escala, o algo así, pero no me hagas mucho caso. De cualquier forma con unos pocos ya tendrían para unas cuantas "emboscadas" (ahora leo que está en servicio desde 2018, y que hasta 2027 pensaban producir más de 1.000... es posible que yo leyera eso hace varios años, por lo que encaja ).
Ah oki! Leí 500 Km e inferí que te referías al S-500, error mío
Bueno el objetivo de la creación de un misil de hasta 400 Km como el 40N6E es negarle espacio a los aviones multiplicadores, como precisamente son los AWACS y/o cisternas. Fueron diseñados para eso y para ellos.
sergiopl escribió:
Zquircle escribió: ↑29 May 2024, 19:27Hola, permíteme que discrepe: no hay que comparar al F-16 con el Su35, ambos son magníficas plataformas de armas. Lo que hay que comparar son las armas que cada uno usa, y en eso, amigo mío, la balanza sólo se inclina para un lado.
El problema es que los F-16 que van a recibir son "vintage", modernizados, pero no al último estándar posible. Su radar en teoría es inferior, los misiles R-77 son posiblemente equivalentes a las versiones más antiguas del AMRAAM que usan, y con mayor alcance (habrá que ver si los americanos "liberan" los Ds). Supuestamente los sistemas ECM de los Su-35 también son bastante buenos, aunque eso se decía de muchas cosas que han resultado no ser "tan buenas"... lo único en lo que el F-16 sería mejor es (en teoría) en su menor RCS. Pero el radar ruso debería compensar eso.
Si fueran F-16 de última generación (o modernizados a nivel USAF), con radar AESA y demás... entonces sí tendrían más opciones. Pero esos F-16 yo creo que ni siquiera van a emplearlos en combate aire-aire, al menos no como cometido principal. Seguirán haciendo lo que están haciendo hasta ahora con la "quincalla" soviética, pero mejor, y si les dan HARM más avanzados, JSOW, JASSM, etc... mucho mejor.
Para combatir con ventaja contra los Su-35 necesitarían F-15 con radar AESA, Typhoon, Gripen, Rafale... o F-22/35. Con los F-16, encima apoyados por AEW, estarán mucho mejor que con los Su-27 y MiG-29 prácticamente "básicos" que usan, pero todavía estarán por debajo, en mi opinión. También está el tema de la superioridad numérica... pero eso es mucho más relativo. Dependiendo de las circunstancias los ucranianos podrían forzar superioridad numérica local... aunque los aviones no combate solos, hay bastantes más cosas que tener en cuenta.
Anderson escribió: ↑29 May 2024, 23:24
Llegada de tanques Challenger británicos a Ucrania a través de la frontera polaca:
No se amigos, pero viendo la calidad y estado de muchos de los equipos que los países están donando a Ucrania da la impresión que en lugar de querer ayudar más bien están es aprovechando la oportunidad para deshacerse de sus equipos más obsoletos.
Esos tanques no se ven mal, uno tira aceite al acelerar, pero no creo que con una revisión y el humo del final creo que sea del humo de camuflaje más que una avería. Una mano de pintura que le darán en Polonia o en la misma Ucrania por aquello de las estaciones y la vegetación, poco más. los "ladrillos" de protección reactivos. De ponerles parrillas anti drones creo que se las pondrán en Ucrania o un país cercano.
Sobre la camiseta de Zelenski y la falta de etiqueta, le han llamado de todo incluso bufon, por un apelativo mas... Zelenski lo hace genial, no sería muy normal que con su país en guerra fuera de etiqueta, tampoco cuadraría mucho ir de traje militar ni de gala, ni de otro tipo, no es militar.
Lleva una camiseta verde oliva y es su identidad y su forma de decirle al mundo yo vengo a pedir ayuda, pero no me olvido que los míos están en trincheras combatiendo. Es una manera de que el presidente o jefe de estado al que pide que contribuya no se le olvide a que viene y las visicitudes y fatigas que pasa el pueblo Ucraniano.
Son gestos más importantes de lo que parece, ejemplos: Cuando la reina Isabel Bowes-Lyon madre de la futura Isabel ll de Inglaterra dijo cuando querían que la familia Real saliera de Londres en la ll guerra mundial por su seguridad. "Las niñas no se irán sin mí. Yo no dejaré al rey. Y el rey nunca se marchara"
O churchil "Llegaremos hasta el final, lucharemos en Francia, lucharemos en los mares y océanos, lucharemos con creciente confianza y creciente fuerza en el aire, defenderemos nuestra isla, cualquiera que sea el costo, lucharemos en las playas, lucharemos en las pistas de aterrizaje, lucharemos en los campos y en las calles, lucharemos en las colinas, ¡nunca nos rendiremos!"
O Hernán Cortés quemando las naves para así decirles a sus hombres que no había marcha atrás y que o vencían o morían todos.
La estrategia de Zelenski me parece acertada y me parece un tipo valiente y patriota 100%. Ahora habrá opiniones de todos los gustos.
Silver_Dragon escribió: ↑30 May 2024, 13:26Los rusos claman que dos ferris en Kerch han sido atacados (y hundidos)
El enlace no dice eso:
Los funcionarios rusos en Crimea afirman que dos transbordadores, un ferrocarril y un transbordador de automóviles sufrieron daños esta noche cerca del estrecho de Kerch, como resultado de la caída de escombros al interceptar varios ATACMS MGM-140 de largo alcance lanzados por las Fuerzas Armadas de Ucrania que fueron intentando atacar varios sitios de infraestructura cerca del puente del estrecho de Kerch...
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Yo no comparto eso de casi todos los gobiernos mienten en las estadísticas. La verdad es que las hacen los funcionarios, no los políticos, que no tienen razón alguna para engañar. Lo de Grecia no es la regla sino una excepción.
Que Rusia pueda tener como materia clasificad algún dato estadístico es una cosa y que no publique estadísticas esconomicas otra muy distinta.
Quiero pensar que RETOGENES de verdad piensa que los funcionarios de cualquier gobierno no tienen razón alguna para mentir, amañar u ocultar las diferentes estadísticas de un país así que no es que sea un mentiroso con mala intención, sino simplemente ingenuo.
A ver si la siguiente noticia lo hace cambiar de opinión.
“Cuanto menos sabemos, mejor dormimos”: Ministerio de Energía cerró estadísticas de gasolina
¿Los ataques ucranianos a nuestras refinerías de petróleo provocarán colas en las gasolineras? https://svpressa.ru/economy/article/416 ... inobzor.ru
El Ministerio de Energía ha decidido dejar de publicar datos estadísticos sobre la producción de gasolina en Rusia por parte de Rosstat.
"Dada la actual situación geopolítica, la divulgación de dicha información puede convertirse en motivo de manipulación del mercado por parte de participantes sin escrúpulos", explicó esta decisión el servicio de prensa del departamento, explicando al mismo tiempo que el cierre de dichas estadísticas "contribuirá a fortalecer la confiabilidad del suministro a los nacionales". consumidores y aumentar la seguridad energética del país en su conjunto".
Y en otras excelentes noticias, al fin los socios occidentales de Ucrania levantan las restricciones sobre el uso de armas occidentales en territorio ruso.
Guidance goes into effect. DoD officially tells Ukraine can use artillery and GMLRs to target Russian military targets across the border in the Belgorod region, including command and control, arms depots, Russian troops, Russian artillery, Russian missiles.
Apuesto doble contra sencillo que Rusia no va a hacer nada cuando otra de sus "líneas rojas" se ha cruzado.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
ñugares escribió: ↑31 May 2024, 01:47
Esos tanques no se ven mal, uno tira aceite al acelerar, pero no creo que con una revisión y el humo del final creo que sea del humo de camuflaje más que una avería. Una mano de pintura que le darán en Polonia o en la misma Ucrania por aquello de las estaciones y la vegetación, poco más. los "ladrillos" de protección reactivos. De ponerles parrillas anti drones creo que se las pondrán en Ucrania o un país cercano.
Puede ser... El hecho es que se ven mal equipados.
Pero eso ya no importa mucho de todos modos. El problema es de fondo y afecta a todos los tanques en la guerra moderna, sean del modelo que sean.
Ucrania se queda sin tanques en parte por la efectividad de los drones rusos que le hacen difícil operar sin ser detectados e inmediatamente atacados.
