http://belgorodmaster.livejournal.com/201426.html





What we see there is a force of about 40,000, I would characterize it as a combined arms army. In other words, this is an army that has all of the provisioning and enabling that it needs to accomplish military objectives if given them. The Russians’ assets include fixed and rotary wing aircraft, artillery, field hospitals, communications and jamming gear, he said.
Russian objectives remain unclear, the NATO commander said. The force could stand pat and intimidate Ukraine solely by its presence, drive south to create a land bridge with Crimea, push along the Black Sea coast to the Ukrainian port city of Odessa and the largely Russian Trans-Dniester enclave of Moldova, or invade areas of eastern Ukraine where ethnic Russians are also demanding unity with Russia, he said.
However, the Russian force might ultimately be used, it’s “ready to go essentially at command. We talk about inside of 12 hours,” Breedlove said.
U.S. officials and members of Congress briefed on the crisis in Ukraine tell The Daily Beast that senior U.S. military officers have been instructed to refrain from briefing their Ukrainian counterparts in detail about what the United States knows about the Russians troops amassing on the border.
“I am not confident we are sharing any of that kind of information,” said Rep. Michael Turner, the Republican chairman of the House Armed Services Committee’s subcommittee that oversees NATO and U.S. tactical air and land forces. “It’s clear we are not giving them critical military advice about the Russian capability on their border and the best utilization of the Ukrainian military to counter that.”
Gabriel31 escribió:buenas no estuve muy metido en internet y ahora me dio tiempito :D
solo quiero decir que lo que paso en crimea es lo mas vergonsoso que vi en toda la historia militar!!! en mi pais a los miltares ucranianos los llamarian EDITADO POR MODERADOR
como puede ser que 20 mil soldados en ningun momento intentaran defender su patria???? como es posible ver el indigno espectaculo de un dia para el otro pasar de bando y entregar todas las armas al enemigo. lo que paso en crimea es un asco!!!! sin disparar un tiro los rusos se quedaron con desenas de aviones de combate, tanques, la flota ucraniana al completo y todos los pertrechos y casi todos los soldados y oficiales se pasaron de bando!!!!
de rusia todo exelente desde el punto de vista tactico en cuestion de dias tenian totalmente controla la cituacion, obviamente que con el apoyo de los locales que en varios casos ellos mismos iban a las bases a tomarlas para los rusos, pero esta ayuda no resta en merito a un operativo llevado a cabo con gran logistica.
nada mas que decir estuve leyendo el foro y como siempre este parece mas un foro de debate politico que uno militar.
Gabriel31 escribió:buenas no estuve muy metido en internet y ahora me dio tiempito :D
solo quiero decir que lo que paso en crimea es lo mas vergonsoso que vi en toda la historia militar!!! (...)sin disparar un tiro los rusos se quedaron con desenas de aviones de combate (...)
faust escribió:oye Munrox de verdad has mantenido este tema actualizado y bien informado, haciendo mi punto de referencia de noticias sobre la situación más profundamente que los intermitentes titulares noticiosos de las cadenas de noticias en TV u online.
sigue asi compañero, llevas mi voto para la medalla del mes
faust escribió:oye Munrox de verdad has mantenido este tema actualizado y bien informado, haciendo mi punto de referencia de noticias sobre la situación más profundamente que los intermitentes titulares noticiosos de las cadenas de noticias en TV u online.
sigue asi compañero, llevas mi voto para la medalla del mes
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 3 invitados