Agresión de Rusia a Ucrania

[Mig43]

Bien, hoy no me aparece ningun vuelo de ese tipo. Es como si se hubieran apagado los devices que identifican el vuelo de forma abierta....

Si no recuerdo mal, eso ya lo hicieron la semana pasada los aparatos que patrullaban sobre Europa Oriental (creo que tras lo del gasoducto). Pero eso es puro "marketing", los rusos tienen a esos aparatos localizados en todo momento (por eso permitían que los siguieran online).

Hay otras partes muy interesantes, por ejemplo la convicción de muchos rusos de que Occidente no responderá a un ataque nuclear porque es una sociedad de blandengues que vive demasiado bien.

Si se refieren a responder con la misma moneda, están en lo cierto. Pero tampoco les iba a gustar la otra respuesta (por eso Putin no lo ha hecho hasta ahora).


En cuanto a las represalias y la "escalada", ¿qué van a hacer que no hayan hecho ya? ¿Lanzar un ataque nuclear por un puente? Porque todo lo demás ya lo han hecho.

No sabía que otras veces habian apagado los "transpondedores"(creo que se llaman así) , me tranquiliza..un poco. Ahora mismo no se puede localizar un vuelo militar en la zona como sí ocurría estos dias pasados.

En cuanto a la escalada, el ataque nuclear "táctico" (táctico los co... ) yo lo veo cada vez más probable, a no ser que ocurra "algo" en el Kremlin.

[Ave_Negra]

A este ritmo Putler detona una ojiva nuclear, no para acabar con la guerra, sino para terminar con los memes . La humillación es total, esto tiene toda la pinta de camión bomba con checheno incluído, si fue así, QEPD él y también los que sufrieron los daños colaterales. A diferencia de los EE.UU en Afganistán o Vietnam, estos tipos conocen MUY bien a su enemigo, el conductor del camión seguramente tenía todos los permisos en regla para circular con el remolque lleno de explosivos.

El gobierno ruso en 3, 2, 1...se está tardando...aquí viene: "fue un accidente con un camión que transportaba minas navales de la SGM recogidas del Mar Negro para ser desactivadas en Rusia" (aclaro que es invento mío), ¿alguien los ve reconociendo la humillación?, yo no.

[sergiopl]

No sabía que otras veces habian apagado los "transpondedores"(creo que se llaman así) , me tranquiliza..un poco. Ahora mismo no se puede localizar un vuelo militar en la zona como sí ocurría estos dias pasados.

Que conste que yo lo leí en un tuit que pusieron aquí (con pantallazo incluido), no sé cuanto duró el "apagón". Ni siquiera puedo asegurar que fuera cierto

En cuanto a la escalada, el ataque nuclear "táctico" (táctico los co... ) yo lo veo cada vez más probable, a no ser que ocurra "algo" en el Kremlin.

Yo lo veo muy complicado. Las condiciones "teóricas" ya se dan desde que Putin lanzó su "ultimátum no ultimátum". No ha trazado la línea roja, y no hará nada sin hacerlo antes (porque la línea roja será el "farol" definitivo, luego habrá que ver si está dispuesto a mantenerlo hasta el final).

[sendin]

Hola.

Putin ha nombrado a Serguéi Surovikin, nuevo jefe de las tropas rusas en ucrania.
“El nuevo jefe de las tropas rusas colocado por Putin arrastra una fama de crueldad y corrupción en Chechenia y Siria”.
Surovikin pasó seis meses en prisión porque tres soldados de su unidad mataron a tres civiles partidarios de Gorbachev durante el fallido golpe de Estado de 1991. Quedó liberado sin cargos, pero cuatro años después, en 1995, se vio implicado en un turbio asunto de tráfico de armas. Fue condenado, pero la sentencia no llegó a aplicarse y luego fue exonerado.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... vikin.html

[REDSTARSKI]

Sigue siendo el camión lo mas probable.

La otra calzada se ve bastante afectada. Es una estructura bastante ligera, no es una plancha de hormigón.

[spooky]

Debe aterrorizar a los rusos que hay partisanos viviendo en regiones ocupadas hace 8 años que estan dispuestos a inmolarse por su patria.

[KL Albrecht Achilles]

El ataque estaba cantado, en el Foro llevábamos meses salivando y pensando en como iban a intentar tumbarlo y si lo conseguirían. Incluso lo habían mencionado explicitamente varias veces, hasta los americanos.

¡Lo certifico!.

Saludos

[tacuster]

Buenas

PD: Ahora que veo el vídeo... esa explosión no ha sido ninguna tontería si ha tirado ese tramo del puente (o eso, o la construcción dejaba bastante que desear).

Tanto que hablamos de lo dificil que es destruir un puente (y es que lo de Antonivsʹkyy venia dandonos la razon) y vienen y se cargan el Kerch de un solo porrazo.
Los ucranianos no dejan de sorprender, que mejor regalo para Putler.

Saludos

No son estructuras comparables, el de Antonovsky fue construido por los soviéticos en forma clásico, vamos secciones de concreto reforzado y no ahorraron en hierro, lo vemos por las perforaciones y los daños localizados que sigue siendo una estructura bien fuerte.

Ahora el de Kerch es diferente, es una estructura de acero con una cinta asfáltica por encima sobre pilares, lo hace mucho más liviano y frágil.

Por otro lado, me sigo ateniendo a las lanchas drone, porque desencajar una sección de un puente que pesa al menos 50Tn no es fácil, ya ni decir 3, pero lo mucho más difícil es derriblar por quiebre, pilares. la carga de demolición para lograr eso tiene que ser de varias toneladas de explosivos.

Saludos.

[REDSTARSKI]

Y bueno, si que sería un gran problema, de estar en lo correcto ésta información:

Ejército de EEUU agota su capacidad de proveer municiones a Ucrania

Estados Unidos pronto será incapaz de suministrar a Ucrania, como hasta ahora, los sofisticados equipamientos esenciales para su defensa ante Rusia pues sus reservas están llegando a sus límites, especialmente en términos de municiones.

Washington se ha convertido, de lejos, en el proveedor más importante de armas de Ucrania desde que Rusia lanzó su invasión el 24 de febrero, con más de 16.800 millones de dólares en asistencia militar desde esa fecha.

Pero las reservas estadounidenses de ciertos equipamientos están "alcanzando los niveles mínimos necesarios para los planes de guerra y de entrenamiento" y hacer que los depósitos de armas vuelvan a los niveles previos a la invasión podría tomar años, escribió en un análisis reciente Mark Cancian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Washington está "aprendiendo lecciones" del conflicto sobre las necesidades de munición en una guerra muy potente, y que es "mucho mayor" que lo esperado, afirmó un funcionario militar estadounidenses que pidió el anonimato.

Más: https://espanol.yahoo.com/vida-estilo/e ... 09360.html

Se cuelan estas tonterías en algunos medios, si acaso hay problemas con los Stinger, que deben ser rediseñados. Del resto no se ve que falten en el frente, excalibur o los cohetes de los himars son municiones de precisión que deben ser usadas con discreción, pero hasta ahora no se ve que les falten a los ucranianos, todo lo contrario, si van a duplicar los himars es porque tienen la munición que necesitan. Munición de 155 y 152 para dar y compartir, tal vez los lanzacohetes soviéticos son los mas delicados con los pesados como el uragan que sólo se fabrican en Rusia como los mas restringidos.

[Silver_Dragon]

Si es que hay comentarios que te dejan pensando en que mundo vive esta gente... demasiada añoranza de la antigua unión sovietica, sin comida, sin lujos, en la pobreza.

Alexander Dugin cree que Rusia está demasiado occidentalizada:

“En nuestra sociedad, el mundo de las ideas es casi 100% occidental. Esto es incompatible con la vida de Rusia como potencia soberana, como civilización”

[REDSTARSKI]

Buenas

PD: Ahora que veo el vídeo... esa explosión no ha sido ninguna tontería si ha tirado ese tramo del puente (o eso, o la construcción dejaba bastante que desear).

Tanto que hablamos de lo dificil que es destruir un puente (y es que lo de Antonivsʹkyy venia dandonos la razon) y vienen y se cargan el Kerch de un solo porrazo.
Los ucranianos no dejan de sorprender, que mejor regalo para Putler.

Saludos

No son estructuras comparables, el de Antonovsky fue construido por los soviéticos en forma clásico, vamos secciones de concreto reforzado y no ahorraron en hierro, lo vemos por las perforaciones y los daños localizados que sigue siendo una estructura bien fuerte.

Ahora el de Kerch es diferente, es una estructura de acero con una cinta asfáltica por encima sobre pilares, lo hace mucho más liviano y frágil.

Por otro lado, me sigo ateniendo a las lanchas drone, porque desencajar una sección de un puente que pesa al menos 50Tn no es fácil, ya ni decir 3, pero lo mucho más difícil es derriblar por quiebre, pilares. la carga de demolición para lograr eso tiene que ser de varias toneladas de explosivos.

Saludos.

Eso es como una cinta, al volar un tramo la onda se expandió por la estructura desbaratando los otros tramos. No hay ninguna evidencia de explosión en la parte de abajo, mira el enlace que coloque atrás.

[REDSTARSKI]

Debe aterrorizar a los rusos que hay partisanos viviendo en regiones ocupadas hace 8 años que estan dispuestos a inmolarse por su patria.

Es probable que el conductor del camión no supiera nada, de haber sido un kamikaze hubiese puesto el camión en la canal rápido para afectar mas la vía en sentido contrario.

Sería de una incompetencia suprema que como se especula esa gandola estuviese cargada de fertilizante y la hayan dejado pasar, yo apostaría mas a que los explosivos estaban escondidos en el piso del tráiler.

[Zquircle]

Posibilidad, repito, posibilidad de que lo del puente no fuera un camión-bomba ...




Dió!

[leroc]

Posibilidad, repito, posibilidad de que lo del puente no fuera un camión-bomba ...




Dió!

Es un montaje de algún videojuego:

[Severino16]

Posibilidad, repito, posibilidad de que lo del puente no fuera un camión-bomba ...




Dió!

Esa no es la misma explosión, el puente ni se parece.