Peligrosisima celula ucraniana que tenía cientos de papeletas con un Si a la farsa...
Solo falta que aparezcan los SIMs...
Segun TASS, las nuevas condenas contra los que se opongan al reclutameinto forzoso. No van a tener ejercito...








A mi lo que me gustaría saber es qué dirían los "realistas" si Cuba especulara con la posibilidad de firmar una alianza militar con China, y los EEUU la invadieran (porque eso fue lo que pasó, no lo olvidemos en el fragor de la batalla: la entrada de Ucrania en la OTAN -y en la UE- ni era inminente, ni mucho menos segura).Ave_Negra escribió: ↑24 Sep 2022, 19:19No he visto el video, así que no se si lo que voy a decir aplica o no a quienes daban la conferencia, pero en general, en la mente de los Putin lovers que no han salido del clóset; de aquellos que dicen analizar las cosas fríamente desde el punto de vista militar, que dicen no tomar partido y que sólo hay que ver los intereses y un largo blablabla, una Ucrania "neutral", lisa y llanamente es una Ucrania a merced de los rusos. Lo que debieran decir es "mejor una Ucrania neutral o prorusa, que una Ucrania destruída", pero ni para eso tienen pelotas.


Si, es MUY evidente que no has visto el video, porque ni una sola palabra de tu post tiene que ver con el contenido del mismo. Ni una ¿ para qué molestarse en escuchar y reflexionar pudiendo dar por hecho y dicho lo que creo que dicen los demás, verdad?Ave_Negra escribió: ↑24 Sep 2022, 19:19No he visto el video, así que no se si lo que voy a decir aplica o no a quienes daban la conferencia, pero en general, en la mente de los Putin lovers que no han salido del clóset; de aquellos que dicen analizar las cosas fríamente desde el punto de vista militar, que dicen no tomar partido y que sólo hay que ver los intereses y un largo blablabla, una Ucrania "neutral", lisa y llanamente es una Ucrania a merced de los rusos. Lo que debieran decir es "mejor una Ucrania neutral o prorusa, que una Ucrania destruída", pero ni para eso tienen pelotas. A todos estos cualquier gobierno afín a Moscú les parece "neutral". Si el de Kazajistán le da la espalda a Rusia para irse con China, no hay problema, es la nueva superpotencia en ascenso moviendo fichas con astucia. Ahora si al gobierno kazajo se le ocurriese virar hacia EE.UU, enseguida dejaría de ser "neutral", y que no vaya un funcionario yanqui a caminar 200mts por la plaza del país en dirección Norte hacia Rusia, porque ya pasaría a ser un gobierno títere y no se que otra sarta de estupideces más. Me gustaría que me explicaran qué beneficios tiene ese "mundo bipolar" que tanto añoran.
![]()


Después de ver el vídeo, pues el coronel me parece bastante acertado y de ninguna manera un propagandista pro Putin como si lo es el coronel Baños. Se puede estar en desacuerdo en algunos puntos, lo que es normal, pero la costumbre de algunos de que se tiene que estar de acuerdo al 100% o si no uno apoya a Putin es preocupante.Anderson escribió: ↑24 Sep 2022, 17:51+1Mig43 escribió: ↑24 Sep 2022, 16:57 No sé, yo a un coronel del Ejército de Tierra español EN ACTIVO que es especialista titulado sobre la zona Rusia-Ucrania y cita en la conferencia a una docena de analistas políticos le doy de entrada credibilidad. Más que a un forero anónimo que se limita a traer tuits de canales de propaganda, de unos o de otros.
Rarezas de los que aún le damos cierto prestigio a eso de estudiar.
La propaganda pro-ucraniana esta muy activa en las redes también. Y algunos se la ingieren completa como niños glotones e ingenuos. Mas reflexión, y ejercicio de pensamiento crítico cuando vean eso, antes de traer burda propaganda que a casi nadie le merece la pena ni comentar.




Toca verlo y dedicarle el tiempo. Pero pues eso requiere el esfuerzo de prestarle atención a un video de dos horas.Ave_Negra escribió: ↑24 Sep 2022, 19:19No he visto el video, así que no se si lo que voy a decir aplica o no a quienes daban la conferencia, pero en general, en la mente de los Putin lovers que no han salido del clóset; de aquellos que dicen analizar las cosas fríamente desde el punto de vista militar, que dicen no tomar partido y que sólo hay que ver los intereses y un largo blablabla, una Ucrania "neutral", lisa y llanamente es una Ucrania a merced de los rusos. Lo que debieran decir es "mejor una Ucrania neutral o prorusa, que una Ucrania destruída", pero ni para eso tienen pelotas. A todos estos cualquier gobierno afín a Moscú les parece "neutral". Si el de Kazajistán le da la espalda a Rusia para irse con China, no hay problema, es la nueva superpotencia en ascenso moviendo fichas con astucia. Ahora si al gobierno kazajo se le ocurriese virar hacia EE.UU, enseguida dejaría de ser "neutral", y que no vaya un funcionario yanqui a caminar 200mts por la plaza del país en dirección Norte hacia Rusia, porque ya pasaría a ser un gobierno títere y no se que otra sarta de estupideces más. Me gustaría que me explicaran qué beneficios tiene ese "mundo bipolar" que tanto añoran.
![]()


Totalmente estimado. Casi causa miedo esa matriz de opinión la fuerza que ha tomado.Chepicoro escribió: ↑24 Sep 2022, 20:14Después de ver el vídeo, pues el coronel me parece bastante acertado y de ninguna manera un propagandista pro Putin como si lo es el coronel Baños. Se puede estar en desacuerdo en algunos puntos, lo que es normal, pero la costumbre de algunos de que se tiene que estar de acuerdo al 100% o si no uno apoya a Putin es preocupante.Anderson escribió: ↑24 Sep 2022, 17:51+1Mig43 escribió: ↑24 Sep 2022, 16:57 No sé, yo a un coronel del Ejército de Tierra español EN ACTIVO que es especialista titulado sobre la zona Rusia-Ucrania y cita en la conferencia a una docena de analistas políticos le doy de entrada credibilidad. Más que a un forero anónimo que se limita a traer tuits de canales de propaganda, de unos o de otros.
Rarezas de los que aún le damos cierto prestigio a eso de estudiar.
La propaganda pro-ucraniana esta muy activa en las redes también. Y algunos se la ingieren completa como niños glotones e ingenuos. Mas reflexión, y ejercicio de pensamiento crítico cuando vean eso, antes de traer burda propaganda que a casi nadie le merece la pena ni comentar.


Coincido con usted, algunas veces la propaganda ucraniana aturde pero también hay que tomar en cuenta que están luchando una guerra que deben ganar si o si y en gran medida dependen de apoyo extranjero así que hay que vender, por lo demás que cada quien crea lo que quiera o le convenga.Anderson escribió: ↑24 Sep 2022, 20:18Toca verlo y dedicarle el tiempo. Pero pues eso requiere el esfuerzo de prestarle atención a un video de dos horas.Ave_Negra escribió: ↑24 Sep 2022, 19:19No he visto el video, así que no se si lo que voy a decir aplica o no a quienes daban la conferencia, pero en general, en la mente de los Putin lovers que no han salido del clóset; de aquellos que dicen analizar las cosas fríamente desde el punto de vista militar, que dicen no tomar partido y que sólo hay que ver los intereses y un largo blablabla, una Ucrania "neutral", lisa y llanamente es una Ucrania a merced de los rusos. Lo que debieran decir es "mejor una Ucrania neutral o prorusa, que una Ucrania destruída", pero ni para eso tienen pelotas. A todos estos cualquier gobierno afín a Moscú les parece "neutral". Si el de Kazajistán le da la espalda a Rusia para irse con China, no hay problema, es la nueva superpotencia en ascenso moviendo fichas con astucia. Ahora si al gobierno kazajo se le ocurriese virar hacia EE.UU, enseguida dejaría de ser "neutral", y que no vaya un funcionario yanqui a caminar 200mts por la plaza del país en dirección Norte hacia Rusia, porque ya pasaría a ser un gobierno títere y no se que otra sarta de estupideces más. Me gustaría que me explicaran qué beneficios tiene ese "mundo bipolar" que tanto añoran.
![]()
Muchos seguro prefieren ir al twitter y seguir consumiendo propaganda y teatro...Y se creen mejores que los rusos.


Tienen razón ambos, el error fue mío, no debí usar la misma cita que sacaron del video y en esa forma en la mitad de mi argumento, anuló la aclaración que hice al comienzo. Realmente no me refería a los que dieron la conferencia, estaba pensando más bien en los idiotas que pululan por los foros argentinos por ejemplo, repitiendo la estupidez que Ucrania debió haberse mantenido "neutral" y todo el resto del verso.








Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado