Lo más probable es que en cuanto Rusia se sintiera lo suficientemente fuerte y que la ocasión le favorece, volvieran a intentar anexionar otro pedazo de Ucrania o mejor aún la anexión total del país. Todos los medios rusos (que no pueden ir en contra de la línea del gobierno) lo han mencionado, Alexander Dugin lo ha escrito varias veces que no puede existir una Ucrania independiente y el mismo Putin 6 meses antes de su invasión publicó un ensayo donde mantenía que los ucranianos eran en realidad "pequeños rusos" y no un pueblo de verdad.
2. Justificar internamente a su población la imposibilidad de conseguir La Paz sin una derrota contundente de Ucrania y lanzar después una ofensiva masiva, de la que se viene hablando hace meses.
Rusia ha ido aumentando el número de tropas desplegadas en Ucrania, desde 600 mil a estas alturas del año pasado hasta unas 700 mil actualmente, lo que ha obligado a Ucrania a promulgar una nueva ley de movilización bajando la edad de reclutamiento a 25 años. A su vez sabemos que mantiene más o menos constante el número de tanques en el frente, eso sí cada vez de menor calidad. Los T-62 han aumentado un poco su presencia, pero el cambio es principalmente que los T-80 y T-72B son relativamente más escasos y los T-72A cada vez más comunes y la calidad de las tripulaciones puedo especular que debe de haberse visto muy afectada.La ofensiva masiva puede que ocurra o que no ocurra. Ya veremos. La situación ahora es de guerra desgaste , sin grandes batallas. Rusia trata de minimizar sus bajas. Si se decidiera a lanzar una gran ofensiva, sería un movimiento de tropas en grandes unidades, no pelotones y secciones como hasta ahora,
Al contrario, la guerra acorazada, su objetivo era evitar la guerra de trincheras de la PGM y aunque producía combates muy violentos en el punto de ruptura, la idea alcanzar la retaguardia enemiga, dejando su logística, comunicaciones y mando vulnerables. Alemania ganó la Batalla de Francia en 1940 maniobrando a costa de unos 45 mil muertos. En la PGM los alemanes nunca pudieron hacer que los franceses se rindieran y tuvieron poco más de 2 millones de muertos en más de 4 años.y esto implicaría choques brutales y un enorme número de bajas diario.
No cantinflees, ilustranos. Tu escribiste: "A Rusia le sobra mas", por lo que no se entiende que quiera robarle al vecino.RETOGENES escribió: ↑15 Jun 2024, 12:56Hombre a mi me sorprende que se alguien diga que a Rusia no le sobra territorio. Supongo no miras mucho el mapa. Las razones de Rusia son conocidas. Las ha explicado el propio Putin con todo lujo de detalles. El que tenga interés que las busque con Google, es fácil.
Sacando esas cuentas Polonia tambien, que hace un siglo lo intentaron pero les salio mal la gracia.
KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2024, 19:02Sacando esas cuentas Polonia tambien, que hace un siglo lo intentaron pero les salio mal la gracia.
Saudos
Y hace unos pocos meses, en la famosa entrevista de Carlson, Putin dijo básicamente que Ucrania "no existe" (y no es la primera vez, ni la segunda, ni la...).Chepicoro escribió: ↑15 Jun 2024, 16:53Lo más probable es que en cuanto Rusia se sintiera lo suficientemente fuerte y que la ocasión le favorece, volvieran a intentar anexionar otro pedazo de Ucrania o mejor aún la anexión total del país. Todos los medios rusos (que no pueden ir en contra de la línea del gobierno) lo han mencionado, Alexander Dugin lo ha escrito varias veces que no puede existir una Ucrania independiente y el mismo Putin 6 meses antes de su invasión publicó un ensayo donde mantenía que los ucranianos eran en realidad "pequeños rusos" y no un pueblo de verdad.
Si ya lo dijo la mismísima abuela de Putin:KL Albrecht Achilles escribió: ↑15 Jun 2024, 18:59No cantinflees, ilustranos. Tu escribiste: "A Rusia le sobra mas", por lo que no se entiende que quiera robarle al vecino.RETOGENES escribió: ↑15 Jun 2024, 12:56Hombre a mi me sorprende que se alguien diga que a Rusia no le sobra territorio. Supongo no miras mucho el mapa. Las razones de Rusia son conocidas. Las ha explicado el propio Putin con todo lujo de detalles. El que tenga interés que las busque con Google, es fácil.
Topwar lo comenta y no le da la menor importancia. De hecho diria que la unica razón por la que esto a causado un eco mediatico es por que Kadyrov hablo.El 9 de junio los rusos atacaron la población de Ryzhevka, ocupándola al día siguiente, esta localidad está a unos 30/40 kilómetros al Oeste de Summy, por lo tanto, muchos creyeron que era la apertura de un frente nuevo, en la prensa rusa así se publicó.
Aqui es cuando la necesidad de exagerar para hacer que parezca importante y todo luzca mal para Ucrania comienza "cundio el panico" primera invención. Ni topwar usa esa expresión.Desde el bando ucraniano cundió el pánico, llegando a preparar brigadas para su envío rápido que el doce ya estaban en la zona de operaciones, todo y que no he logrado saber si eran unidades enteras o solo parte de ellas, lo cierto es que con lo mal que está Ucrania por falta de personal, se ha enviado a dos de las tres brigadas que hay en la frontera con Transnitria y han dejado en cuadro la frontera húngara.
Es decir que se retiraron inmediatamente, y el objetivo, segun topwar era hacerse la foto y salir. De ser asi un pequeño grupo pudo entrar sin ser descubierto y salir igual de rapido.Pero lo curioso viene ahora, tras unos bombardeos iniciales, alguna misión con drones de reconocimiento y avances rápidos, resultó que no quedaba un ruso en la ciudad ni en pintura, en los mapas claramente se ve que no queda presencia rusa en la zona.
Si actuaron por su cuenta indisciplina y topwar piensa que fue meramente publicitario, entrar y hacer foto.Por lo poco que se sabe, fueron los chechenos los que atacaron por su cuenta, quizás se marcharon al ver que los rusos no les iban a ayudar o todo fue una maniobra de distracción para comprobar el estado de respuesta de Ucrania.
Una vez mas intentando presentar opiniones como hechos. Tus opiniones no son demostración de nada, son solo opiniones y me parecen muy poco fundamentadas y Topwar tampoco hace mención a ello, diciendo justo lo contrario.Por el bando ucraniano, parece que no quieren repetir los errores de Járkov, enviando lo más rápido posible refuerzos a la zona de combate, no obstante, que no enviasen tropas desde Járkov o la frontera bielorrusa demuestra que o bien esas unidades ya están al límite o bien no existen reservas en esas áreas que puedan enviar.
Operación de marketing, pasa a menudo, ningun misterio, entrar, hacer la foto y salir. Ya lo dicen ellos mismos.¿Pero qué pasó realmente?
Fue solo una campaña de relaciones públicas normal. Llegamos a Ryzhevka, hicimos una sesión de fotos y regresamos.
Algo me dice que en el caso que todo el mundo está discutiendo, la liberación o captura de Ryzhevka, hicimos lo mismo. Entramos, hicimos una sesión de fotos y nos fuimos.
Es dudoso que los soldados de asalto permanecieran allí. ¿Para qué? Estas operaciones las llevan a cabo con frecuencia nuestras fuerzas especiales cuando el enemigo “pierde el rastro”, se relaja o retira algunas de sus unidades.
Entraron, hicieron algún ruido, limpiaron a algún aficionado o sacaron algo. El enemigo entró corriendo, reunió reservas, reforzó las defensas, etc. Y la “multitud ruidosa” está sentada en casa tomando café. Se lo merecían, salvaron la vida de uno de los suyos en la zona de donde salieron las reservas.
A juzgar por las acciones del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, este es exactamente el resultado que se ha logrado.
Buenos días, estas bombas planeadoras se han convertido en un dolor de cabeza porque son ahora mucho más precisas que cuando comenzaron a emplearse. No sé si estarán usando algún "kit alar" nuevo o si habrán mejorado el metálico bastante primitivo que ya es conocido, pero la diferencia es notable en algunos casos. El siguiente fue un ataque ruso con bombas planeadoras a posiciones que fueron ocupadas por los ucranianos tras un contraataque exitoso en el nuevo frente de Járkov hace unas semanas:Chepicoro escribió: ↑15 Jun 2024, 16:53 (...)
El ejército ruso para lo que está es para seguir utilizando masivamente su artillería, donde sigue teniendo amplía ventaja sobre Ucrania respecto a número de piezas y munición disponible y desalojar a los defensores ucranianos de sus posiciones con bombas planeadoras que hay que reconocer, que la aviación rusa es en el tercer año de la guerra mucho más activa que en los dos anteriores.
"Moreover, the time of the UMPK is slowly running out. There is more and more electronic warfare on both sides.
It works for both its own and other people's satellite guidance systems, as a result of which the accuracy of the UMPK is deteriorating to critical values and will continue to deteriorate. The prospect lies in more advanced inertial navigation systems and correction systems that cannot be interfered with."
Todo muy bien hasta que Trump diga lo contrario! Claro si es que gana las elecciones.Zquircle escribió: ↑16 Jun 2024, 13:23 Para que después acusen a toda la derecha de pro-rusa.
Giorgia Meloni: "si rusia no acepta las condiciones para la paz que le presentaremos, la forzaremos a rendirse. Es importante unificar los esfuerzos para proteger a Ucrania."
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 4469951989
Con dos coj_nes ...
Dió!
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Nobunaga, Refugee y 8 invitados