Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
Avatar de Usuario
sahureka
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2717
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sahureka »

reytuerto escribió:Estimados foristas cubanos:

Un par de preguntas técnicas, por favor saben la nomenclatura cubana al vehiculo resultante de casar la torreta de un BMP-1 con el chasis de un BTR-60? ...........
en mi archivo encontré el nombre BTR-60-73M, pero no sé si es exactamente el que usa las FAR de Cuba.

Salud :militar-beer:



Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18064
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por reytuerto »

Gracias Sahureka! Si, la única foto que tengo (y que me sirve) del Paquito es justamente la tuya :thumbs: (la de los dos vehículos desafortunadamente no me ayuda, tanto por el ángulo frontal, como por la resolución de la imagen). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres

JulioS
Sargento
Sargento
Mensajes: 229
Registrado: 30 Jul 2018, 01:00
Cuba

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por JulioS »

Estimado reytuerto.
!Saludos!

Artillería propiamente dicha sólo he encontrado sobre BMP-1 el cañon 100 mm MT-12 y el obús 122 mm D30.
Se que sobre BTR-62 se montó inicialmente una torreta de tanque T-55. Se desechó y se diseño una torreta nueva.

Sigo buscando.


Atentamente,
JulioS.

Avatar de Usuario
sahureka
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2717
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sahureka »

JulioS escribió:Estimado reytuerto.
!Saludos!

Artillería propiamente dicha sólo he encontrado sobre BMP-1 el cañon 100 mm MT-12 y el obús 122 mm D30.
Se que sobre BTR-62 se montó inicialmente una torreta de tanque T-55. Se desechó y se diseño una torreta nueva.

Sigo buscando.
BTR-60-73M

Imagen

Salud a todos :militar-beer:



Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18064
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por reytuerto »

Gracias! No había detallado el lanzador del Sagger.
Una pregunta: Como se subia y bajaba del Paquito? Es decir, la puerta de atrás, la del compartimiento de tropas tenia algún escalera incorporada (mas o menos como en el Thyssen TM-170) o había algún apoyo permanente? (como los estribos laterales del BTR-60). En Angola estaban con camuflaje o tenían el acabado con el verde olivo usual? Saludos cordiales y nuevamente, gracias.


La verdad nos hara libres

gaolong
Alférez
Alférez
Mensajes: 779
Registrado: 25 Ene 2012, 10:20
Ubicación: china
Cuba

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por gaolong »

hola
reytuerto escribió:Gracias! No había detallado el lanzador del Sagger.
Una pregunta: Como se subia y bajaba del Paquito? Es decir, la puerta de atrás, la del compartimiento de tropas tenia algún escalera incorporada (mas o menos como en el Thyssen TM-170) o había algún apoyo permanente? (como los estribos laterales del BTR-60). En Angola estaban con camuflaje o tenían el acabado con el verde olivo usual? Saludos cordiales y nuevamente, gracias.
tiene una puerta trasera con una escalera , en la pelicula caravana se puede ver
salud



Avatar de Usuario
sahureka
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2717
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sahureka »

gaolong escribió:hola
reytuerto escribió:Gracias! No había detallado el lanzador del Sagger.
Una pregunta: Como se subia y bajaba del Paquito? Es decir, la puerta de atrás, la del compartimiento de tropas tenia algún escalera incorporada (mas o menos como en el Thyssen TM-170) o había algún apoyo permanente? (como los estribos laterales del BTR-60). En Angola estaban con camuflaje o tenían el acabado con el verde olivo usual? Saludos cordiales y nuevamente, gracias.
tiene una puerta trasera con una escalera , en la pelicula caravana se puede ver
salud
esto gaolong ?
Imagen

pero no es el Paquito, parece un vehículo diferente, aunque probablemente el Paquito tendrá el mismo método para subir a bordo



Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18064
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por reytuerto »

Gracias! Finalmente, Paquito es el nombre oficial o es la denominación que la tropa le daba al vehículo?


La verdad nos hara libres

gaolong
Alférez
Alférez
Mensajes: 779
Registrado: 25 Ene 2012, 10:20
Ubicación: china
Cuba

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por gaolong »

hola
sahureka escribió:
gaolong escribió:hola
reytuerto escribió:Gracias! No había detallado el lanzador del Sagger.
Una pregunta: Como se subia y bajaba del Paquito? Es decir, la puerta de atrás, la del compartimiento de tropas tenia algún escalera incorporada (mas o menos como en el Thyssen TM-170) o había algún apoyo permanente? (como los estribos laterales del BTR-60). En Angola estaban con camuflaje o tenían el acabado con el verde olivo usual? Saludos cordiales y nuevamente, gracias.
tiene una puerta trasera con una escalera , en la pelicula caravana se puede ver
salud
esto gaolong ?
[ Imagen ]

pero no es el Paquito, parece un vehículo diferente, aunque probablemente el Paquito tendrá el mismo método para subir a bordo
si es un paquito , los paquitos tenian diferentes configuraciones , los habia portamorteros , lanzagranadas ,zpu4 etc, ese de la foto es una version de puesto de mando, otra cosa los paquitos fueron evolucionando con las necesidade de los caravaneros
salud



gaolong
Alférez
Alférez
Mensajes: 779
Registrado: 25 Ene 2012, 10:20
Ubicación: china
Cuba

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por gaolong »

hola
reytuerto escribió:Gracias! Finalmente, Paquito es el nombre oficial o es la denominación que la tropa le daba al vehículo?
se le llamaban paquito porque asi le decian al oficial que los diseno, ahora no recuerdo su nombre, con el tiempo se le quedo el nombre
salud



Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18064
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por reytuerto »

Gracias Sahureka y Gaolong:
Por favor, échenle una mirada al Paquito.
http://www.shipbucket.com/forums/viewto ... 34#p185234
Al final opté por un verde olivo algo desteñido :alegre: . Una de las cosas que me llama mas la atención es el tamaño del Paquito, es un vehículo bastante grande! Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres

Avatar de Usuario
sahureka
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2717
Registrado: 24 Ago 2011, 23:18
Italia

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por sahureka »

Los hechos de Siria dieron una segunda vida al cañón ruso S60 de 57 mm.
El International Golden Group (IGG) de los Emiratos Árabes Unidos colaboró con las eslovacas Valhalla Turrets para desarrollar un sistema de control remoto llamado Desert Spider utilizando el barril original de calibre 76 de 57 mm del sistema antiaéreo S-60 (AAG). https://www.janes.com/article/86865/igg ... ert-spider

Imagen

Cuba, al tener disponibles numerosos sistemas S60 de 57 mm, podría pensar de desarrollar, con las adaptaciones necesarias, algo similar para instalar en el nuevo vehículo blindado 8x8 fabricado en la isla.

Imagen

Imagen

Salud a todos :militar-beer:



Avatar de Usuario
REDARMY45
Capitán
Capitán
Mensajes: 1319
Registrado: 05 Nov 2011, 19:48

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por REDARMY45 »

Con la noticia del derribo del F-16/FJ-17 Pakistani en manos de un R-73 disparado por un MiG-21-93 Bison vuelve a la mesa las opciones de remodernizacion del armamento actual usado por Cuba.

Una modernizacion similar al MiG-23 (aeronave principal de la DAAFAR) seria una opcion para alargar la capacidad de uso de esta maquina.

Es obvio que los cubanos han instalado algun tipo de radar/IRST distinto en sus MiG-21 o por lo menos; en alguno de ellos, ya que se ve la capacidad de disparar el R-73 pero no creo que los hallan modificado tanto como el Bison usado por India.

Que creen ustedes?

Saludos.



pride
Sargento
Sargento
Mensajes: 229
Registrado: 06 Feb 2009, 17:54
Italia

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por pride »

REDARMY45 escribió:Con la noticia del derribo del F-16/FJ-17 Pakistani en manos de un R-73 disparado por un MiG-21-93 Bison vuelve a la mesa las opciones de remodernizacion del armamento actual usado por Cuba.

Saludos.
Hola, te recomiendo este análisis de Bellingcat sobre el F-16. No lo parece, como era probable
https://www.bellingcat.com/news/rest-of ... -21-wreck/



Domper
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9228
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Viejo no significa inútil - modernizar material de las FAR

Mensaje por Domper »

Además depende mucho de las condiciones. Un MiG-21 en un combate evolucionante en buenas condiciones de visibilidad, y equipado con misiles eficientes, sigue siendo un enemigo peligroso. También en Corea hubo Corsair y Seafire que derribaron MiG-15, y a nadie se le ocurrió que un Corsair fuese el aparato del futuro.

Con todo, disponer de misiles mejores es una manera de potenciar un aparato que en lo demás está terriblemente anticuado. Nada nuevo: por eso los Harrier se impusieron en las Malvinas, o los israelíes sobre el Líbano.

Además en un combate aéreo hay otros factores de gran importancia, como las tácticas (en su día pilotos israelíes con F-5 etíopes barrieron a los aviones de Somalia) y especialmente la dirección radárica. Si un bando dispone de sistemas AEW tiene gran ventaja. En este caso los dos los tienen, pero mi impresión es que los hindúes son mucho mejores. Pero eso es virtud del radar aerotransportado, no del caza.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 2 invitados