Gobierno del Presidente Lula da Silva 3.0

[Sirarac]

Es sorprendente esa fe en Asia, y especialmente en China, que depositan muchos foreros hispanoamericanos para el desarrollo de sus países y lo mucho que se denigra a Europa en comparación. Yo no puedo nada más que desear el desarrollo de esos países, pero creo que están profundamente equivocados en esa esperanza. Las experiencias de inversión chinas en otros lugares casi siempre han resultado negativas a medio plazo para los destinos inversión. Y si un día tienen una capacidad de despliegue como la estadounidense, habrá que reirse de United Fruit Company. Pero es mi opinión.

En cuanto a las críticas a la UE, lo único que se pide son las mismas reglas para todos, nada más. Y con esas reglas, todo el continente americano tiene ventaja, porque sus salarios son menores y eso da un menor coste de producción. Pero como decía Domper, no se puede poner mil requisitos al productor europeo y no ponerlos al producto que entra de fuera. El que negocia desde aquí tiene que tener en cuenta el pan de sus campesinos y obreros, que son quienes votan acá. Lo que no se puede es sacar la carta de colonialismo desde el otro lado si no se llega a un acuerdo. Aquí también hay trabajadores, hay que velar por ellos y eso no es colonialismo.

[Domper]

Resulta que un brasileño o colombiano emiten un 30% a 40% de un alemán, inglés o italiano, o un 15% de un estadunidense, australiano o canadense...

lo que europa sueña alcanzar allí por 2050. Con conocimento de mí país, la electricidad brasileña es un 80% renovable y los nuestros vecinos hasta más y en la matriz de transporte el el etanol vehícular, tecnologia presente desde los años 1980, hoy por hoy emitir menos CO en su ciclo que un europeo eléctrico segundo la propia Stellantis ha investigado.

No tan deprisa.

Por de pronto, le recuerdo que en mi anterior mensaje ya decía que entendía la posición brasileña, y que es muy fácil hablar desde una preciosa casita de lujo, con un gran Mercedes en la puerta, diciendo como tienen que vivir en las favelas. Pero…

Empecemos por lo de la energía eléctrica brasileña renovable. Algo que merece un aplauso, aun a sabiendas de las ventajas de Brasil (es un país lluvioso y con grandes ríos, creo recordar), y de que en las renovables se incluye la quema de biomasa (la cuarta parte). Ahora bien, vale la pena recordar que el consumo eléctrico per cápita español es un 70% mayor que el brasileño, y que a pesar de ser un país seco, se ha logrado que el 62% de la potencia instalada sea renovable (eólica, solar e hidráulica, por ese orden) y el 20%, nuclear. Aun así, la producción eléctrica no renovable es de algo más del 40%, por la inconstancia de las renovables en España (no siempre hace viento).

Pero no todo es electricidad. En España, el carbón supone el 2,6% del total de la producción energética en España (a pesar del incremento a causa de la crisis de Ucrania). En Brasil supone el 5%. Además, la tercera parte de la producción energética de Brasil procede de la biomasa. Un cultivo de caña de azúcar es renovable, pero no si ha sido a costa de deforestar.

Es decir, que Brasil está haciendo los deberes, mucho mejor que China (no entiendo cómo Brasil pueda pretender aliarse con esa dictadura), pero está bastante lejos del esfuerzo que se está haciendo en Europa. No se olvide, además, que parte del consumo energético europeo se debe a la exportación. España importa energía, materias primas, y exporta productos manufacturados. Brasil importa productos manufacturados, y exporta materias primas y alimentos.

Reconduciendo la cuestión: a mí me parece razonable que los países con menor renta exijan algún tipo de compensación a cambio de los esfuerzos que se les exigen en favor del medio ambiente. Sin embargo, cuidado. Hablar de neocolonialismo es una acusación contra países que son clientes de Brasil. Si a mí un comerciante me insulta, voy a otra tienda. Si ese comerciante no quiere aceptar mis normas, voy a otra tienda. Máxime cuando hay sectores que están teniendo muchas dificultades debido a la competencia de países que ignoran las normativas. Una granja de aves en España tiene que soportar unas reglamentaciones que le ponen en desventaja respecto a las de otros países; por eso no me parece tan descabellado que se exijan las mismas normas y, si no, a comprar a otra tienda.

Si en Iberoamérica se pone de moda el victimismo neocolonialista, si se pone de moda la propaganda anti UE, USA y demás, etcétera, puede ocurrir que llegue un día que en la UE, en USA, etcétera, se harten y digan «nosotros también sabemos producir acero y criar pollos».

Recuérdese que demasiadas veces las decisiones son emocionales. Si el Brasil atacan a la UE, si se agitan las masas hablando de neocolonialismo, si de paso se colabora con Rusia, tal vez ocurra que Brasil pierda simpatías (que las tiene, y muchas; no olvido que Brasil ha acogido durante los siglos XIX y XX a tres cuartos de millón de emigrantes españoles).

Saludos

[OliverBR]

Se que a veces me pongo pesado y la respuesta fue más en sentido general que directa para usted a quien estimo mucho el equilibrio y conocimiento en diversos temas del foro y también estoy de acuerdo con mucho de lo que dijiste, estimado D, por eso voy cortito.

Enfin, pienso que las críticas a la postura europea son menos en términos del contenido que con la forma que se vien colocando la cuestión medioambiental a otros países, por lo que no creo que sea el resultado de algún sentimiento antieuropeo o victmismo, sino más bien una reacción al tono porque sobran declaraciones desafortunadas que no ayudan en absoluto al diálogo, sino todo lo contrario (y nótese que las quejas contra los norteamericanos me parecen menos frecuentes porque son menos activos en este tema, aparte de alguna que otra declaración de un demócrata más radical).

no entiendo cómo Brasil pueda pretender aliarse con esa dictadura

Es que no es aliado, es más un (y el mayor) socio comercial y por paradójico que parezca, hay una contradicción aun mayor: la mayor democracia del mundo, la India, comparte el BRICS con los chinos, la mayor dictadura y también su mayor rival. Es difícil leer los países del llamado "sur global".

Sds

[Domper]

A mi también me agrada leer sus mensajes. Mis quejas eran por el fácil recurso del victimismo de demasiados líderes iberoamericanos. Ya sé que en Europa hay muchos bocazas, pero en América también. Especialmente hablo de esos líderes populistas pseudoizquierdistas que tratan de justificar su catastrófica gestión con el "España nos robó", y luego vienen a mendigar. Obviamente, no hablo de Brasil.

no entiendo cómo Brasil pueda pretender aliarse con esa dictadura

Es que no es aliado, es más un (y el mayor) socio comercial y por paradójico que parezca, hay una contradicción aun mayor: la mayor democracia del mundo, la India, comparte el BRICS con los chinos, la mayor dictadura y también su mayor rival. Es difícil leer los países del llamado "sur global".

Mi opinión es que el famoso BRICS no es sino un invento de Rusia y China para intentar sortear las regulaciones del mercado internacional. Que lo de inventarse una moneda (exista en realidad, o sean canales de comercio separados) está muy bien si se tiene disciplina y seriedad, y si se puede confiar en los que están detrás. Confiar en los chinos y en sus maniobras con el yuan... aparte que, si hablamos de neocolonialismo, los chinos saben un poco, y no tienen que responder ante la opinión pública.

Saludos

[Lampard]

El desgobierno lulopetista está poniendo al país en el camino de la destrucción de las cuentas públicas, exactamente como ocurrió durante el desastroso gobierno de Dilma.

En 2022, de enero a julio, el gobierno de Bolsonaro entregó R$ 78,8 mil millones de superávit. Con Lula, la brecha es de R$ 77 mil millones.



Destrucción en sólo seis meses, los indicadores señalan que el déficit podría alcanzar más de 100 mil millones a finales de año. Hay varios otros indicadores que apuntan en la dirección de un desastre económico. Ningún país del mundo sobrevive a algo como esto.

Sin pandemia, con una guerra que indirectamente incluso favorece a Brasil por comprar combustible a precios insignificantes.



En cuanto a los BRICS, me doy cuenta de lo mucho que les molesta, y eso para mí es una excelente señal.

Esa fue una de las cosas que más me gustó de esta reunión de los BRICS.


Lula junto al presidente de Irán, Ebrahim Raisi, acusado de implicación en la ejecución de miles de prisioneros en el país. Foto: Ricardo Stuckert/PR. Por Isabella de Paula.

[OliverBR]

Y va preparandose para más gastanza estimado Fazueli, que los números económicos le dan para arrotar a boca llena el 'Nunca antes na história desse país...'

Brasil podría convertirse en la octava economía más grande del mundo en 2023, evalúa un economista de Austin Rating

https://www.cnnbrasil.com.br/economia/b ... in-rating/

y

Balanza comercial registra superávit de 9.700 millones de dólares en agosto, récord del mes

https://www.cnnbrasil.com.br/economia/b ... inisterio/

He visto esta película.

Y cuanto a sus 'amigos', sin comentários.

[Lampard]

Sería necesario verificar cómo se construyeron estos números de la balanza comercial, como es la diferencia entre exportaciones e importaciones. Si hubo un aumento muy grande de las exportaciones, o si esto se debió a las bajas importaciones.

Otro factor es la factura del petróleo, Brasil importa combustible, está importando mucho combustible barato de Rusia, ya en miles de millones de dólares, lo que ayuda a reducir el valor en dólares de las importaciones.

Otro factor es que un país que importa poco, tiene poca producción, y eso está pasando hoy con Brasil, en particular con la industria, la industria es uno de los sectores que está en fuerte caída en Brasil, entonces todo país que tiene baja producción industrial tiene importaciones bajas, ya que gran parte de la producción nacional procesa materias primas y productos semiacabados del extranjero.

El PIB agrícola fue negativo este semestre y Brasil exporta cantidades gigantescas de alimentos. Si el PIB agrícola fue negativo, ¿de dónde vino este superávit? ¿Bajas importaciones? los que importan poco también producen poco, no es una buena señal en economía.

También está el problema estacional, a veces China reduce las importaciones de algunos productos alimenticios de Estados Unidos y los importa de Brasil, a veces ocurre lo contrario.

Esto es de la balanza comercial, si es por la reducción de las importaciones, es algo grave, el PIB agrícola ha bajado... Tendría que analizarlo.

Sobre los propios datos del PBI, publicados por el IBGE, muchos en Brasil dudan de estos datos, esto nunca ha sucedido en la historia, dudar del IBGE (INDEC en Argentina. Néstor Kirchner falsificó datos del PBI e inflación durante su gobierno, fue denunciado después de su muerte, Cristina hizo lo mismo en su gobierno)..

El IBGE está a cargo de un activista político de extrema izquierda, amigo personal de Lula, fue criticado incluso por la prensa muy bien pagada, esto nunca sucedería en el gobierno de Bolsonaro, un solo juez lo impediría e incluso incluiría al indicado en la investigación de los ataques a la democracia y ataques a los derechos de los extraterrestres que huyen de los Super Hornet... sabemos en qué se ha convertido Brasil.

Lo cierto es que muchos están dudando de estos datos, y la izquierda es maestra en esto, y estan totalmente descontrolados en su proyecto de poder. Estan se sintiendo a la voluntad para hacer lo que quieran.

[OliverBR]

El Lula, finalmente, se encontró con Zelensky, 'rompehielo' segundo Kuleba.



Sds.

[Lampard]

La nota que presentaron el gagá Biden y el condenado Lula sobre la "protección de los trabajadores" es un montón de tópicos sin sentido.

"... se discutieron objetivos comunes de avanzar en la agenda de derechos humanos a través de la cooperación y coordinación en temas como la inclusión social y los derechos laborales, la igualdad de género, la equidad y justicia racial, y la protección de los derechos de las personas LGBTQI+. También se comprometieron a revitalizar el Plan de Acción Conjunto de Estados Unidos y Brasil para eliminar la discriminación racial y étnica y promover la igualdad para beneficiar mutuamente a las comunidades raciales, étnicas e indígenas marginadas, incluidas las personas de ascendencia africana, en ambos países."

El extremismo medioambiental no podía quedar al margen:

"Los presidentes decidieron instruir al Grupo de Trabajo sobre Cambio Climático Estados Unidos-Brasil a reunirse nuevamente lo antes posible para discutir áreas de cooperación, como combatir la deforestación y la degradación, potenciar la bioeconomía, fortalecer el despliegue de energías limpias, fortalecer las acciones de adaptación y promover bajas -prácticas agrícolas de carbono."

Trate de encontrar alguna acción práctica en la declaración... no hay ninguna. Es sólo una pieza de propaganda para el electorado de izquierda, tanto en Estados Unidos como en Brasil.

La compenetración entre Lula y Biden quedó evidente en el apretón de manos entre ambos, durante la presentación de la nota conjunta.

[Domper]

La nota que presentaron el gagá Biden y el condenado Lula

Solo faltaba el golpista Bolsonaro.

El extremismo medioambiental no podía quedar al margen:

Por lo visto, todo lo que no le gusta a la Texaco es extremismo medioambiental.

La compenetración entre Lula y Biden quedó evidente en el apretón de manos entre ambos, durante la presentación de la nota conjunta.

Desde luego, qué horror, darse la mano cuando lo que dicta la cortesía y el protocolo es terminar las reuniones entre jefes de estado con ganchos de izquierda. Aunque hay quien dice que es admisible escupirse a la cara.

Saludos

[NBQ soldier]

Alguna vez escuche Collin Powell, “He estrechado la mano a muchos cerdos”


Buen dia..

[OliverBR]

Creo que el estimado Fazueli se refería al NO apretón de manos entre los presidentes.



Sds

[Lampard]

Alguna vez escuche Collin Powell, “He estrechado la mano a muchos cerdos”


Buen dia..

¿Pero quién sería el cerdo de los dos?

Cuando W. Bush vino a Brasil, un periódico estadounidense escribió un editorial, sí, un editorial comparando a Lula con un cerdo de patas cortas. Un hombre falso lleno de villanía. Recientemente nada menos que un diplomático estadounidense de cierta relevancia, y no es casualidad, comparó a Lula con un loro que repite propaganda rusa.

Básicamente, Lula supuestamente fue apoyado por el actual gobierno estadounidense por varias razones, sabían que sería un presidente políticamente frágil, sin la capacidad de movilizar a las masas, sin fuerza dentro del Congreso - no sale a las calles, sus lives tienen 300 personas asistindo, ¿Cómo fue elegido? - Si fue elegido mediante fraude, lo saben, por lo que es fácil tenerlo en el bolsillo como rehén. Lula es de izquierda y tiene en su ADN un odio natural hacia Estados Unidos, y esto no cambiará al final de su vida. Es como si dijera: "Mira, soy tu amigo, por favor ayúdame a conservar mi cargo".

El partido de Lula (PT) hizo una alianza con el Partido Comunista Chino, y esto ha causado escalofríos en la izquierda globalista que apoya al criminal con toda la maquinaria de prensa mintiendo descaradamente a su favor.

Su modus operandi es este, opera en ambos extremos, pero en el fondo su alma se inclina hacia el lado de dictadores autoritarios, como Maduro, Castros, Putin y el PCCh, actualmente en manos de Xi.