Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[Andrés Eduardo González]

Ahora todo tiene sentido en el incidente del megáfono en Nueva York...

[spooky]

El tipo estaba drogado hasta las huevas y salio con esas locuras

[Andrés Eduardo González]

La CSJ le pide a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que proceda con la investigación contra petrorpe por los dineros que entraron de más a la campaña presidencial y que se sospechan fueron de origen ilícito.

Corte pide a la Comisión de Acusación de la Cámara investigar a Petro por campaña presidencial

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia encontró indicios de posibles irregularidades en el manejo de los gastos reportados por la campaña del Pacto Histórico durante la consulta interna presidencial de 2022.

https://www.bluradio.com/judicial/corte ... ncial-so35

[JRAP2020]

Petro dice que la última lancha bombardeada por fuerzas de USA en el Caribe era Colombiana
https://x.com/alertamundonews/status/19 ... HkDaygUOHg

[ALEXC]

La CSJ le pide a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que proceda con la investigación contra petrorpe por los dineros que entraron de más a la campaña presidencial y que se sospechan fueron de origen ilícito.

Corte pide a la Comisión de Acusación de la Cámara investigar a Petro por campaña presidencial

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia encontró indicios de posibles irregularidades en el manejo de los gastos reportados por la campaña del Pacto Histórico durante la consulta interna presidencial de 2022.

https://www.bluradio.com/judicial/corte ... ncial-so35

A Petro le queda menos de un año y a menos que cometa un acto inconstitucional, es mejor dejarlo terminar su periodo por mas arbitrariedades que haya cometido en su campaña para hacerse elegir, porque si no tendrá la excusa perfecta para decir que le dieron un golpe de estado y que a la izquierda en Colombia no la dejaron gobernar y bla,bla,bla.... de cierta forma que Petro haya llegado hasta acá sin que se le haya sancionado, le ha mostrado a la gente en Colombia lo que es la izquierda gobernando al punto que muchos de los que votaron por el, hoy están arrepentidos y lo dicen pulidamente como es el caso de muchos artistas, periodistas y hasta políticos que antes lo acompañaron y ayudaron a elegir... hoy le echan madres !!

[Jorge R]

Petro dice que la última lancha bombardeada por fuerzas de USA en el Caribe era Colombiana
https://x.com/alertamundonews/status/19 ... HkDaygUOHg

Este tema reviste algo de complejidad.
¿Deben USA destruir lanchas con sus ocupantes con el argumento de que van a envenenar la población de los Estados Unidos? Sin detenciones, pruebas, etc? Simplemente por que se trata de lanchas rápidas? Es evidente de que es casi 100% seguro de que transportan droga.
Es lo mismo narcotraficar o contrabandear que ser terrorista? Porque terroristas son los que ponen bombas, etc. Ahí se cruza una línea legal como mínimo.
Pero es motivo para no hacer la debida diligencia de detener a los ocupantes? En caso tal, es ético hacerlo en la ZEE de Venezuela o Colombia, o cualquier país diferente a USA propiamente?

Ahora, desde lo puramente práctico, consigue su cometido. Disuadir y desincentivar el narcotráfico. De eso no hay duda.

Y ya sobre el tema de petro y que diga que los ocupantes de una lancha atacada eran 'jóvenes' (Siempre dice jóvenes como si la edad fuera un atenuante). En este caso colombianos. Otras veces ha dicho que eran venezolanos y de otras partes. Vale preguntarse, cómo sabe de donde eran si la lancha quedó destruida o desintegrada... Para decir eso casi que hay que tener información de primera mano, es decir de quienes enviaron la droga...

[spooky]

Petro dice que la última lancha bombardeada por fuerzas de USA en el Caribe era Colombiana
https://x.com/alertamundonews/status/19 ... HkDaygUOHg

La casa blanca dice que eso es mentira, pero da igual si es de Venezuela, Colombia o Ecuador, no hay quien pueda hacer nada al respecto y lo que le pase a las estructuras de los narcos nos debe tener sin cuidado, los que estan en ese negocio no les importa afectarnos de mil maneras pues que se sometan a su misma ley.

[jandres]

Este tema reviste algo de complejidad

No, no reviste ninguno.
Todos sabemos, que es una ejecución extrajudicial. TODOS

La casa blanca dice que eso es mentira, pero da igual si es de Venezuela, Colombia o Ecuador, no hay quien pueda hacer nada al respecto y lo que le pase a las estructuras de los narcos nos debe tener sin cuidado, los que estan en ese negocio no les importa afectarnos de mil maneras pues que se sometan a su misma ley.

Obviando esa afirmación, el segundo problema que reviste, es que te lo tienes que creer, porque quieres creertelo.
Pueden ser narcos, o contrabandistas, o incluso algún aventurero a las lanchas rápidas. Pueden ser incluso "gente colocada allí", que quieres eliminar, hasta adeversarios politicos, pueden ser lanchas robadas a un legitimo dueño, o carga de documentación tuya, que quieres eliminar, o incluso desechos nucleares, material bacteriologico que quieres eliminar, o un bando de un cartel, y fortalecer a otro cartel que te interese más, o incluso puede ser simplemnte I.A, o en cualquier otro lugar del planeta...puede ser lo que te digan que tu les creerás o incluso contra ciudadanos estadounidenses
El problema es situarse por encima del bien y del mal, y ser tú quien tengas la potestad de dictar quien hace tal o cual cosa y ejecutar la sentencia.

En China, de vez en cuando hay purgas de un mandamás caido en desgracia, siempre le acusan de corrupción y lo sentencian a muerte. Siempre habrá alguien que si lo dice el partido, es verdad verdadera......hasta que le toca a él, claro.

Va a llegar un dia, que esas sentencias extrajudiciales, en USa, se cometan, incluso en su propio territorio y sus ciudadanos

[Andrés Eduardo González]

Sí, toca aguantarlo estos meses que le quedan para que la gente se dé bien cuenta que a la izquierda no hay que volverle a dar una nueva oportunidad en el gobierno, han sido un absoluto desastre. No aprendimos con pellejo ajeno - venezolanos - pues toco a la brava gracias a 11 millones de pendexos... aunque los 44 millones restantes ya sabíamos cómo era la vaina...

[Andrés Eduardo González]

Se ganó el Nobel de Química...

[Andrés Eduardo González]

¿Desde cuándo cumplir y hacer cumplir la ley es fascismo?

[Andrés Eduardo González]

Este tema reviste algo de complejidad

No, no reviste ninguno.
Todos sabemos, que es una ejecución extrajudicial. TODOS

La casa blanca dice que eso es mentira, pero da igual si es de Venezuela, Colombia o Ecuador, no hay quien pueda hacer nada al respecto y lo que le pase a las estructuras de los narcos nos debe tener sin cuidado, los que estan en ese negocio no les importa afectarnos de mil maneras pues que se sometan a su misma ley.

Obviando esa afirmación, el segundo problema que reviste, es que te lo tienes que creer, porque quieres creertelo.
Pueden ser narcos, o contrabandistas, o incluso algún aventurero a las lanchas rápidas. Pueden ser incluso "gente colocada allí", que quieres eliminar, hasta adeversarios politicos, pueden ser lanchas robadas a un legitimo dueño, o carga de documentación tuya, que quieres eliminar, o incluso desechos nucleares, material bacteriologico que quieres eliminar, o un bando de un cartel, y fortalecer a otro cartel que te interese más, o incluso puede ser simplemnte I.A, o en cualquier otro lugar del planeta...puede ser lo que te digan que tu les creerás o incluso contra ciudadanos estadounidenses
El problema es situarse por encima del bien y del mal, y ser tú quien tengas la potestad de dictar quien hace tal o cual cosa y ejecutar la sentencia.

En China, de vez en cuando hay purgas de un mandamás caido en desgracia, siempre le acusan de corrupción y lo sentencian a muerte. Siempre habrá alguien que si lo dice el partido, es verdad verdadera......hasta que le toca a él, claro.

Va a llegar un dia, que esas sentencias extrajudiciales, en USa, se cometan, incluso en su propio territorio y sus ciudadanos

Sólo para informar que el Congreso de EEUU acaba de avalar las acciones de trump en el Caribe.

Senado de EEUU avala continuidad de ataques militares en el Caribe

El Senado de Estados Unidos rechazó este miércoles una iniciativa para paralizar la campaña militar iniciada por el presidente, Donald Trump, en aguas del Caribe, que busca, según defiende, frenar el tráfico de drogas a su país.

La iniciativa, liderada por el senador demócrata Adam Schiff, de California, y copatrocinada por los senadores de su partido Tim Kaine, de Virginia; Ron Wyden, de Oregón, y el independiente de Vermont, Bernie Sanders, fue derrotada por 48 votos a favor y 51 votos en contra.

El objetivo de este proyecto es poner fin a los ataques de las Fuerzas Armadas de EEUU, no autorizados por el Congreso, contra lanchas en el mar Caribe en las que, en su mayoría, aseguran que viajan narcotraficantes que quieren llevar droga de Venezuela a EE.UU.

https://araguapress.com/senado-de-eeuu- ... el-caribe/

Así que políticamente se ha blindado, ahora falta ver en cuanto a opinión pública y en hechos verificables si la acción en el Caribe sirve para reducir el consumo y el delito de narcotráfico en EEUU.

[TavoD89]

La ratica en carrera a la presidencia y que andaba jodiendo en Santa Rosa.

[jandres]

Sólo para informar que el Congreso de EEUU acaba de avalar las acciones de trump en el Caribe.

Pues ya informamos mal...

EL Congreso no, El Senado

Pero es que tecnicamente no avala, ni deja de avalar, simplemente desestima una propuesta de resolución, presentado por unos senadores.

Supongo que será la justicia, quien algún día se pronuncie

Y, no eso no es ningún blindaje legal.

ahora falta ver en cuanto a opinión pública

Tiene todo el apoyo, sobre todo de los auntenticos patriotas americanos, y los de este foro, tambien

en hechos verificables si la acción en el Caribe sirve para reducir el consumo y el delito de narcotráfico en EEUU.

Esto es coña, no?


P.D: Podría pararme en mitad de la Quinta Avenida y disparar a gente y no perdería votantes

[Andrés Eduardo González]

Pues ya informamos mal...

EL Congreso no, El Senado

¿Y acaso el Senado no es parte del Congreso? El Senado es la Cámara Alta del Congreso, allí llegan las propuestas o resoluciones que vienen de la Cámara de Representantes y ahí se aprueban o se desestiman y archivan.

Pero es que tecnicamente no avala, ni deja de avalar, simplemente desestima una propuesta de resolución, presentado por unos senadores.

Supongo que será la justicia, quien algún día se pronuncie

Y, no eso no es ningún blindaje legal.

¿Y desestimar una resolución en contra no es avalar lo que hace trump en el Caribe? Para mí eso es aprobar y avalar la acción.

Y al igual que en nuestros países, en EEUU también existe la separación de poderes, así que el Legislativo puede avalar la acción, pero el Judicial puede decir que eso no me parece y tomar sus acciones. Pero eso ya es otra historia.

Y ojo, yo nunca mencioné nada de blindaje legal, mencioné que políticamente estaba blindado, son cosas diferentes.

Tiene todo el apoyo, sobre todo de los auntenticos patriotas americanos, y los de este foro, tambien

trump como persona no me cae bien, es como petrorpe, pero en el otro extremo de la posición política; sin embargo, yo pienso en los intereses de mi país, y para Colombia sería muy bueno y provechoso que maduro y su caterva de secuaces sean derrocados de Venezuela, por el método que sea. En Colombia tenemos claro que si cae maduro, petro también cae con él y toda la izquierda en mi país.

Esto es coña, no?

No, no lo es, además, no entiendo por qué divide el mensaje original, lo saca de contexto. Lo repito.

Así que políticamente se ha blindado, ahora falta ver en cuanto a opinión pública y en hechos verificables si la acción en el Caribe sirve para reducir el consumo y el delito de narcotráfico en EEUU.

Y eso es lo que falta por determinar: si la acción actual se refleja en reducción de consumo, en reducción de llegada de narcóticos y otros ilícitos a EEUU; si es así, entonces trump tendrá un apoyo muy amplio y demostrará a su gente, a su país, que esa posición era la que debieron tomar hace rato y los demócratas no quedarán muy bien parados que digamos, no tendrán cómo rebatirle nada.

P.D: Podría pararme en mitad de la Quinta Avenida y disparar a gente y no perdería votantes

Mmmm... sería tentar demasiado su suerte...