Gobierno del Presidente Ivan Duque

[Zenu]

Buena reflexión. ¿Hipocresía o estupidez? Yo agregaría: puede ser ambas...

Cierto. Y el año pasado el verbo era "Abudinear", este año "Democratizar".

Ejemplo: "¡Cójanlo!, ¡cójanlo!, ¡el de la moto me 'democratizó' el celular!".

[Zenu]

Bien, el punto es que si no vamos a referir solo apremios que hayan tenido uno u otro no vamos a generar un marco sólido para analizar la veracidad e imparcialidad de la información que ambos reproducen.

El problema es que un periodista puede ganarse un Grammy, un Tony, o un Oscar, pero eso no le va a dar más credibilidad. Diferente si ganara un Pulitzer de periodismo.

En el caso de Matarife le dieron 2 India Catalina por mejor sere Web que son, en estos tiempos de pandemia, equivalente a haber ganado por mejor película o mejor telenovela; es decir, premiaron su concepción artística, no la veracidad en la información. Hubiese sido diferente si hubiese ganado mejor noticiero o algo así.

De hecho, si el autor de Matarife hubiese escrito un libro estaría más cercs de ganar un Nebula o Hugo que un Pulitzer. Así que no es comparable un premio a mejor webserie a ganar repetidamente el María Moors Cabot.

El problema con Matarife, es que lo que pase después de elecciones es irrelevante. Habrá cumplido el cometido de sus patrocinadores de afectar a Uribe con miras a las eleccionrs de este año. Solo que pensaban que acabando moralmente al candidato del CD, Zuluaga, y a Sergio Fajardo, el camino estaría despejado para el Palacio de Nariño. Pero como apareció Fico, el autor de Matarife trabaja a marchas forzadas para cumplir el encargo del Pacto Histórico de tratar de enlodar a Gutierrez antes de las elecciones con acusaciones sin ningún sustento, pero muy virales. Aparte de todo, vemos que van para la tercera temporada, y una acción judicial del afectado en su buen nombre con relatos sin soporte probatorio, llevan 2 años, y se pueden prolongar 2 más...

Solo falta esperar las infiltraciones de campaña y difamaciones que anunciaron los senadores del Pacto Histórico del Río y Zuleta contra Fico. Lo cual sería un delito, pero en los tiempos que vivimos, ser de izquierda es un manto protectos que te posibilita cometer todo tipo de delitos: narcotráfico, violación, magnicidio, secuestro etc. No importa, igual terminarás en el congreso.

Pero no importa, hoy en día los electores ya están claros sobre sus candidatos, que la serie salga y diga x o y cosas realmente no va a influir en absolutamente nada, partiendo nada más del hecho que las personas que la ven desde mucho antes ya eran antiuribistas e iban a votar por petro.

matarife al fin y al cabo resultó ser una serie, su mismo creador la rebajó a mera opinión, no ha aportado ningún tipo de evidencia o elemento de prueba que señale una verdad, solo toma situaciones e información y las contextualiza a sus intereses.

Pocas o ninguna persona que antes iban a votar por Fico van a cambiar su voto después de ver matarife.

En estos momentos el candidato que se ha desinflado ha sido fajardo, le han cobrado durísimo su giro a la izquierda, no tanto por ser una posición política, sino porque al tipo lo ven como el clásico tránsfuga que se para en la esquina que más le convenga, y creyó que poniéndose a sí mismo como una alternativa a la centro izquierda vs el izquierdismo/comunismo radical de petro o la centro derecha de Fico le representaría muchos votos, pero la realidad fue otra.

La otra cosa que se puede observar es que los votos de petro solo van por parte de la izquierda más radical, los de izquierda moderada y centro definitivamente no han podido ser conquistados por petro (siendo este su opción más natural), y si no lo han hecho ya a dos semanas de las elecciones, es probable que vean a petro como el peor de los males y decidan al final ir con Fico.

Sobre las encuestas, realmente solo hay que atender a las encuestas de guarumos

Aún así, tu tendencia política no debería determinar si puedes cometer delitos para sacar del ruedo a tus rivales, y al final salir indenme.

[Ezehl7]

Buena reflexión. ¿Hipocresía o estupidez? Yo agregaría: puede ser ambas...

Cierto. Y el año pasado el verbo era "Abudinear", este año "Democratizar".

Ejemplo: "¡Cójanlo!, ¡cójanlo!, ¡el de la moto me 'democratizó' el celular!".

Son malos eh, no fue por el desconocimiento del ministro sino por promover una reforma tributaria que castigaba a los de siempre y también mimaba a los de siempre, las cosas como son

[Ezehl7]

Bien, el punto es que si no vamos a referir solo apremios que hayan tenido uno u otro no vamos a generar un marco sólido para analizar la veracidad e imparcialidad de la información que ambos reproducen.

El problema es que un periodista puede ganarse un Grammy, un Tony, o un Oscar, pero eso no le va a dar más credibilidad. Diferente si ganara un Pulitzer de periodismo.

En el caso de Matarife le dieron 2 India Catalina por mejor sere Web que son, en estos tiempos de pandemia, equivalente a haber ganado por mejor película o mejor telenovela; es decir, premiaron su concepción artística, no la veracidad en la información. Hubiese sido diferente si hubiese ganado mejor noticiero o algo así.

De hecho, si el autor de Matarife hubiese escrito un libro estaría más cercs de ganar un Nebula o Hugo que un Pulitzer. Así que no es comparable un premio a mejor webserie a ganar repetidamente el María Moors Cabot.

El problema con Matarife, es que lo que pase después de elecciones es irrelevante. Habrá cumplido el cometido de sus patrocinadores de afectar a Uribe con miras a las eleccionrs de este año. Solo que pensaban que acabando moralmente al candidato del CD, Zuluaga, y a Sergio Fajardo, el camino estaría despejado para el Palacio de Nariño. Pero como apareció Fico, el autor de Matarife trabaja a marchas forzadas para cumplir el encargo del Pacto Histórico de tratar de enlodar a Gutierrez antes de las elecciones con acusaciones sin ningún sustento, pero muy virales. Aparte de todo, vemos que van para la tercera temporada, y una acción judicial del afectado en su buen nombre con relatos sin soporte probatorio, llevan 2 años, y se pueden prolongar 2 más...

Solo falta esperar las infiltraciones de campaña y difamaciones que anunciaron los senadores del Pacto Histórico del Río y Zuleta contra Fico. Lo cual sería un delito, pero en los tiempos que vivimos, ser de izquierda es un manto protectos que te posibilita cometer todo tipo de delitos: narcotráfico, violación, magnicidio, secuestro etc. No importa, igual terminarás en el congreso.

Pero no importa, hoy en día los electores ya están claros sobre sus candidatos, que la serie salga y diga x o y cosas realmente no va a influir en absolutamente nada, partiendo nada más del hecho que las personas que la ven desde mucho antes ya eran antiuribistas e iban a votar por petro.

matarife al fin y al cabo resultó ser una serie, su mismo creador la rebajó a mera opinión, no ha aportado ningún tipo de evidencia o elemento de prueba que señale una verdad, solo toma situaciones e información y las contextualiza a sus intereses.

Pocas o ninguna persona que antes iban a votar por Fico van a cambiar su voto después de ver matarife.

En estos momentos el candidato que se ha desinflado ha sido fajardo, le han cobrado durísimo su giro a la izquierda, no tanto por ser una posición política, sino porque al tipo lo ven como el clásico tránsfuga que se para en la esquina que más le convenga, y creyó que poniéndose a sí mismo como una alternativa a la centro izquierda vs el izquierdismo/comunismo radical de petro o la centro derecha de Fico le representaría muchos votos, pero la realidad fue otra.

La otra cosa que se puede observar es que los votos de petro solo van por parte de la izquierda más radical, los de izquierda moderada y centro definitivamente no han podido ser conquistados por petro (siendo este su opción más natural), y si no lo han hecho ya a dos semanas de las elecciones, es probable que vean a petro como el peor de los males y decidan al final ir con Fico.

Sobre las encuestas, realmente solo hay que atender a las encuestas de guarumos

Aún así, tu tendencia política no debería determinar si puedes cometer delitos para sacar del ruedo a tus rivales, y al final salir indenme.

Deberían meterlo preso, pero hasta ahora nadie lo ha hecho rectificar la información que ha suministrado. Si es todo cómo él afirma, Colombia no tiene solución, así que mejor pensar que algo la justicia le hará corregir.

[Ezehl7]

Esto me parece grave, fatal para la JEP. Cómo es posible que un juez o magistrado de la JEP haga activismo o proselitismo por una causa en específico. ¿No se supone que es una jurisprudencia imparcial?

Pues como que no, no es imparcial, es todo lo contrario.


Ahora se entienden muchas cosas, todo calza...

Por confesiones de algunos militares? qué te calza?

[Andrés Eduardo González]

Esto me parece grave, fatal para la JEP. Cómo es posible que un juez o magistrado de la JEP haga activismo o proselitismo por una causa en específico. ¿No se supone que es una jurisprudencia imparcial?

Pues como que no, no es imparcial, es todo lo contrario.


Ahora se entienden muchas cosas, todo calza...

Por confesiones de algunos militares? qué te calza?

A ver. Para empezar, no soy negacionista de los falsos positivos, porque SÍ pasaron, y los que los hicieron pues que paguen, como ya le ha pasado a varios. Con lo que no estoy de acuerdo es con eso de aumentar muertos porque me sale de las bolas, sustentando con un informe escueto de apenas 35 páginas donde no hay georeferenciación de lugares donde sucedieron esos hechos y supuestas fosas, ni tampoco se dan nombres de las nuevas víctimas, ni nada. Simplemente mencionan: no son 2.000, sino 6.402. Ya, punto. Ah, y fue un informe hecho en 3 meses. Es decir, en 3 meses hallaron 4.000 víctimas, mientras la Fiscalía de Montealegre, en el gobierno Santos, se echaron como 4 o 5 años sólo para georeferenciar, hallar las fosas, identificar los cuerpos, darle un nombre a cada una de las 2.000 víctimas reconocidas pericial y judicialmente.

Y ojo que ya hay por ahí personajes que dicen que no son 6.000 sino 10.000...

Y sabe por qué no como de eso? Por una sencilla razón, porque esa subidera de cifras sin sustento lo hacen para poder acusar al gobierno colombiano, al estado colombiano, de genocidio no en cortes colombianas sino en cortes internacionales. Pero no lo hacen todavía porque depende de quién gane las elecciones. Si no gana el candidato de ellos, pues seguro que lo harán. Pero si gana su candidato, pues ya no lo hacen, que ni pende** que fueran, no se van a pegar un tiro en el pie ellos mismos...

[Ezehl7]

Esto me parece grave, fatal para la JEP. Cómo es posible que un juez o magistrado de la JEP haga activismo o proselitismo por una causa en específico. ¿No se supone que es una jurisprudencia imparcial?

Pues como que no, no es imparcial, es todo lo contrario.


Ahora se entienden muchas cosas, todo calza...

Por confesiones de algunos militares? qué te calza?

A ver. Para empezar, no soy negacionista de los falsos positivos, porque SÍ pasaron, y los que los hicieron pues que paguen, como ya le ha pasado a varios. Con lo que no estoy de acuerdo es con eso de aumentar muertos porque me sale de las bolas, sustentando con un informe escueto de apenas 35 páginas donde no hay georeferenciación de lugares donde sucedieron esos hechos y supuestas fosas, ni tampoco se dan nombres de las nuevas víctimas, ni nada. Simplemente mencionan: no son 2.000, sino 6.402. Ya, punto. Ah, y fue un informe hecho en 3 meses. Es decir, en 3 meses hallaron 4.000 víctimas, mientras la Fiscalía de Montealegre, en el gobierno Santos, se echaron como 4 o 5 años sólo para georeferenciar, hallar las fosas, identificar los cuerpos, darle un nombre a cada una de las 2.000 víctimas reconocidas pericial y judicialmente.

Y ojo que ya hay por ahí personajes que dicen que no son 6.000 sino 10.000...

Y sabe por qué no como de eso? Por una sencilla razón, porque esa subidera de cifras sin sustento lo hacen para poder acusar al gobierno colombiano, al estado colombiano, de genocidio no en cortes colombianas sino en cortes internacionales. Pero no lo hacen todavía porque depende de quién gane las elecciones. Si no gana el candidato de ellos, pues seguro que lo harán. Pero si gana su candidato, pues ya no lo hacen, que ni pende** que fueran, no se van a pegar un tiro en el pie ellos mismos...

Creo que sin importar quién sea gobierno, la responsabilidad del Estado en violaciones de derechos humanos no precluye, la labor de la JEP lamentablemente es molesta y será molesta. Por eso de mi parte siempre habrá un beneficio ante la labor del JUEZ, porque hasta ahora las críticas son políticas.

[Andrés Eduardo González]

Hablando de Bancos, ya era que se pellizcara...

La alianza del Banco Agrario y Fenalco para atender la cadena de agroinsumos

El Banco Agrario de Colombia y la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), anunciaron un convenio consistente en un portafolio de productos y servicios financieros diseñado a la medida de quienes hacen parte de la cadena de agroinsumos en todo el país.

De acuerdo con el presidente del Banco Agrario, Francisco Mejía, “el objetivo es financiar a los más de 3.000 agrocomercios del país para que puedan hacer las compras de insumos a los grandes mayoristas y obtener descuentos por pronto pago, los cuales finalmente se trasladan en mejores precios a los productores”.

https://www.lafm.com.co/economia/la-ali ... groinsumos

El Banco Agrario debe involucrarse más, empezar a competir más fuertemente con la banca privada.

[Andrés Eduardo González]

Esto me parece grave, fatal para la JEP. Cómo es posible que un juez o magistrado de la JEP haga activismo o proselitismo por una causa en específico. ¿No se supone que es una jurisprudencia imparcial?

Pues como que no, no es imparcial, es todo lo contrario.


Ahora se entienden muchas cosas, todo calza...

Por confesiones de algunos militares? qué te calza?

A ver. Para empezar, no soy negacionista de los falsos positivos, porque SÍ pasaron, y los que los hicieron pues que paguen, como ya le ha pasado a varios. Con lo que no estoy de acuerdo es con eso de aumentar muertos porque me sale de las bolas, sustentando con un informe escueto de apenas 35 páginas donde no hay georeferenciación de lugares donde sucedieron esos hechos y supuestas fosas, ni tampoco se dan nombres de las nuevas víctimas, ni nada. Simplemente mencionan: no son 2.000, sino 6.402. Ya, punto. Ah, y fue un informe hecho en 3 meses. Es decir, en 3 meses hallaron 4.000 víctimas, mientras la Fiscalía de Montealegre, en el gobierno Santos, se echaron como 4 o 5 años sólo para georeferenciar, hallar las fosas, identificar los cuerpos, darle un nombre a cada una de las 2.000 víctimas reconocidas pericial y judicialmente.

Y ojo que ya hay por ahí personajes que dicen que no son 6.000 sino 10.000...

Y sabe por qué no como de eso? Por una sencilla razón, porque esa subidera de cifras sin sustento lo hacen para poder acusar al gobierno colombiano, al estado colombiano, de genocidio no en cortes colombianas sino en cortes internacionales. Pero no lo hacen todavía porque depende de quién gane las elecciones. Si no gana el candidato de ellos, pues seguro que lo harán. Pero si gana su candidato, pues ya no lo hacen, que ni pende** que fueran, no se van a pegar un tiro en el pie ellos mismos...

Creo que sin importar quién sea gobierno, la responsabilidad del Estado en violaciones de derechos humanos no precluye, la labor de la JEP lamentablemente es molesta y será molesta. Por eso de mi parte siempre habrá un beneficio ante la labor del JUEZ, porque hasta ahora las críticas son políticas.

Y seguirán siendo políticas, porque si fallan y actúan políticamente, no jurisprudencialmente, pues ahí los seguirán criticando.

[Andrés Eduardo González]

Y hablando de la JEP y cifras engordadas...

¿Por qué la JEP habla de 6.402 ‘falsos positivos’ y el Centro de Memoria Histórica reporta 2.319?

Las cifras fueron obtenidas por la Fiscalía General de la Nación, el Cinep, la Unidad Nacional para las Víctimas, la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, el Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos, la Corporación Reiniciar, la Defensoría del Pueblo, entre otras.

“Para los 1.318 casos de falsos positivos hay 155 fuentes y un total de 2.848 documentos”, se lee en un documento del Centro Nacional de Memoria Histórico conocido por SEMANA y que difiere de lo que reporta la JEP.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... 19/202207/

Vamos a ver si los de la JEP, ahora sí, nos muestra el informe completo, técnicamente hecho y con pruebas, para sustentar su cifra. Está enfrentando un informe serio y de instituciones reconocidas, no sólo colombianas sino también internacionales.

[StGi]

"alias" Teodora abogando por Venezuela la pro-chavista.

[Andrés Eduardo González]

Ya se están preparando para entregarle todo a Nicaragua y a Venezuela...

[Ezehl7]

Esto me parece grave, fatal para la JEP. Cómo es posible que un juez o magistrado de la JEP haga activismo o proselitismo por una causa en específico. ¿No se supone que es una jurisprudencia imparcial?

Pues como que no, no es imparcial, es todo lo contrario.


Ahora se entienden muchas cosas, todo calza...

Por confesiones de algunos militares? qué te calza?

A ver. Para empezar, no soy negacionista de los falsos positivos, porque SÍ pasaron, y los que los hicieron pues que paguen, como ya le ha pasado a varios. Con lo que no estoy de acuerdo es con eso de aumentar muertos porque me sale de las bolas, sustentando con un informe escueto de apenas 35 páginas donde no hay georeferenciación de lugares donde sucedieron esos hechos y supuestas fosas, ni tampoco se dan nombres de las nuevas víctimas, ni nada. Simplemente mencionan: no son 2.000, sino 6.402. Ya, punto. Ah, y fue un informe hecho en 3 meses. Es decir, en 3 meses hallaron 4.000 víctimas, mientras la Fiscalía de Montealegre, en el gobierno Santos, se echaron como 4 o 5 años sólo para georeferenciar, hallar las fosas, identificar los cuerpos, darle un nombre a cada una de las 2.000 víctimas reconocidas pericial y judicialmente.

Y ojo que ya hay por ahí personajes que dicen que no son 6.000 sino 10.000...

Y sabe por qué no como de eso? Por una sencilla razón, porque esa subidera de cifras sin sustento lo hacen para poder acusar al gobierno colombiano, al estado colombiano, de genocidio no en cortes colombianas sino en cortes internacionales. Pero no lo hacen todavía porque depende de quién gane las elecciones. Si no gana el candidato de ellos, pues seguro que lo harán. Pero si gana su candidato, pues ya no lo hacen, que ni pende** que fueran, no se van a pegar un tiro en el pie ellos mismos...

Creo que sin importar quién sea gobierno, la responsabilidad del Estado en violaciones de derechos humanos no precluye, la labor de la JEP lamentablemente es molesta y será molesta. Por eso de mi parte siempre habrá un beneficio ante la labor del JUEZ, porque hasta ahora las críticas son políticas.

Y seguirán siendo políticas, porque si fallan y actúan políticamente, no jurisprudencialmente, pues ahí los seguirán criticando.

Hasta ahora la JEP siempre falló dentro del marco legal, que a usted personalmente no le guste es otra cosa.

[Andrés Eduardo González]

Claro, dentro del marco legal, pero caminando sobre un filo muy delgado para caerse para el otro lado. Y no es que no me guste solo a mí, mínimo no le gusta a medio país. Y ahí ya tiene usted un serio problema.

¿Cómo es posible que la JEP tiene puertas abiertas para recibir cualquier denuncia o caso sobre paramilitarismo y delitos de militares, pero con crímenes de las Farc y de la izquierda se hace la loca y hasta se atreve a escoger qué atiende y qué no, dejando un montón de procesos contra las Farc y políticos adeptos por fuera?

[Zenu]

El ingeniero Rodolfo se creció en las encuestas.