Sí, aquella presidenta que exigió a la corona española que se disculpara. Qué razón tenía, Fernando el Católico tendría que haber impedido que la Viruela cruzara el Atlántico.
El propósito de esta norma, el espíritu de esta ley, es que el funcionario que espere relegirse deje momentáneamente el cargo para no tener ventaja sobre los otros candidatos en uso de recursos y difusión de su imagen, es una licencia obligatoria sin sueldo, en Ecuador se usa la forma "solicitar licencia obligatoria" para indicar los casos en que se debe abandonar temporalmente un cargo, la Asamblea no tiene que autorizarla, solo tiene que conocerla, es un caso muy parecido a la licencia por maternidad, a una empleada mujer que acaba de alumbrar no se le puede negar la licencia pero la empleada debe notificar en cuanto sea posible su condición de madre de un neo nato a su empleador, la empresa no puede negarle la licencia. Todos los otros funcionarios que buscaban la relección abandonaron temporalmente el cargo con la figura de "licencia temporal" durante las semanas que duró la campaña, es decir dejaron de asistir a sus oficinas y usar recursos públicos. Estoy seguro que en circunstancias normales se hubiera descalificado a Noboa tal como se haría si en una carrera ciclística apareciera un competidor en motocicleta, en este caso los oficiales de la carrera no vieron la moto pese a los señalamientos de los otros competidores.
El tema de la Vicepresidenta es muy largo para comentarlo aquí, pero en definitiva se violó los derechos de Verónica Abad con maniobras legales tiradas de los cabellos con la que se pretendía destituirla de facto o de jure inconstitucionalmente, maniobras que en algunos casos fueron rechazadas por jueces de garantías y hasta por la corte constitucional, pero Noboa al estilo de Trump obvió el cumplimiento de la ley aprovechando una serie sucesiva de abusos legales, la Vicepresidenta nunca estuvo ausente de su cargo, al menos voluntariamente, incluso se le impidió con fuerza armada acceder a su oficina, muy democrático.Respecto a la cuestión de la vicepresidencia, estoy leyendo que es el Presidente quien designa al ministro que la sustituya, en caso de ausencia.
El delito es tan evidente como si en una esquina ves a un conductor específico violar las normas de tránsito varias veces en presencia de varios agentes de tránsito entonces tu te acercas y les cuestionas su falta de acción ante la infracción y ellos te responden ¿Cuál infracción?Por último, lo de medios públicos para la campaña, es reprobable, incluso un delito, pero eso requeriría un juicio que no se ha producido.
Pero es que la Asamblea pretendía negarle la licencia. Eso es inconstitucional. Del resto, es pueril pensar que ese presidente que se presenta a la reelección no va a manejar el gobierno bajo cuerda.chayane escribió: ↑16 Abr 2025, 22:14El propósito de esta norma, el espíritu de esta ley, es que el funcionario que espere relegirse deje momentáneamente el cargo para no tener ventaja sobre los otros candidatos en uso de recursos y difusión de su imagen, es una licencia obligatoria sin sueldo, en Ecuador se usa la forma "solicitar licencia obligatoria" para indicar los casos en que se debe abandonar temporalmente un cargo, la Asamblea no tiene que autorizarla, solo tiene que conocerla
Me temo que no es lo mismo que un árbitro pite una falta en una competición deportiva, a que se descalifique a un candidato presidencial sin un proceso.Estoy seguro que en circunstancias normales se hubiera descalificado a Noboa tal como se haría si en una carrera ciclística apareciera un competidor en motocicleta, en este caso los oficiales de la carrera no vieron la moto pese a los señalamientos de los otros competidores.
En tal caso, la Constitución establece un mecanismo para reprobar al presidente ¿Se ha hecho? Si no se ha hecho, pues a callar.El tema de la Vicepresidenta es muy largo para comentarlo aquí, pero en definitiva se violó los derechos de Verónica Abad con maniobras legales tiradas de los cabellos con la que se pretendía destituirla de facto o de jure inconstitucionalmente, maniobras que en algunos casos fueron rechazadas por jueces de garantías y hasta por la corte constitucional, pero Noboa al estilo de Trump obvió el cumplimiento de la ley aprovechando una serie sucesiva de abusos legales, la Vicepresidenta nunca estuvo ausente de su cargo, al menos voluntariamente, incluso se le impidió con fuerza armada acceder a su oficina, muy democrático.
Una sanción de tráfico puede ser recurrida, y en tal caso no es firme hasta que haya un fallo judicial. No es lo mismo "delito flagrante" que "mira qué feo es eso". Si el candidato ha cometido un delito, se le denuncia y se le procesa. Pero no se le puede descalificar alegremente. Eso se llama "seguridad jurídica".El delito es tan evidente como si en una esquina ves a un conductor específico violar las normas de tránsito varias veces en presencia de varios agentes de tránsito entonces tu te acercas y les cuestionas su falta de acción ante la infracción y ellos te responden ¿Cuál infracción?
Ni Boric, ni lula ni la misión de la OEA se pusieron en esas payasadas solo el drogadicto de petro, si esa es tu esperanza mejor espera sentado.
petro es un imbécil. Está ofreciendo cosas que a la oposición venezolana, que realmente sí es perseguida y acosada, no le concedió. Además, habla de pendejadas...No hay que olvidar..que este tipo se salto toda.una Convencion de Ginebra,cuando ordeno el allanamiento de la embajada MexicanaDomper escribió: ↑16 Abr 2025, 21:12Sí, aquella presidenta que exigió a la corona española que se disculpara. Qué razón tenía, Fernando el Católico tendría que haber impedido que la Viruela cruzara el Atlántico.
Entenderá que lo que pueda decir esa señora me importa un pimiento. O menos. Prefiero creer lo que han dicho los observadores de la UE.
Saludos
Ya...pero este es el hilo del Señor Noboa..y hablabamos de él.
Por eso Mexico no tiene relaciones con ellos, eso no quita que el sea el presidente elegido.jandres escribió: ↑17 Abr 2025, 04:09No hay que olvidar..que este tipo se salto toda.una Convencion de Ginebra,cuando ordeno el allanamiento de la embajada MexicanaDomper escribió: ↑16 Abr 2025, 21:12Sí, aquella presidenta que exigió a la corona española que se disculpara. Qué razón tenía, Fernando el Católico tendría que haber impedido que la Viruela cruzara el Atlántico.
Entenderá que lo que pueda decir esa señora me importa un pimiento. O menos. Prefiero creer lo que han dicho los observadores de la UE.
Saludos
La U.E lo que dice es que las votaciones y el recuento es creible.
No valora TODO el proceso electoral
Aquí lo grave es el nivel de hipocresía que muestran algunos frente a dictadores de verdad en nuestra región. Senadora colombiana, que estuvo en Ecuador como observadora, desmiente completamente a petrorpe y le exige pruebas de sus acusaciones contra el gobierno del país vecino.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Scheinder y 6 invitados
