Ezehl7 escribió: ↑29 Nov 2025, 16:15
Tenés un banco central que no acumula reserva por tanto no baja el riesgo país y además la demanda de dólares continúa con sus tendencias habituales, endeudado, con un país ridículamente caro en dólares y con la economía real destrozada.
Yo no sé dónde está la calma, deber ser dogmática
La demanda por dólares sigue alta. En lo que he tenido oportunidad de ver, los contratos en Argentina están todos siendo realizados en dólares. Es que el dólar parece estar manipulado. Para nadie fue una sorpresa que la Argentina de Milei haya ido de nuevo al FMI a buscar dólares (que ya no les queda nada, por lo que supe). Sin reservas y aumento de deuda en una moneda extranjera como que las cosas no andan bien.
Sé que recientemente han movido las bandas de fluctuaciones hacia arriba, lo que indica que están viendo desvalorización.
Parece ser que hay un diagnóstico equivocado por parte de Milei sobre el problema económico. Pero, la pregunta que no quiere callar: Si él es especialista en prosperidad económica sin dinero, por qué anda buscando dinero en instituciones internacionales? Solo tiene que leer nuevamente los libros de economía que leyó para hacerse especialista
Andrés Eduardo González escribió: ↑17 Dic 2025, 15:07 Un referente de la izquierda reniega de la izquierda.
Pero lo que yo veo es a la izquierda recuperando economías. En todo caso, podría hacer más (reducir las injusticias tributarias, aumentar la cobertura de protección social, fortalecer la cobertura de salud de forma universal, lograr mejores condiciones para jubilados, fortalecer el sistema educacional para aumentar la productividad, realizar políticas de accesibilidad para la escalada social de forma más acelerada, etc. etc. etc). Vale decirlo también, la resistencia de la derecha a tales medidas son fuertes (encontrando "soldados" en sectores sociales que creen que la derecha tiene sus intereses en sus pautas )
De donde saca ese discurso del fracaso?
¿Y qué economías ha recuperado?
La economía global luego de la última gran crisis financiera en 2008. No es un secreto para nadie.
Andrés Eduardo González escribió: ↑17 Dic 2025, 15:07 Un referente de la izquierda reniega de la izquierda.
Pero lo que yo veo es a la izquierda recuperando economías. En todo caso, podría hacer más (reducir las injusticias tributarias, aumentar la cobertura de protección social, fortalecer la cobertura de salud de forma universal, lograr mejores condiciones para jubilados, fortalecer el sistema educacional para aumentar la productividad, realizar políticas de accesibilidad para la escalada social de forma más acelerada, etc. etc. etc). Vale decirlo también, la resistencia de la derecha a tales medidas son fuertes (encontrando "soldados" en sectores sociales que creen que la derecha tiene sus intereses en sus pautas )
De donde saca ese discurso del fracaso?
¿Y qué economías ha recuperado?
La economía global luego de la última gran crisis financiera en 2008. No es un secreto para nadie.
Pero porqué respuestas tan generales. Si fue asi, creo que podrá dar un ejemplo concreto para analizar...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑17 Dic 2025, 15:07 Un referente de la izquierda reniega de la izquierda.
Pero lo que yo veo es a la izquierda recuperando economías. En todo caso, podría hacer más (reducir las injusticias tributarias, aumentar la cobertura de protección social, fortalecer la cobertura de salud de forma universal, lograr mejores condiciones para jubilados, fortalecer el sistema educacional para aumentar la productividad, realizar políticas de accesibilidad para la escalada social de forma más acelerada, etc. etc. etc). Vale decirlo también, la resistencia de la derecha a tales medidas son fuertes (encontrando "soldados" en sectores sociales que creen que la derecha tiene sus intereses en sus pautas )
De donde saca ese discurso del fracaso?
¿Y qué economías ha recuperado?
La economía global luego de la última gran crisis financiera en 2008. No es un secreto para nadie.
Pero porqué respuestas tan generales. Si fue asi, creo que podrá dar un ejemplo concreto para analizar...
En resumen: Tenías por un lado mucha gente de la derecha liberal defendiendo una política de austeridad agresiva porque de otro modo las tasas de interés se iban a disparar, ello implicaba reducir gastos gubernamentales, reducir deficits, reducir deuda porque ello significaría incrementar los niveles de riesgo de papeles soberanos. Por otro lado, tenías a la línea más defendida por la izquierda que la crisis estaría causando un aumento de demanda por liquidez por parte de acreedores debido a su aversión al riesgo, la fuerte oferta de papeles podrían reducir el precio de las obligaciones y aumentar las tasas de interés. Evitar ese incremento significaba una participación activa del banco central. La reducción de gastos defendida por la derecha liberal solo iba a empeorar (esa reducción era sinónimo de caída en la actividad, en la demanda y la recaudación entrando en una espiral horrible de crisis continuada sin fin). Y la inflación que ello causaría, según la derecha liberal? La política económica defendida por la izquierda había correctamente identificado que el papel de los bancos centrales era diferente a lo que se creía tradicionalmente. La creación de dinero no era necesariamente cuando el banco central emitía. El solo hecho de un agente privado empresar a otro ya significaba creación de dinero. Y todo se resolvía en el mercado de reservas bancarias, donde el banco central actuaba para evitar un escape de las tasas. Por eso que las medidas adoptadas no generó inflación y la recuperación fue rápida.
)
