Ejército de Rusia

[Alex Jhonson]

Por favor Alex ten un poco de verguenza y llamate a silencio, que por acá todavía recordamos las famosas "armas radioelectrónicas" de un sub ruso, que tanto defendiste y era simplemente una mala traducción del ruso.

En cuanto a los tanques rusos, no son ni la mitad de bueno de lo que dicen ellos mismos, conflictos como el ucraniano ó Siria lo han demostrado con evidencias empiricas, de lo mal que sufren daños catastróficos. Y cuidado que no es solo un modelo, que han puesto a pasear por los campos desde T-62 hasta T-90.

Lo que uno tiene que leer.

[Alex Jhonson]

Por favor Alex ten un poco de verguenza y llamate a silencio, que por acá todavía recordamos las famosas "armas radioelectrónicas" de un sub ruso, que tanto defendiste y era simplemente una mala traducción del ruso.

En cuanto a los tanques rusos, no son ni la mitad de bueno de lo que dicen ellos mismos, conflictos como el ucraniano ó Siria lo han demostrado con evidencias empiricas, de lo mal que sufren daños catastróficos. Y cuidado que no es solo un modelo, que han puesto a pasear por los campos desde T-62 hasta T-90.

Lea aquella conversación del submarino detenidamente, lo de esas armas era el título de la noticia, y yo dije que me imaginaba que con ello se refería EW.

Sobre los tanques, han mentido a diestro y siniestro, con invenciones de carácter personal pilladas en el acto. Se han dicho cosas afirmando que estaban respaldas por una fuente y luego, se entra a la fuente, y no está en ningún sitio, y me dice a mi de tener vergüenza.

Aquí lo que pasa es que, o se es de uno, o se es de otro, y a la que se habla del que no gusta hay que machacar, así se vaya la vida en ello y haya que inventar burradas.

Traducido, no tienes nada, por aquí ya han pasado muchos como tú, lees dos libros , te la das de ingeniero y ya eres más expertos que militares y gente con muchos más conocimientos, si se te presenta algo, el medio no es muy fiable, si se te reclama enlaces que refuten o afirmen algo, que lo haga otro.

Todavía estoy esperando que me diga donde está lo que menciona en el artículo, el resto, lo dicho, hablar de más para quedar por encima.

Slds cordiales .

[tacuster]

Lo que uno tiene que leer.

Si exactamente las cosas que uno tiene que leer!
Copiaste y pegaste un artículo con un error garrafal de traductor automático y todavía tuviste el descaro de defenderlo.
O la cosa va de baja comprensión lectora ó de un caradurismo propagandístico importante.
Y en cuanto a

yo dije que me imaginaba

pues imagínate lo que quieras, pero acá tratamos de volcar hechos y datos, las opiniones personales por lo menos por un poco de decencia tienen que ser contrastadas y no por una mala traducción.

Por otro lado, eres un usario nuevo en el foro, que tal si te das una vuelta y revisas los temas que se han venido actualizando en una década ó más, sobre las armas rusas, practicamente cada una tiene su tema, ó sea que lee, lee mucho que lo necesitas.


Saludos.

[Alex Jhonson]

Si, las cosas que uno tiene que leer.

Copiaste y pegaste un artículo con un error garrafal de traductor automático y todavía tuviste el descaro de defenderlo.

Hablaba de EW, vaya y compruébelo. Y es un artículo a modo de noticia, no un artículo mío personal.

O la cosa va de baja comprensión lectora ó de un caradurismo propagandístico importante.

Una cuenta abierta dedicada a fondos monetarios rusos tengo en el banco, todos los lunes me pagan para hablar bien de sus armas en un foro de aficionados....

Yo soy el primero que crítico a los rusos cuando se conocen los problemas, pero en este foro hay un movimiento antiruso que me escama.

Por otro lado, eres un usario nuevo en el foro, que tal si te das una vuelta y revisas los temas que se han venido actualizando en una década ó más, sobre las armas rusas, practicamente cada una tiene su tema, ó sea que lee, lee mucho que lo necesitas.

Editado. Nadie le obliga a leer lo que escriben otros foristas, pero no se le permite que califique como "estupideces" lo que se ha escrito en el FMG a lo largo de los años. Rebaje el tono. Mod.5 He trabajado con italianos, franceses, ingleses, estadounidenses, y se como trabajan los rusos, también he hablado con militares rusos en inglés y he estado en ferias una vez retirado. He trabajado con material occidental militar desde que cumplí la mayoría de edad y he visto de cerca el material ruso, y no es ni de coña como se pinta aquí, y por más que se esmere no me va a hacer tener su punto de vista. Durante la mitad de mi vida he trabajado con uniforme, así que no creo que sea necesario decirme como se almacenan los tanques, aviones, etc..., y como lo hacen los rusos, menos basándose en opiniones individuales.

Saludos cordiales.

[Zabopi]

¡Hola!
Es increible como alguien que primero escribe.

Ya, que va a decir.... Volvemos a la opinión personal.

Y luego se dedica a tachar de estupideces todo lo que no concuerda con sus creencias, basándose en que ha hablado en inglés con militares rusos y ha estado en expos militares, obviamente el mejor ejemplo del estado de una fuerza militar es una exposición.
Y aún se la da de gran experto, solo falta que nos hable de sus experiencias con raticulianos.
Obviamente sin presentar nada que lo demuestre.

[Alex Jhonson]

Y luego se dedica a tachar de estupideces todo lo que no concuerda con sus creencias, basándose en que ha hablado en inglés con militares rusos y ha estado en expos militares, obviamente el mejor ejemplo del estado de una fuerza militar es una exposición.

Obviamente sin presentar nada que lo demuestre.

No van a venir a decirme que debo leer más en un foro, como si lo que aquí se hablará fuese a misa.

A propósito, el que sigue sin presentarme la parte donde dice lo que afirma es usted, no se le olvide, que a la espera estoy de que demuestre todo lo que me ha dicho que aparecía en sus enlaces y que no está. Además de que no se que quiere que le muestre, ¿le muestro enlaces que dicen lo contrario o tengo que irme a Rusia a mostrárselo?.

[Zabopi]

¡Hola!

No van a venir a decirme que debo leer más en un foro, como si lo que aquí se hablará fuese a misa.

No sabría decir si lo que aquí se escribe va a misa, pero, al menos, intentamos dar validez a lo escrito con datos comprobables, tú ni eso.

A propósito, el que sigue sin presentarme la parte donde dice lo que afirma es usted

En la página anterior he colocado las cuatro principales versiones que reciben todas la denominación B-3, diferencias entre ellas, fecha de inicio de todas y hasta el código de empresa para poder verificarlo, también lo he traducido al castellano dada tus dificultades con los traductores de ruso y hasta he puesto imágenes de las versiones por si tanta letra seguida te cansa.

Además de que no se que quiere que le muestre, ¿le muestro enlaces que dicen lo contrario

Por fin lo entendiste, mira que te ha costado.

o tengo que irme a Rusia a mostrárselo?.

Siempre puedes ponerte en contacto con tus amigos rusos por teléfono, que es más barato, si en lugar de hablar en inglés, prefieres hacerlo en la lengua de Cervantes, te puedo poner en contacto con el anterior jefe de la unidad de depósito de la 39ª brigada motorizada hasta hace unos años, cuando está en España, los miembros más pequeños de mi casa va y le llaman tío.
Y de paso , vas y te enteras de una vez como es la realidad sobre lo del estado del material en las bases de depósito en el ejército ruso.

[Loren90]

Pues yo estoy con Alex, se que no soy un entendido en la materia pero estos días estuve leyendo varios temas de este foro (y este) y me he dado cuenta de que hay mucha tendencia a desvalorar el material militar ruso o hablar mal de el. Básicamente todo aquel que habla de él acaba siempre siendo criticado. Yo siempre he tenido entendido que los rusos tienen muy buen sector militar, tanto industrial como tecnológico mientras que queréis hacer verlos como si fueran un país como Perú.

[Loren90]

Siempre puedes ponerte en contacto con tus amigos rusos por teléfono, que es más barato, si en lugar de hablar en inglés, prefieres hacerlo en la lengua de Cervantes, te puedo poner en contacto con el anterior jefe de la unidad de depósito de la 39ª brigada motorizada hasta hace unos años, cuando está en España, los miembros más pequeños de mi casa va y le llaman tío.
Y de paso, vas y te enteras de una vez como es la realidad sobre lo del estado del material en las bases de depósito en el ejército ruso.

y luego tildas de cómo hablan los demás y críticas que hayan dicho que lo que hay en este foro son estupideces cuando tú hablas así a otros, pues es una falta de educación.

A lo mejor el que no sabe cómo está la cosa eres tú, que veo que te dejas llevar mucho por las cositas que lees en Internet. Has estado en Rusia?, has visto los depósitos con tus ojos?, yo creo que no y quieres desmoronar a otros con tus afirmaciones.

[Alex Jhonson]

Al usuario Loren, no es necesario que tome cartas en mi defensa, ni necesario ni correcto.

Le pido por favor que no me mencione como tercero en este hilo ni en otros, tengo mucho camino recorrido para que otro usuario deba salir a apoyar lo que digo, yo solo me basto y sobro.

No sabría decir si lo que aquí se escribe va a misa, pero, al menos, intentamos dar validez a lo escrito con datos comprobables, tú ni eso.

Usted no lo hace. Si validar información consiste en tomar información de un blogero ruso, tenemos conceptos distintos.

En la página anterior he colocado las cuatro principales versiones que reciben todas la denominación B-3, diferencias entre ellas, fecha de inicio de todas y hasta el código de empresa para poder verificarlo, también lo he traducido al castellano y hasta he puesto imágenes de las versiones por si tanta letra seguida te cansa.

Leer no que me cansa, lo que me cansa es que esa información no esta en el enlace donde usted afirmaba que estaba, la sacó aparte en vista a que lo que decía no se mostraba en ningún sitio en dicho blog, fuente en la que el mismo autor ya te advierte, en casi cada párrafo, de que lo que pone puede no ser cierto, y quiere luego contrastar cifras erróneas.

Por fin lo entendiste, mira que te ha costado.

Para eso tiene usted una herramienta llamada Google, antes Internet Explorer, que le sirve para contrastar lo que digo, pero cuidado que hay blogeros rusos que pueden no poner la verdad o basarse en lo que dice el ministerio de defensa que tanto criticaba.....

Siempre puedes ponerte en contacto con tus amigos rusos por teléfono, que es más barato, si en lugar de hablar en inglés, prefieres hacerlo en la lengua de Cervantes, te puedo poner en contacto con el anterior jefe de la unidad de depósito de la 39ª brigada motorizada hasta hace unos años, cuando está en España, los miembros más pequeños de mi casa va y le llaman tío.
Y de paso , vas y te enteras de una vez como es la realidad sobre lo del estado del material en las bases de depósito en el ejército ruso.

¿Voy o vamos?, porque creo que el que más lejos está, y ha estado, de material militar ruso, y de depósitos, es usted y no yo.

Un cordial abrazo.

[Zabopi]

¡Hola!

estuve leyendo varios temas de este foro (y este) y me he dado cuenta de que hay mucha tendencia a desvalorar el material militar ruso o hablar mal de el

Deberías preguntarte si se habla mal o se le pone en su justa medida , además que todo esto ha empezado por el número de variantes que hay o no bay en Rusia sobre el T-72B3 y el estado de conservación del ejército ruso.

Has estado en Rusia?,

Profesional o personal, además, si tener un cuñado militar ruso no te dice algo, mal vamos.

Leer no que me cansa, lo que me cansa es que esa información no esta en el enlace donde usted afirmaba que estaba, la sacó aparte en vista a que lo que decía no se mostraba en ningún sitio en dicho blog,

Que me entere,¿ He colocado información que demuestra lo que digo si o no?
la respuesta es sí.
¿ Has colocado algo que demuestre que estoy equivocado si o no?
La respuesta es no, todo lo demás son monsergas.

Para eso tiene usted una herramienta llamada Google, antes Internet Explorer, que le sirve para contrastar lo que digo,

¿Voy o vamos?, porque creo que el que más lejos está, y ha estado, de material militar ruso, y de depósitos, es usted y no yo.

Traducido, te la das de genio y cuando alguien te pide que lo demuestres , huyes , menuda joya.
Si lo que pido es muy fácil, demuestra lo que afirmas, yo he traido noticias y blogs que corroboran lo que defiendo, déjate de tantas excusas y haz lo mismo, fácil.

[Alex Jhonson]

Que me entere,¿He colocado información que demuestra lo que digo si o no?, la respuesta es Sí.

No, y autoafirmarse es una técnica muy usada en la política.

La información que decía que aparecía en un enlace está adjunta a otros artículos que ha sacado más tarde en vista de que lo que decía no aparecía en su querido blog.
Además de que no ha puesto en ningún momento una noticia que diga que el parque esté hecho polvo, cosa que afirma bajo decisión propia.

Una raya más al tigre.

¿Has colocado algo que demuestre que estoy equivocado si o no?, la respuesta es no, todo lo demás son monsergas.

¿Ha pensado en meterse a político?, quizás sirva para el control de masas. Cuando le digan que los impuestos suben usted lo niega y autoafirma y asunto resuelto.

No es que haya demostrado que esta equivocado, es que los enlaces no tienen veracidad (el mismo enlace te lo dice, que tomes la información con pinzas). Sigo esperando un sitio donde diga que el parque está hecho polvo y todos los carros que no están en servicio oxidados.

Traducido, te la das de genio y cuando alguien te pide que lo demuestres, huyes, menuda joya.

Si lo que pido es muy fácil, demuestra lo que afirmas, yo he traido noticias y blogs que corroboran lo que defiendo, déjate de tantas excusas y haz lo mismo, fácil.

Déjese de blogs y de noticias de pega, exponga datos acorde a la realidad y entonces refutare lo que Ud. quiera con enlaces, que para eso estoy aquí, para debatir.

Le he dicho que si quiero enterarme de algo me voy a una fuente fiable o al ministerio, pero salio diciéndome que ese ministerio no era de fiar y resulta que en sus fuentes usan ese ministerio como referencia. Se pensará que me chupo el dedo.

Un saludo, "Joya".

[Mod.5]

Se acabó el intercambio de opiniones ajenas al hilo. Vuelvan al asunto. Mod.5

[Zabopi]

¡Hola!
Algo muy típico en Rusia.
https://vk.com/video-68219404_456247583
Por cierto, fijaros como trasladan al herido del BMP-2 y lo meten ¡ EN UN SA-13!
¿ No hay ambulancias?

[tercioidiaquez]

Imagino que por urgencia le meteran en el primer vehículo disponible. Ahora, lo mejor es como se descojona uno de la situación.