Ejército de los Estados Unidos
-
- General de División
- Mensajes: 6899
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de los Estados Unidos
saludo
Es cierto, hay regiones en Colombia que se prestarian para guerra con medios blindados. De hecho se han utilizado en el conflicto COIN. No MBT s porque no hay, pero si Cascavel, LAV III y cada dia mas M 1117 , estos ultimos muy utiles en ambientes urbanos.
Claro la tradicion ha sido la infanteria aero movil pero la Infanteria Mecanizada/ caballeria , medianas y pesadas, han tenido un buen impulso en los utimos 2 o 3 años.
Es cierto, hay regiones en Colombia que se prestarian para guerra con medios blindados. De hecho se han utilizado en el conflicto COIN. No MBT s porque no hay, pero si Cascavel, LAV III y cada dia mas M 1117 , estos ultimos muy utiles en ambientes urbanos.
Claro la tradicion ha sido la infanteria aero movil pero la Infanteria Mecanizada/ caballeria , medianas y pesadas, han tenido un buen impulso en los utimos 2 o 3 años.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14380
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Ejército de los Estados Unidos
Parece que LM está trabajando en nuevos pods de cohetes de pequeño tamaño para el MLRS
https://www.twz.com/land/smaller-rocket ... ht-by-army
https://www.twz.com/land/smaller-rocket ... ht-by-army
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4997
- Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
- Ubicación: Limassol
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14380
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14380
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8436
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Ejército de los Estados Unidos
¡Hola!
Anulado el carro "ligero" M-10 Brooker por pesado.
https://www.opex360.com/2025/05/02/lus- ... rop-lourd/
Y ya me perdonarán los demás foristas si parezco muy pro-ruso , pero en la actualidad, el único que ha entendido exactamente que ha de ser un carro ligero es Rusia con su Sprut, o haces un carro poco protegido pero muy móvil y anfibio, o haces un carro de combate tal cual, pero medias tintas no llevan más que a parches con un desempeño cuestionable, China tuvo graves problemas con sus Tipo-15 en el reciente despliegue que hizo en la frontera hindú, el carro ligero hindú padece de problemas en caminos estrechos y embarrados, el Pindad indonesio no es conveniente para operaciones anfibias, todos están padeciendo problemas similares por el mismo motivo, movilidad o protección, pero ambos a la vez es muy difícil.
Anulado el carro "ligero" M-10 Brooker por pesado.
https://www.opex360.com/2025/05/02/lus- ... rop-lourd/
Y ya me perdonarán los demás foristas si parezco muy pro-ruso , pero en la actualidad, el único que ha entendido exactamente que ha de ser un carro ligero es Rusia con su Sprut, o haces un carro poco protegido pero muy móvil y anfibio, o haces un carro de combate tal cual, pero medias tintas no llevan más que a parches con un desempeño cuestionable, China tuvo graves problemas con sus Tipo-15 en el reciente despliegue que hizo en la frontera hindú, el carro ligero hindú padece de problemas en caminos estrechos y embarrados, el Pindad indonesio no es conveniente para operaciones anfibias, todos están padeciendo problemas similares por el mismo motivo, movilidad o protección, pero ambos a la vez es muy difícil.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 19215
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Ejército de los Estados Unidos
Estimado Zabopi:
Y lo peor es que en occidente ya han tenido un modelo de carro ligero que podría servir como "tanque expedicionario". El Stingray de Cadillac Gage (que perdió ante el M8, pero el programa AGS se canceló). No sé si la torre del Stingray podría adaptarse para el cañón 120/L44 y así tener una potencia de fuego homologable a la del Sprut. Saludos.
Y lo peor es que en occidente ya han tenido un modelo de carro ligero que podría servir como "tanque expedicionario". El Stingray de Cadillac Gage (que perdió ante el M8, pero el programa AGS se canceló). No sé si la torre del Stingray podría adaptarse para el cañón 120/L44 y así tener una potencia de fuego homologable a la del Sprut. Saludos.
La verdad nos hara libres


- Anderson
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9951
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín
Ejército de los Estados Unidos
Estimado Zabopi,
Ese proyecto no tenía futuro. Cualquiera con tres dedos de frente y un poco de criterio propio lo podía visualizar. Un caso mas de malas ideas/proyectos nacidos en el Pentagono pero que las fuerzas useñas realmente no los quieren. Al final se impone la razón y el tiempo pone cada tontería en su lugar.

Ese proyecto no tenía futuro. Cualquiera con tres dedos de frente y un poco de criterio propio lo podía visualizar. Un caso mas de malas ideas/proyectos nacidos en el Pentagono pero que las fuerzas useñas realmente no los quieren. Al final se impone la razón y el tiempo pone cada tontería en su lugar.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 14 invitados