Cómo derrotar a un sistema AEGIS

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
iannakis
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 87
Registrado: 24 Mar 2008, 01:19

Cómo derrotar a un sistema AEGIS

Mensaje por iannakis »

Hola,

Ante supuesta imposibilidad que atacar una fuerza naval que dispone de AEGIS con misiles, segun algunos hasta con los más novedosos misiles rusos Yakhont me pregunto si existe alguna forma de inhibir el radar Aegis, mediante interferencias electronicas o electromagneticas.O hay algo en el mercado que pudiera hacer ese cometido, algo del estilo a lo que pudiera tener el EA-18G Growler.

¿Hay noticia de que los rusos esten trabajando en ello?

Un saludo


Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1053
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Re: Formas de inhibir el AEGIS

Mensaje por Txechu »

Se habla de una versión del Su-34 concebida para guerra electrónica, pero poco más hay. Ahora mismo, aparte de lo ya mencionado, hay Fencer de guerra electrónica (Su-24MP) pero están más orientados a inteligencia.

Aunque como siempre he dicho, la mejor forma de neutralizar los AEGIS es con un ataque de saturación de misiles antirradar.

Saludos a [email protected]
Última edición por Txechu el 09 Sep 2008, 14:26, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15641
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Que los rusos estén trabajando en ello, desde que nació el AEGIS o son muy tontos, cosa que dudo.

Que se sepa...y que nos la cuenten, más tontos serían aun. Digo yo.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
iannakis
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 87
Registrado: 24 Mar 2008, 01:19

Mensaje por iannakis »

¿Como van de dispositivos los rusos en lo relativo a la guerra electronica en general?. ¿Poseen algo que pueda hacer sombra a sistemas de la Otan?


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

Desde siempre. El tema de guerra electronica solo requiere de investigacion y persistencia. Eso los rusos lo tienen de sobra. Otro tema es que ese resultado de la investigacion pueda llevarse a los aviones o barcos por cuestiones de presupuesto, pero los Rusos siempre han estado muy bien situados.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

iannakis escribió:¿Como van de dispositivos los rusos en lo relativo a la guerra electronica en general?. ¿Poseen algo que pueda hacer sombra a sistemas de la Otan?

Dada su cultura del secreto (y también de la desinformación) es casí imposible saber lo. Siempre han tenido muy buenos ingenieros y cientificos y consiguiente se puede suponer que han desarollado algunas tácticas para debilitar las prestaciones del AEGIS. Como ejemplo los Tupolev 95/120 de patrulla marítima han sido modernizados sin desmayo para guiar ataques de flota. Pero al menos que haya un conflicto armado con uno de los paises disponiendo de buques con el aegis no sabremos que grado de eficacia tienen ...

Saludos


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
iannakis
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 87
Registrado: 24 Mar 2008, 01:19

Mensaje por iannakis »

Hombre, puedo entender secretismos , desinformaciones y demas al respecto, si en verdad tuvieran algo digno. Pero por ejemplo con tipos de armas como vease el s-400 que es un misil antistealth, la nueva generacion de misiles Pechora,..Tor M2, Topol bien que las han publicitado.

Aunque luego paises como Israel hackeen el sistema de misiles Tor M1 a Siria. EEUU bien que publicita las virtudes F22, EA-18G Growler, AEGIS y demas y es que de tanto publicitarlos que nos creemos sus virtudes y lo "imbatibles" que son y el que resto (lo proveniente de la parte rusa) es pura chatarra o de 2º mano.

Rusia bien haria dar a medio entender , que dispone o que podria disponer a medio plazo que artilugios de este pelo, como medio de imponer mas respeto en el escenario de armas convencionales, máxime en la situacion geopolitica que se esta dando ahora. (Lo comento visto desde la perspectiva de intereses rusa).


Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8703
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Ante supuesta imposibilidad que atacar una fuerza naval que dispone de AEGIS con misiles, segun algunos hasta con los más novedosos misiles rusos Yakhont


Supuesta imposibilidad?Me temo que no.Una fuerza naval que dispone de AEGIS puede ser atacada con todo tipo de misiles, otra cosa distinta son las probabilidades de éxito.Y ahí entra una cuestion lógica, la idea de la saturacion del sistema.Cuantos mas misiles tiremos, más probabilidades habra de que alguno se escape a las defensas -Del AEGIS- e impacte.Lo que si está claro es que un AEGIS no es un bicho facil de saturar.

me pregunto si existe alguna forma de inhibir el radar Aegis, mediante interferencias electronicas o electromagneticas


Yo siendo lego en la materia diría que como a cualquier radar, sí.El problema es que el SPY-1D (AEGIS es el sistema de combate, no el radar) es un radar muy potente, con potencias de pico de más de 6 MW y resulta muy dificil perturbarlo.Mucho me temo que ni siquiera el Growler y sus ECM son bicho suficiente para perturbar a un SPY,pero es que tampoco están pensados para eso.

que nos creemos sus virtudes y lo "imbatibles" que son y el que resto (lo proveniente de la parte rusa) es pura chatarra o de 2º mano.


Desde luego yo no creo eso,ni que los unos sean imbatibles ni que los segundos sean pura chatarra.Supongo que solo hay que informarse.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
iannakis
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 87
Registrado: 24 Mar 2008, 01:19

Mensaje por iannakis »

[quote="Kalma_(FIN)"][quote]Ante supuesta imposibilidad que atacar una fuerza naval que dispone de AEGIS con misiles, segun algunos hasta con los más novedosos misiles rusos Yakhont


Supuesta imposibilidad?Me temo que no.Una fuerza naval que dispone de AEGIS puede ser atacada con todo tipo de misiles, otra cosa distinta son las probabilidades de éxito.Y ahí entra una cuestion lógica, la idea de la saturacion del sistema.Cuantos mas misiles tiremos, más probabilidades habra de que alguno se escape a las defensas -Del AEGIS- e impacte.Lo que si está claro es que un AEGIS no es un bicho facil de saturar.[/quote]


[color=blue]Evidentemente me referia a atacarla con probabilidades de exito.[/color]

[quote]me pregunto si existe alguna forma de inhibir el radar Aegis, mediante interferencias electronicas o electromagneticas[/quote]

[quote]Yo siendo lego en la materia diría que como a cualquier radar, sí.El problema es que el SPY-1D (AEGIS es el sistema de combate, no el radar) es un radar muy potente, con potencias de pico de más de 6 MW y resulta muy dificil perturbarlo.Mucho me temo que ni siquiera el Growler y sus ECM son bicho suficiente para perturbar a un SPY,pero es que tampoco están pensados para eso.

[quote]que nos creemos sus virtudes y lo "imbatibles" que son y el que resto (lo proveniente de la parte rusa) es pura chatarra o de 2º mano.
[/quote]

[color=blue]Tu y otros foreros no, pero hay otros muchos que sí lo que lo piensan, lo cual es muy respetable y tiene una parte no desdeñable de verdad.A base de hacer comparaciones (que siempre son odiosas) cualquier invento militar ruso de ultima tecnología hace que sea relegado a un segundo plano, salvo MUY contadas excepciones y eso tampoco creo sea muy justo. [/color]

Desde luego yo no creo eso,ni que los unos sean imbatibles ni que los segundos sean pura chatarra.Supongo que solo hay que informarse.[/quote]

[color=blue]Yo tampoco lo creo[/color]


dacer
Teniente
Teniente
Mensajes: 994
Registrado: 27 Dic 2007, 18:15

Mensaje por dacer »

segun lei alguna vez, aviones rusos dieron algunas pasadas por encima de portaaviones americanos, y estos ni se enteraron hasta que no los vieron pasar.

Y lo lei hace poco, asi que quizas ya estaban los AEGIS en marcha.

Vamos, que no creo que tengan un pelo de tontos.


Avatar de Usuario
ACB, el Mutie
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5754
Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
Ubicación: Base Militar Mariposa

Mensaje por ACB, el Mutie »

dacer escribió:segun lei alguna vez, aviones rusos dieron algunas pasadas por encima de portaaviones americanos, y estos ni se enteraron hasta que no los vieron pasar.

A mí no me parece demasiado fiable eso que dices, por el simple motivo de que es ilegal que hagan eso y las consecuencias que podrían tener.

Saludos


Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Txechu
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1053
Registrado: 16 May 2006, 15:38
Ubicación: Ciudad Real

Mensaje por Txechu »

ACB, el Mutie escribió:
dacer escribió:segun lei alguna vez, aviones rusos dieron algunas pasadas por encima de portaaviones americanos, y estos ni se enteraron hasta que no los vieron pasar.

A mí no me parece demasiado fiable eso que dices, por el simple motivo de que es ilegal que hagan eso y las consecuencias que podrían tener.

Imagen

Según leí por aquí, por lo visto luego los rusos mandaron por correo electrónico las fotos al capitán del portaaviones.

Saludos a [email protected]


Avatar de Usuario
Rotax
Coronel
Coronel
Mensajes: 3560
Registrado: 11 May 2006, 00:13
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Rotax »

Txetxu...
La foto es vieja, vieja, vieja...
Y "sorprender" a una TF en mitad del mar, en tiempo de paz y donde no esperan una amenaza tampoco es tan dificil. Los Radares de descubierta no están conectados 365/24, pues ya explica Kalma que son MUY potentes y hay que alimentarlos con caldo... Caldo que, al final, restamos de los tanques del destructor escolta. Y eso sin contar que tampoco van a estar friendo gaviotas, o fragatas o albatros por que si...
En cuanto a la foto, es famosa sobre todo por la falta de reacción de la escolta aérea del PA. Les pillaron "en bragas" sin nada preparado para salir en "scramble". Pero sí que les detectaron....
Saludos


Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos.
Katharine Clifton en "El paciente Inglés"
Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1489
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Rotax escribió:Txetxu...
La foto es vieja, vieja, vieja...
Y "sorprender" a una TF en mitad del mar, en tiempo de paz y donde no esperan una amenaza tampoco es tan dificil. Los Radares de descubierta no están conectados 365/24, pues ya explica Kalma que son MUY potentes y hay que alimentarlos con caldo... Caldo que, al final, restamos de los tanques del destructor escolta. Y eso sin contar que tampoco van a estar friendo gaviotas, o fragatas o albatros por que si...
En cuanto a la foto, es famosa sobre todo por la falta de reacción de la escolta aérea del PA. Les pillaron "en bragas" sin nada preparado para salir en "scramble". Pero sí que les detectaron....
Saludos

Hola Rotax
¿ Quieres decir que los habían detectado a gran alcance (poniendo el AEGIS a plena potencia de vez en cuando), pero ya que la trayectoria de los aviones rusos no indicaba que iban a venir encima de sus buques, no lo prestaron más atención y apagaron las antenas (o reducieron mucho su potencia de emisión), lo que al final permitió éxito al juego de los pilotos rusos ?

Saludos


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15641
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Una pregunta desde la ignorancia...

A los tripulantes de cubierta muy alarmados no se les ve...cabe la posibilidad de que la foto fuese tomada desde un satélite que de casualidad "cazo" a un CVN?. O el ángulo y demás deja claro que es un avión.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados