https://twitter.com/BRPSierraMadre/stat ... 5862262175
Una manita de pintura y 5 toneladas de chapa y como nuevo.




supalma escribió: ↑26 Mar 2025, 03:29 Hola,
También hay que considerar la industria y capacidad de producción, hoy dia China produce más buques que el resto del mundo juntos. Solo el año pasado, China construyó más tonelaje, que lo que ha construido EEUU desde el final de la SGM.
No se si la URSS llego a tener tanta diferencia en capacidad industrial con EEUU, a nivel naval.
https://foreignpolicy.com/2024/05/17/us ... d%20StatesOffice of Naval Intelligence estimates that China now has 232 times the shipbuilding capacity of the United States. China built almost half the world’s new ships in 2022, whereas U.S. shipyards produced just 0.13 percent.
EEUU aun tienen una gran ventaja en buques militares, sobretodo en desplazamiento promedio por buque y capacidad de proyeccion, pero es que lo de China viene muy rápido, y ya tienen más cantidad de buques militares, algo que han logrado en unos poco años, y destinando mucho menos presupuesto (qué EEUU) para tal fin.
Saludos![]()


No es fácil de definir este asunto, la tecnología que usa China para sus buques militares generalmente son diferentes a las de exportacion, además que sus exportaciones en buques no son tan amplias.
https://twitter.com/prroyalthainavy/sta ... x_BBQ&s=19Los motores que impulsan los generadores que se utilizarán en submarinos han sido probados en cuanto a calidad y ofrecen niveles de rendimiento y seguridad comparables o superiores a los del modelo anterior. Han sido certificados por el instituto de clasificación naval de clase mundial, Lloyd's Register (Reino Unido), y se han utilizado en submarinos de otros países contratantes, del mismo tipo que los adquiridos por la Armada Real Tailandesa.





Pues que bueno que no quisiste ser procaz...unbinilium escribió: ↑20 Ago 2025, 05:35 No quiero ser procaz, pero si esos buques hubiesen sido construidos por NAVANTIA, se hunden los dos....


unbinilium escribió: ↑20 Ago 2025, 05:35No quiero ser procaz, pero si esos buques hubiesen sido construidos por NAVANTIA, se hunden los dos...



Muchas gracias por lo que me toca




Se dice "abordaje".unbinilium escribió: ↑22 Ago 2025, 19:15Pero la colisión entre el destructor y el guardacosta chino fue muy contundente, las fotos y videos son muy elocuentes. Comparado a la colisión entre el buque venezolano Naiguata y el buque de pasajeros, parece menor.

KL Albrecht Achilles escribió: ↑24 Ago 2025, 01:51Se dice "abordaje".unbinilium escribió: ↑22 Ago 2025, 19:15Pero la colisión entre el destructor y el guardacosta chino fue muy contundente, las fotos y videos son muy elocuentes. Comparado a la colisión entre el buque venezolano Naiguata y el buque de pasajeros, parece menor.
¿Lo dices porque no se hundió?
Saludos![]()







supalma escribió: ↑20 Ago 2025, 03:53 Hola,
No es fácil de definir este asunto, la tecnología que usa China para sus buques militares generalmente son diferentes a las de exportacion, además que sus exportaciones en buques no son tan amplias.
Su industria indudablemente es muy capaz, y reciben certificaciones constantes de varias calificadoras occidentales.
Por ejemplo, recientemente la la Armada de Tailandia se decidió por los submarinos Chinos, a pesar que estos no utilizarán motores Alemanes, por problemas de sanciones.
Sin embargo, los motores de origen Chino que reemplazar a los Alemanes, fueron probados durantes muchas horas y fueron certificados por una calificadora del Reino Unido, demostrando que tienen la misma calidad que sus pares Alemanes.
https://twitter.com/prroyalthainavy/sta ... x_BBQ&s=19Los motores que impulsan los generadores que se utilizarán en submarinos han sido probados en cuanto a calidad y ofrecen niveles de rendimiento y seguridad comparables o superiores a los del modelo anterior. Han sido certificados por el instituto de clasificación naval de clase mundial, Lloyd's Register (Reino Unido), y se han utilizado en submarinos de otros países contratantes, del mismo tipo que los adquiridos por la Armada Real Tailandesa.
Esa calificadora (LR) y otras calificadoras, certifican qué los buques cumplen estándares internacionales en distinto ámbitos y están presentes en China desde hace décadas y certifican buques militares y civiles
Saludos![]()




Por lo general uno participa en un foro como este para aprender, pero claramente no es tu caso.unbinilium escribió: ↑24 Ago 2025, 13:09Ahora ¿me vas a corregir hasta el termino empleado?... que ganas tío
Wikipedia... del mismo enlace que compartiste:unbinilium escribió: ↑24 Ago 2025, 13:09Colisión de buques o abordaje, es lo mismo ( https://es.wikipedia.org/wiki/Colisión_de_buques )
Ahora si lees el COLREG que salió a consecuencia de ese accidente veras que en todo el convenio solo se maneja la palabra "abordaje":En Wikipedia se escribió:Colisión entre dos buques, abordaje: el Andrea Doria y el Stockholm[3] a consecuencia de este accidente surgió el Reglamento Internacional para Prevenir Abordajes (RIPA)
La preparación de las tripulaciones no es la misma que antaño, por decirlo suave.unbinilium escribió: ↑24 Ago 2025, 13:09... bueno, al menos decir que las tripulaciones venezolanas son ineptas parece menos impactante...), el buque de vigilancia oceánica venezolana Warao, o el hundimiento del guardacostas de altura venezolano Naiguata, opino que dejan dudas (no estoy afirmando).
Ok, ahora entiendo mejor tu anterior mensaje.unbinilium escribió: ↑24 Ago 2025, 13:09sobre todo por la mala propaganda que los productos chinos acostumbran a tener en “Occidente”, mira que hasta los incidentes de mayo de este año entre India y Pakistán, los cazas chinos, su aviónica y armamento eran poco menos que “basura” para algunos...
Tomar ese incidente como parámetro para toda la industria japonesa es una tontería; el buque podría tener una proa reforzada para navegar en el ártico y el muelle podria ser de madera.unbinilium escribió: ↑24 Ago 2025, 13:09En los años 60, un buque mercante fabricado por los astilleros Ishikawajima (hoy conocida como IHI) embistió contra un muelle, el resultado fue el muelle destruido y el buque con rasguños. A partir de entonces, la industria naval japonesa se dispara en prestigio (este episodio lo leí en una vieja revista Tecnología Militar, creo si la memoria no me traiciona, era un reportaje sobre la Marinha do Brasil, que por entonces tenía varios buques de esos astilleros japoneses, y que había contribuido al desarrollo de la industria naval japonesa).
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados