Para el AFJT, un avión entrenador avanzado, se iba a emplear un motor ya desarrollado y ampliamete probado, y una empresa del tamaño de Airbus no fue capaz de presentar un modelo viable en los tiempos requeridos. Y sí, el pasotismo gubernamental no ayudo precisamente, pero hablamos de Airbus.
Eso ya lo decidieron nuestros gobernantes hace cincuenta años y en ello seguimos.
Claro no fueron capaces ,por que nuestros inutiles ,le presentaron la propuesta "cuatro" dias antes del plazo requerido, si lo hubieran planeado 10 años antes, habrian llegado mas que de sobra ,pero como tu dices el pasotismo de los mangantes de tuno es descomunal como pasa con todos los proyectos llamese Dragon ,S80 ,VAC, Obus y no sigo que no acabo.Gaspacher escribió: ↑10 May 2026, 15:12Para el AFJT, un avión entrenador avanzado, se iba a emplear un motor ya desarrollado y ampliamete probado, y una empresa del tamaño de Airbus no fue capaz de presentar un modelo viable en los tiempos requeridos. Y sí, el pasotismo gubernamental no ayudo precisamente, pero hablamos de Airbus.
Me parece que seguiré siendo pesimista con este modelo hasta que se demuestre lo contrario.
Eso ya lo decidieron nuestros gobernantes hace cincuenta años y en ello seguimos.
No me queda duda, no lo decía por nadie de aquí. Pero en otros medios pululan muchos de esos, que se dedican a intentar crear opinión por orden de sus partidos. Y repiten el argumentario del partido cual loros.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 10 invitados