¡Hola!
No solo eso, es que el artículo miente en el hecho que Argentina ya poseía capacidad supersónica con los MIRAGE III.
En definitiva, un artículo con la calidad de lo que suele colocar Lampard, pura basura.
¡Hola!
Totalmente errado este comentario.
Justo estaba viendo los de Chile y que bellos pájaros! *CLICK*unbinilium escribió: ↑21 Abr 2024, 20:26 La belleza indiscutible de los Falcon, vuelve loco a más de uno
Buen video!Anderson escribió: ↑21 Abr 2024, 21:19Justo estaba viendo los de Chile y que bellos pájaros! *CLICK*unbinilium escribió: ↑21 Abr 2024, 20:26 La belleza indiscutible de los Falcon, vuelve loco a más de uno
No, porque yo me refería a emplear la misma estructura del F-16.
Porque no vale la pena, el F-16 surgió bajo el concepto de caza pequeño con mucha agilidad para el combate evolucionante luego de las experiencias vividas en Vietnam.unbinilium escribió: ↑22 Abr 2024, 06:20 Saludos
Buen video!Anderson escribió: ↑21 Abr 2024, 21:19Justo estaba viendo los de Chile y que bellos pájaros! *CLICK*unbinilium escribió: ↑21 Abr 2024, 20:26 La belleza indiscutible de los Falcon, vuelve loco a más de uno
Se ven los F-5 y el AWACS también.
Siempre me pregunté por qué no hicieron una variante biturbina de superioridad aerea del F-16
Comprendido el puntoJRAP2020 escribió: ↑22 Abr 2024, 16:43Porque no vale la pena, el F-16 surgió bajo el concepto de caza pequeño con mucha agilidad para el combate evolucionante luego de las experiencias vividas en Vietnam.unbinilium escribió: ↑22 Abr 2024, 06:20 Saludos
Buen video!Anderson escribió: ↑21 Abr 2024, 21:19Justo estaba viendo los de Chile y que bellos pájaros! *CLICK*unbinilium escribió: ↑21 Abr 2024, 20:26 La belleza indiscutible de los Falcon, vuelve loco a más de uno
Se ven los F-5 y el AWACS también.
Siempre me pregunté por qué no hicieron una variante biturbina de superioridad aerea del F-16
Posteriormente durante su desarrollo se agrandó un poco su estructura y como paralelamente a él se diseñaba el F-15 como caza de superioridad aérea no había ni hay la necesidad de algo como lo que planteas
Porque perdería las bondades del Viper.... El F-16 es un caza ligero muy maniobrable, escurridizo pero al mismo tiempo puede llevar una buena carga de armas y es un perfecto multirol.unbinilium escribió: ↑22 Abr 2024, 06:20 Saludos
Buen video!Anderson escribió: ↑21 Abr 2024, 21:19Justo estaba viendo los de Chile y que bellos pájaros! *CLICK*unbinilium escribió: ↑21 Abr 2024, 20:26 La belleza indiscutible de los Falcon, vuelve loco a más de uno
Se ven los F-5 y el AWACS también.
Siempre me pregunté por qué no hicieron una variante biturbina de superioridad aerea del F-16
Estoy convencido de que a EE.UU le importa un sorbete la "base" china en el sur, y le hubiera importado un carajo también si comprábamos una docena de cafeteras voladoras de esa procedencia. El gigante asiático ni pincha ni corta en esta historia. Ni siquiera durante los años "buenos" del kirchnerato los chinos pudieron copar el país. Argentina, a pesar de los vaivenes políticos, se mea como quinceañera por EE.UU y el mundo occidental.Lampard escribió: ↑17 Abr 2024, 03:38 (...)
No hubo ninguna planificación, como muchos afirman, simplemente durmieron y al despertar recibieron la noticia de que EE.UU. autorizó esta venta desde Noruega. No es que no sea una gran oportunidad, es que esto se impuso desde afuera hacia adentro. La variable China fue una de las principales razones, con Milei todo fue más fácil, y Milei hizo bien en aceptar de inmediato. Brigadeiro Isaac estaba celebrando el gol de empate de Luis Advíncula en el Maracaná ante Fluminense en la final de la Libertadores cuando recibió la información. De hecho, fue una sorpresa.
Ahora es el momento de estar preparado para seguir las reacciones.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado