Chuck escribió:El problema es que la derecha y Piñera están celebrando su "victoria" y no se dan cuenta que Chile va derecho a tener problemas de legitimidad por el nulo interés de la gente por votar.
A ver cómo gobiernan si llega a votar el 20% de Chile. No hay caso con nuestros políticos...
Espero que así sea, porque si sale Lagos de nuevo, capaz me pongan un pórtico TAG a la salida del pasaje.White|Soldier escribió:Piñera será el próximo presidente, no existe forma de que Lagos le gane. No cuenta con el apoyo del ala más zurda de la NM y sin ellos, es imposible que sea electo.
Difícilmente cualquiera que sea electo el 2017 podrá hacer un gobierno peor que la señora de los bonos y su tropa de ineptos...Sin embargo el record como peor gobierno aún lo ostenta el dipsómano suicida.White|Soldier escribió:Piñera será el próximo presidente, no existe forma de que Lagos le gane. No cuenta con el apoyo del ala más zurda de la NM y sin ellos, es imposible que sea electo.
Por otro lado, nada hace creer que Piñera logrará domar a la arisca sociedad chilena actual, no lo logró en su primer gobierno, dudo que lo logre en el segundo, ya saben, las segundas partes nunca son buenas, ahí está Michelle, ¿Por qué Piñera o Don Lagos habrían de hacerlo mejor? A estas alturas lo único que espero es que Tatan promueva una política económica medianamente eficiente que permita recuperar en algo el ritmo de crecimiento. En cuanto a política interna, nada cambiará, es más, todo se intensificará. Para los ultrones lo mejor, lo mejor, es que Lagos y Piñera sean los más probables candidatos serios a la Presidencia, caldo de cultivo por excelencia para sus ansias de "revolución".
Fíjate que si bien no es del todo desacertado, me parece que D Trump también ganó por que al igual que los populistas latinoamericanos y los de zurda en particular, ofreció sacar una barita y arreglar todos mágicamente.piloto kamikase escribió:A propósito de la victoria de Donald Trum, un analista en Canal 13 anoche dió en el clavo:
"Trum ganó porque tienes un candidato que te ofrece mas educación, salud y vivienda gratis, y por otro lado un candidato ofrece ayudar al que trabaja".
Vaya mensaje para nuestra clase politica, ayudar al que trabaja. Basta ya del socialismo barato que ayuda al flojo.
Saludos.
Trump es definitivamente un populista. Pero su populismo se conecta con la realidad norteamericana que incorpora otro elemento que es el racial. Desde fuera los E. Unidos pueden verse como un pais moderno, pero desde dentro la realidad se ve diferente. Hay conflictos raciales, no necesariamente violentos, que perviven desde que los negors ganaron el derechoa voto, desde los 1950s que es el momento del movimiento por los derechos civiles de las minorias. Muchos blancos anglosajones consideran que los derechos civiles, los derechos de las minorias han sido construidos en contra de ellos.Fulvio Boni escribió:Fíjate que si bien no es del todo desacertado, me parece que D Trump también ganó por que al igual que los populistas latinoamericanos y los de zurda en particular, ofreció sacar una barita y arreglar todos mágicamente.piloto kamikase escribió:A propósito de la victoria de Donald Trum, un analista en Canal 13 anoche dió en el clavo:
"Trum ganó porque tienes un candidato que te ofrece mas educación, salud y vivienda gratis, y por otro lado un candidato ofrece ayudar al que trabaja".
Vaya mensaje para nuestra clase politica, ayudar al que trabaja. Basta ya del socialismo barato que ayuda al flojo.
Saludos.
Cualquier similitud con cierta gente que prometió cambiar la realidad construida en décadas de trabajo duro y serio dentro del llamado arte de lo posible, por medio de reformas y leyes exprés y buscaban una re fundación del Estado , retro excavadoras y etc.
Al señor T le espera, si es que le interesa realmente cumplir sus palabras, toparse con la realidad y como cierta gente que calienta el asiento de Bulnes y Mont en la Moneda darse cuenta de que otra cosa es con guitarra.
a) Piñera evaluó el pobre desempeño de su Cancillería y sus argumentos y apostó a ganar alguito (muy grave).
b) No instruyó, dirigió adecuadamente a su Cancillería para defender el Territorio Marítimo (mucho más grave).
c) Intentó ganar en este tipo de negocio a Angelini (que viene a ser el Luis Banquero Rossi chileno).
d) Nadie puede creer que no se encontraba enterado si su hijo participa en el Directorio (grave).
e) Por que no declaro este negocio, que trato de ocultar (gravísimo).
La esposa del Cesar no solo debe serlo, también debe parecerlo. Y hoy cuando sale esto, sumado a la famosa política de cuerdas separadas ... A lo menos no lo parece.Chuck escribió:Piñera es un idiota en muchos aspectos, pero dudo que haya tenido idea del resultado final del juicio como para arriesgarse a usarlo para su beneficio, por mucho que salgan voces haciendo este tipo de listados:
La diferencia entre costo-beneficio es absurda.Fulvio Boni escribió:La esposa del Cesar no solo debe serlo, también debe parecerlo. Y hoy cuando sale esto, sumado a la famosa política de cuerdas separadas ... A lo menos no lo parece.Chuck escribió:Piñera es un idiota en muchos aspectos, pero dudo que haya tenido idea del resultado final del juicio como para arriesgarse a usarlo para su beneficio, por mucho que salgan voces haciendo este tipo de listados:
Lo siento Chuck, puede que tengas toda la razón, sin embargo a pesar de que el fondo sea lo esencial, las formas y las apariencias si importan.Chuck escribió:La diferencia entre costo-beneficio es absurda.
Insisto en no negar la imbecilidad que implica el hacer negocios de este tipo en el contexto de la Haya. Pero de ahí a insinuar que Piñera haya jugado chuteando para atrás con el fin de beneficiar su inversión...
En fin. Ya pocas cosas me sorprenden en Shilito.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados
