?Ernesto escribió:Hay una cosa que no entiendo. Usted habla de mayor potencia de fuego del pelotón alemán sobre el USA.
El pelotón alemán dispone de dos armas automáticas: MP40 y la MG42.
En el USA todas son automáticas o semiautomáticas: Garand, Thomson y BAR, aunque de alcance más reducido.
¿Es a eso a lo que se refiere, que el inferior alcance hace inferior la potencia de fuego aunque la cantidad de balas por minuto sea mayor
Es muy sencillo. La diferencia venia dada por la organización de los pelotones de infantería de uno y otro bando. En el caso alemán cada pelotón se organizaba en torno a la poderosa ametralladora pesada MG-42, mientras que los norteamericanos, pese a la ventaja de contar con el Garand, no tenían un arma similar a nivel de pelotón. De ahi la superior potencia de fuego alemana en esos niveles. Pero claro, eso se veia compensado por otras ventajas del bando aliado (superior artilleria, excelente apoyo aereo táctico, suministros...etc).
Siempre había pensando que el Bazooka era el mejor, después el Panzerschreck y por último el Panzerfaust en cuanto a alcance eficaz.
El Bazooka era relativamente eficaz, sobre todo contra vehículos ligeramente blindados, pero -a diferencia del Panzerfaust- no era demasiado efectivo contra los panzers más pesados. En ese sentido las armas portátiles contracarro alemanas se mostraron superiores a sus contrapartidas del US Army.
Sobre la calidad del infante americano, los datos de aljandro lo dicen todo. Para la infanteria se "seleccionaba" a los reclutas de poca formación y peor coeficiente intelectual, reservando a los hombres más preparados para ingenieros, administración, etc.
Shike escribió:Marshall, a este respecto, observa que era tal la escasez de infantes en noviembre de 1944 que, durante los combates en las Ardenas de diciembre, hubo que recurrirse a auxiliares de la USAF y de las dotaciones de las baterías antiaéreas como reemplazos de unidades en primera línea de combate
El problema era también debido en gran medida a la confirmación de las divisiones de infanteria norteamericanas. Estás tenian un número asombrosamente bajo de personal "combatiente" respecto al de personal "no combatiente" o de servicios divisionarios. En numeros redondos 4.000 fusileros frente a 9.000 de servicios. De ese modo, las bajas por combate dejaban muy pronto a los regimientos de fusileros bastante cortos de personal, por lo que no es de extrañar que se dieran ese tipo de situaciones, muy comunes en el invierno de 1944.
Saludos