(y en el menos probable caso de pertenecer a un pais sudamericano, posiblemente sea una union voluntaria con Chile Vamos! es una broma!).
Ese comentario ya rayo en la crueldad .......
Saludos cordiales
(y en el menos probable caso de pertenecer a un pais sudamericano, posiblemente sea una union voluntaria con Chile Vamos! es una broma!).
Que tipo mas perversoreytuerto escribió:(y en el menos probable caso de pertenecer a un pais sudamericano, posiblemente sea una union voluntaria con Chile Vamos! es una broma!).
Ough, directo al hígado. KO técnico.reytuerto escribió:(y en el menos probable caso de pertenecer a un pais sudamericano, posiblemente sea una union voluntaria con Chile Vamos! es una broma!.
Fue un Pucará (http://www.elsol.com.ar/nota/256758). Por fin una página que revisa las noticias y no sólo repite un comunicado. Aunque es entendible en parte porque el fallo vino del mismo comunicado oficial que decía "caza interceptor" y así lo repitieron todos los medios o páginas de noticias.Alberto Elgueta escribió:La ley del Derribo empieza a hacer ruido con su primera aplicación oficial en el gobierno de Macri.
Lo que no me queda claro es si existe algún protocolo de comunicación con los países vecinos para informar que el avión expulsado del espacio aéreo argentino traspasó la frontera.
Por otra parte, la nota habla de "un caza interceptor" pero imagino que el avión interceptor habrá sido un Pampa o Pucará (¿desplegaron skyhawks en esa zona para estas tareas también?).
Gobierno de Macri marca nueva diferencia: por primera vez se aplica "ley de derribo"
El nuevo "protocolo de protección del espacio aéreo" se aplicó ayer en Argentina cuando un avión sin identificar cruzó por los cielos del país, siendo escoltado hasta la frontera paraguaya.
http://www.emol.com/noticias/Internacio ... rribo.html
Saludos
Toda la razón: el origen puede haber causado el error (aunque los mismos ministerios de defensa suelen cometer errores garrafales como llamar caza interceptor a un simple avión entrenamiento monomotor hélice (en Chile ha sucedido más de una vez, y los periodistas, que habitualmente no conocen sobre Defensa, son capaces de poner al mismo nivel un F-16 con un T-35 Pillán )GuidoCABJ escribió:Fue un Pucará (http://www.elsol.com.ar/nota/256758). Por fin una página que revisa las noticias y no sólo repite un comunicado. Aunque es entendible en parte porque el fallo vino del mismo comunicado oficial que decía "caza interceptor" y así lo repitieron todos los medios o páginas de noticias.Alberto Elgueta escribió:La ley del Derribo empieza a hacer ruido con su primera aplicación oficial en el gobierno de Macri.
Lo que no me queda claro es si existe algún protocolo de comunicación con los países vecinos para informar que el avión expulsado del espacio aéreo argentino traspasó la frontera.
Por otra parte, la nota habla de "un caza interceptor" pero imagino que el avión interceptor habrá sido un Pampa o Pucará (¿desplegaron skyhawks en esa zona para estas tareas también?).
Gobierno de Macri marca nueva diferencia: por primera vez se aplica "ley de derribo"
El nuevo "protocolo de protección del espacio aéreo" se aplicó ayer en Argentina cuando un avión sin identificar cruzó por los cielos del país, siendo escoltado hasta la frontera paraguaya.
http://www.emol.com/noticias/Internacio ... rribo.html
Saludos
Lo raro también es que el anuncio lo hizo el Ministerio de Seguridad (las FFAA pertenecen al Ministerio de Defensa) y quizás allí se origina el mal dato.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados