Andrés Eduardo González escribió: Pues podrán tener 1.200 blindados, pero en la realidad no se destruirían todos, porque no sería necesario. Ahí lo más importante a destruir serían los T-72 y los vehículos SAM...
Solo t-72 y los SAM... wow
Primero tienes que incluir también los blindados con cañon de 105mm, 90mm morteros81 y 120mm y obuses autopropulsados ellos hacen mucho daño y lo sabes asi aparte con ese calibre y esa pegada tenemos al rededor tenemos mas o menos 600 unidades entre toda la panoplia sin incluir la coheteria que también les toca y para ataques a distancia con sus arpias la tienen dificil muy dificil ser tan selectivos en dicho ambiente sin superidad aerea y con pocos numeros para contrarrestar! repito los spike nlos y ER son caros cuantos poseen? ya que con los otras versiones spike entrarian a rango de manpats! Saludos
Pero como explicaron arriba: no se necesita destruir a todos. Conque se cargue a los primeros de una columna o avanzada y a los últimos, eso es suficiente para hacer colapsar el avance y poner en riesgo toda la operación; además del golpe psicológico que es recibir un ataque así de un enemigo que supuestamente, según ustedes, se supone que no tiene cómo hacer daño, pero resulta que sí lo tiene y pega bien duro.
Pero sí, no hay los suficientes Arpías o A-29B para todo eso, sin embargo, el complemento desde tierra sí es bastante numeroso y eficaz.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: Pues podrán tener 1.200 blindados, pero en la realidad no se destruirían todos, porque no sería necesario. Ahí lo más importante a destruir serían los T-72 y los vehículos SAM...
Solo t-72 y los SAM... wow
Primero tienes que incluir también los blindados con cañon de 105mm, 90mm morteros81 y 120mm y obuses autopropulsados ellos hacen mucho daño y lo sabes asi aparte con ese calibre y esa pegada tenemos al rededor tenemos mas o menos 600 unidades entre toda la panoplia sin incluir la coheteria que también les toca y para ataques a distancia con sus arpias la tienen dificil muy dificil ser tan selectivos en dicho ambiente sin superidad aerea y con pocos numeros para contrarrestar! repito los spike nlos y ER son caros cuantos poseen? ya que con los otras versiones spike entrarian a rango de manpats! Saludos
Pero como explicaron arriba: no se necesita destruir a todos. Conque se cargue a los primeros de una columna o avanzada y a los últimos, eso es suficiente para hacer colapsar el avance y poner en riesgo toda la operación; además del golpe psicológico que es recibir un ataque así de un enemigo que supuestamente, según ustedes, se supone que no tiene cómo hacer daño, pero resulta que sí lo tiene y pega bien duro.
Pero sí, no hay los suficientes Arpías o A-29B para todo eso, sin embargo, el complemento desde tierra sí es bastante numeroso y eficaz.
esos de destruir los primeros y los ultimos no es tan sencillo a menos que vallan por un cuello de botella y recuerda que un Arpia dispara de uno a la vez y tarda hay contramedidas que afectan la siguiente ronda, hablas de daño psicólogico imaginate que los suyos vean arder a sus Arpias, imaginate un arrase de medios terrestres vecinos en un punto a fuerza de smerch esos cohetes con su estruendo silvado y destruyendo si hablas de daño psicológico pues imaginate!
A ver, en el campo psicológico veo más capacidad de éste lado que de allá. Que yo sepa, ustedes jamás se han agarrado con alguien, nosotros sí. Hemos mantenido por 50 años un tipo de conflicto que es bastante desgastante como uno de tipo irregular, donde se han recibido golpes en contra fuerte, pero ahí se siguió adelante en la lucha. Y no sólo a los militares sino también a las personas de civil.
Y los tan famosos Smerch, bueno, si nos han tirado cilindros bomba y tatucos del tamaño de un Volkswagen Beattle en oleadas a veces, pues no veo mucha diferencia entre uno y otro: ambos son para provocar tremendo daño en amplias zonas. Lo curioso es que es más difícil detectar el dichoso tatuco que el Smerch. El primero es cargado entre varios hombres a pie en la montaña o en la mitad de la selva; el segundo es un vehículo que se nota mucho más y será de especial interés para las unidades de Inteligencia y Observación...
Sería impactante si no se supiera que los tienen, pero como ya lo sabemos, pues a tomar las debidas medidas al respecto.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: A ver, en el campo psicológico veo más capacidad de éste lado que de allá. Que yo sepa, ustedes jamás se han agarrado con alguien, nosotros sí. Hemos mantenido por 50 años un tipo de conflicto que es bastante desgastante como uno de tipo irregular, donde se han recibido golpes en contra fuerte, pero ahí se siguió adelante en la lucha. Y no sólo a los militares sino también a las personas de civil.
Y los tan famosos Smerch, bueno, si nos han tirado cilindros bomba y tatucos del tamaño de un Volkswagen Beattle en oleadas a veces, pues no veo mucha diferencia entre uno y otro: ambos son para provocar tremendo daño en amplias zonas. Lo curioso es que es más difícil detectar el dichoso tatuco que el Smerch. El primero es cargado entre varios hombres a pie en la montaña o en la mitad de la selva; el segundo es un vehículo que se nota mucho más y será de especial interés para las unidades de Inteligencia y Observación...
Sería impactante si no se supiera que los tienen, pero como ya lo sabemos, pues a tomar las debidas medidas al respecto.
Has Visto los videos de los Smerch lanzando rondas y destruyendo cientos de hectáreas? para que hagas esa comparacion tan tonta, por favor andres si hablas de armar que afectan psicólogicamente a la infanteria nosotros tenemos mas desde MBT, artillería autupropulsada, Smerch etc ahí si que la balanza esta de nuestro lado!
Andrés Eduardo González escribió: Comparación tan tonta...
Creo que hasta aquí llegó nuestro debate, Pólvora. Con esto se nota claramente que de guerra ni idea, no saben qué es eso...
Definitivamente la frase de Erasmo es bien cierta: Dulce bellum inexpertis.
Yo no me considero experto soy uno simple forista, pero el hecho que usted intente comparar un armamento convecional de gran Poder destrctivo, y de carapter estrategico para nuestro entorno, que tiene capacidad de arransar con cientos de hectáreas como el Smerch con armas artesanales como las que usted menciona, da mucho de que pensar sobre el Conocimiento que usted alardea...
polvora 7 escribió
con armas artesanales como las que usted menciona,
Spikes NOLAS, ER, Tows, Arpia IV armas artesanales ??? Por favor. Tampoco sus smerchs arrasan con cientos de hectáreas.
Una hectárea son 10.000 mts.^2 cientos serian , digamos 500.000 - 700.000 mets ^2 ? No le parece como exagerado?
También tienen más por perder de su lado; el complejo de Amuay y Cardón está a 100km de Colombia.
Pero para no atascar el hilo y hacer más off-topic posteo algo que en lo personal desconocía sobre el Litening III, que tiene la FAC. Es una característica interesante que no sé si pueda complementar los NVG, después de todo el Litening tiene muchísima más sensibilidad que unos visores nocturnos. Se trata de la proyección de imágenes del pod directamente en el HUD, Head up display.
Interesante conocer algunas consideraciones al respecto; sobre si es realmente útil y aplicable operacionalmente, digamos, para posibilitar vuelos nocturnos a menor altitud de lo que es posible que NVG solamente.
En el post de Fuerzas Militares de Colombia, Douglas Hernandez habla de expomilitar, entre ellas esta OMNIPOL ofreciendo los L-39NG como posible sustituto del A-37.
polvora 7 escribió
con armas artesanales como las que usted menciona,
Spikes NOLAS, ER, Tows, Arpia IV armas artesanales ??? Por favor. Tampoco sus smerchs arrasan con cientos de hectáreas.
Una hectárea son 10.000 mts.^2 cientos serian , digamos 500.000 - 700.000 mets ^2 ? No le parece como exagerado?
Itcol analiza el punto de comparación de andres osea armas improvisadas vs convecional y hablamos de daño psicológico sobre los soldados! y si ese es el daño que producen los Smerch si no me crees investiga!
polvora 7 escribió
con armas artesanales como las que usted menciona,
Spikes NOLAS, ER, Tows, Arpia IV armas artesanales ??? Por favor. Tampoco sus smerchs arrasan con cientos de hectáreas.
Una hectárea son 10.000 mts.^2 cientos serian , digamos 500.000 - 700.000 mets ^2 ? No le parece como exagerado?
Itcol analiza el punto de comparación de andres osea armas improvisadas vs convecional y hablamos de daño psicológico sobre los soldados! y si ese es el daño que producen los Smerch si no me crees investiga!
Se muy bien que es y que hace un sitstema de artillería de saturacion, nadie ha dicho que no sean temibles, lo que le digo es que no exagere.
Los smerch si son una ventaja clara que tiene el EJV, eso no lo discuto. Pero ni las capacidades de aquí son tan pobres , ni las de ella son tan imbatibles.
Polvora7, si hablamos de efectos psicológicos....... pues entonces habrá que decir que los únicos invasores aquí pueden ser las FAN B, o Ch, más bien. En estos años por lo menos el panorama de una guerra entre los dos países sólo es imaginable como subterfugio del chavismo para mantenerse en el poder... luego no imagino un perjuicio psicológico más grande que pelear una guerra a favor de unos "líderes" que no representan la voluntad del país propio; es más, casi que lo contrario.
Pero no es justo dar al traste con el hilo; atrás invité a debatir un asunto interesante y completamente pertinente al tema, sobre el litening. Don' feed the troll, este es un hilo sobre la FAC.
luisguih escribió:En el post de Fuerzas Militares de Colombia, Douglas Hernandez habla de expomilitar, entre ellas esta OMNIPOL ofreciendo los L-39NG como posible sustituto del A-37.
Sin Pegarme, que opinan de ello?
Mm.. todo el mundo es libre de ofrecer sus productos Luisguih. Más nada. Ya dijo el comandante que no hay procesos inmediatos (a pesar de lo completamente necesario que es reemplazar los A-37...)
Andrés Eduardo González escribió: Comparación tan tonta...
Creo que hasta aquí llegó nuestro debate, Pólvora. Con esto se nota claramente que de guerra ni idea, no saben qué es eso...
Definitivamente la frase de Erasmo es bien cierta: Dulce bellum inexpertis.
Yo no me considero experto soy uno simple forista, pero el hecho que usted intente comparar un armamento convecional de gran Poder destrctivo, y de carapter estrategico para nuestro entorno, que tiene capacidad de arransar con cientos de hectáreas como el Smerch con armas artesanales como las que usted menciona, da mucho de que pensar sobre el Conocimiento que usted alardea...
Artesanales o hechas con toda la técnica del mundo, nada de eso le quita el poder destructivo que tienen ambas, que es muy amplio. Y si no me cree, no es más que coja San Google y se eche una buscadita por tatucos o cilindros bomba y allí podrá apreciar:
> Su poder destructivo sobre construcciones.
> Su poder destructivo sobre terreno abierto y las "pequeñas troneras" que deja la insignificante artesanía...
Bueno, en fin, sigamos con DavidRec...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Creo que la FAC caprichosamente entro en un tema que absorvio totalmente su presupuesto, se puso a competir por el manejo y mantenimiento de los UH60, esto debio dejarlo por su roll a el ejercito de Colombia, que demostró con el paso de los años un buen control y avance operativo y de mnttto, ya que sus tripulaciones extraidas de operaciones terrestres primero, esto hizo que no empeñaraneste presupuesto a mejorar la flotilla caza que debería ser su prioridad por su roll, a mi juicio deberían ser investigados los Generales que debieron evitar entrar en este prejuicio de celos institucionales y jugar de esta manera con la defensa de la soberanía, actualmente Colombia siendo realistas solo sostiene poder aéreo contra Panama y Nicaragua, de resto Venezuela, Brasil, Peru y Ecuador tienen mejores Fuerzas aéreas, puede que las tripulaciones colombianas estén mejor preparadas pero suequipamento tanto para ataque como para interceptar es muy limitado sobre todo esta ultima, asi mismo departe del ejercito hay una incompetencia también a nivel de defensa aérea pues la artillería antiaerea es casi nula Colombia es un techo roto en este tema, espero que aporten sus untos de vista con relación a estas apreciaciones lo hago con el animo que nuestra nación este segura a futuro.
