Carlos Bautista escribió:Tal vez sea el único colombiano que no ve al Arpía (inserte número romano favorito acá) como un helicóptero de ataque ni nada similar, es un helicóptero utilitario y así de simple es la cosa...
Hablar de que se tiene por logística no es muy creíble, pues la FAC y el EJC también tienen muchos UH1, por logística el UH60 comparte muchísimo con el AH64 Apache y el UH1 con el AH1Super Cobra, así que lo que tenemos es un engendro producto más de una falta de visión estratégica.
Tanto la suite electrónica como los misiles perfectamente pudieron ser adaptados a casi cualquier otro helicóptero, recuerdo los MUY capaces MD500 sudafricanos con misiles TOW, entre otros utilitarios adaptados (como los Gazelle ecuatorianos y sus misiles HOT), que si bien cumplen una misión en específico, no son los aparatos más idóneos.
Hablar de las maravillas del UH60 Arpía por el misil Spike Nlos es como hablar maravillas del KFir porque el misil Pythoon V es uno de los mejores misiles de corto alcance del mundo... Un disparate desde donde se lo mire.
El Arpía tiene un lastre adicional, y es su especialización, porque entonces lo que tenemos es un aparato muy limitado que además tiene una función única y casi exclusiva, lo que lo hace demaciado caro para lo que en la práctica sirve.
Con lo que vale cada Arpía se podrían tener Mangustas, Rooivalks, KA52, Super Cobras o Apaches, todos ellos verdaderos helicópteros de ataque y asalto capaces de llevar a cabo con suficiencia muchas más misiones que las del Arpía IV, y seamos sinceros, si se le pudieron adaptar los NLos a los Arpía, no hay razón para que no puedan ser adaptados en otros helicópteros.
Sabes, que bueno que alguien al fin lo dijo a pesar que no comparto el 100% de tu opinion, me apego a un firme 95%, muchas veces prefiero quedarme completamente en silencio simplemente por que la gran mayoria de foristas de Colombia poseen una piel extremadamente fina a la hora de las criticas.
El Arpia no es por ningun lado un helicoptero de ataque..lo siento, si bien tiene una MUY impresionante pegada (hay que decirlo) es una adaptacion, NO es ni por asomo un Mi-35 (remache por remache) y su nivel de supervivencia en un campo de batalla convencional, la veo muy discutible. Y es una adaptacion nacida de una idea de mediados de los 80, cuando se necesitaban mas helos antitanques por que no alcanzaba la plata para parar la marea roja que nunca vino..al final se dieron cuenta que era mas rentable (costo efectivo) apurar el retiro de los Cobra del ejercito y meter mas Apaches (mas o menos el mismo pensamiento de retirar A-10´s por mas F-35´s)...y si vamos a tiempos actuales, justo por eso se retiro al OH-58 Kiowa..por mas Apaches (ya que el OH-58F llego a un nivel tecnico, que no sabias donde terminaba uno y empezaba un Apache, con la CLARA diferencia de modelos y capacidades inherentes a cada uno,y sobre todo, costos. Al final nunca se producieron mas alla de un prototipo)
Pero es lo que tienen, y un arma muy impresionante por lo que puede llevar, si es..Ojala y nunca se tenga que probar en la practica..la teoria*.Tu comparacion entre el Arpia y los C.10/12 da justamente en el clavo, por que al final termina siendo lo mismo
Solo (si me permites) te corrijo en algo, no confundas un helo de ataque con uno de asalto, todos los que mencionaste, son helos de ataque, y uno de asalto, si es, justamente, el UH-60.
*digo esto por que llevando su armamento mas moderno, no lo veo como un vector de armas COIN
Saludos
JG
¿Alguien sabe cuántos se van a convertir?
