Estimados Camaradas:
Leo lo siguiente en un diario de tirada nacional (elpais.es):
El ataque aéreo israelí llevado a cabo el pasado 6 de septiembre en territorio sirio estaba dirigido contra una zona que la inteligencia israelí y estadounidense consideraron que albergaba parte de un reactor nuclear, según el New York Times.
El reactor nuclear en construcción habría seguido el modelo que Corea del Norte habría empleado para crear su almacén de carburante para armas nucleares, confirmaron funcionarios estadounidenses con acceso a los informes del Servicio de Inteligencia.
No sería la primera vez que aviones del ejército israelí atacan instalaciones nucleares de uno de sus países vecinos: en 1981 Israel bombardeó el reactor nuclear Osirak, un reactor diseñado por ingenieros franceses y construido en el centro de investigación nuclear Al Tuwaitha, situado a 18 kilómetros de Bagdad.
Según el citado diario, el Gobierno estadounidense se mostró dividido entre los que consideraban acertada esta intervención y los que pensaban que se trataba de una medida prematura, según los funcionarios. Según el periódico estadounidense, el debate producido dentro del seno del Gobierno no fue por el peso de las pruebas, sino por la respuesta en si.
Al parecer, la secretaria de Estado, Condoleeza Rice, y el secretario de Defensa, Robert Graves, se mostraron "especialmente preocupados"sobre las posibles consecuencias de una acción preventiva contra Siria.
La publicación de la información del New York Times coincide con una visita de cinco días que Rice inicia hoy en Israel por Oriente Próximo.
El día del bombardeo, el Gobierno sirio comunicaba que las baterías antiaéreas habían respondido a una incursión de aviones del ejército israelí. Testigos presenciales aseguraron haber escuchado el sonido de cinco o más aviones en las cercanías de Tal al Abiad, cerca de la frontera con Turquía.
El 1 de octubre, el propio presidente siria, Bashar Al Assad confirmaba en una entrevista de la BBC que los aviones israelíes habían bombardeado un objetivo militar en su territorio. Israel guardó silencio hasta el 2 de octubre, cuando levantó la restricciones sobre la información referente al bombardeo, y confirmó que sus cazabombarderos había destruido un "objetivo militar sirio" sin especificar más.
¿Alguien sabe algo mas? ¿Le dais credibilidad? ¿si es cierto, que implicaciones tiene?
Muchas Gracias.
Larrey
Bombardeo Israelí en Siria
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 53
- Registrado: 20 Ene 2007, 02:26
-
- Sargento
- Mensajes: 273
- Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
Se riza el rizo más aún.
Según Al-Jazzera que se apoya en fuentes árabes e israelíes (?¿) el ataque llevado a cabo sobre una supuesta instalación nuclear embrionaria en suelo sirio no habría sido realizado por la IAF, habiéndo aportado sólo cobertura aérea con cazas, cayendo el peso del ataque sobre dos cazabombarderos de la USAF. Ahora viene lo gordo: dichos cazas portaban armas nucleares tácticas de las que sólo bastó una para acabar con la instalación objetivo. Confirmado el impacto volvieron a sus bases con cobertura de los cazas de Israel.
Parece ser que Turquía también estaba al tanto y "cedio" su espacio aéreo fronterizo para utilizarlo en la operación. Se citan reportes de intensa actividad aérea sobre Chipre en el momento del ataque.
Según Al-Jazzera que se apoya en fuentes árabes e israelíes (?¿) el ataque llevado a cabo sobre una supuesta instalación nuclear embrionaria en suelo sirio no habría sido realizado por la IAF, habiéndo aportado sólo cobertura aérea con cazas, cayendo el peso del ataque sobre dos cazabombarderos de la USAF. Ahora viene lo gordo: dichos cazas portaban armas nucleares tácticas de las que sólo bastó una para acabar con la instalación objetivo. Confirmado el impacto volvieron a sus bases con cobertura de los cazas de Israel.
Parece ser que Turquía también estaba al tanto y "cedio" su espacio aéreo fronterizo para utilizarlo en la operación. Se citan reportes de intensa actividad aérea sobre Chipre en el momento del ataque.
-
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 03 Sep 2007, 04:43
-
- Alférez
- Mensajes: 704
- Registrado: 01 Abr 2007, 18:36
- taliesin
- Sargento
- Mensajes: 292
- Registrado: 16 Jul 2007, 09:34
Hola os adjunto unas fotos del antes y del después del lugar http://www.nytimes.com/2007/10/26/world ... syria.html y creo que en caso se haberse producido un ataque con armas nucleares tácticas habría sido imposible el que no se pudieran apreciar sus efectos, por no hablar que las trazas de radioactividad serían muy altas.
Israel se basta sola para tratar con Siria y no le hace falta que los EE.UU. les ayude.
Israel se basta sola para tratar con Siria y no le hace falta que los EE.UU. les ayude.
Espartano, vuelve con tu escudo o sobre él.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2589
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Sobre el Ataque a Proyecto de Planta Nuclear Siria...
taliesin escribió:Hola os adjunto unas fotos del antes y del después del lugar http://www.nytimes.com/2007/10/26/world ... syria.html y creo que en caso se haberse producido un ataque con armas nucleares tácticas habría sido imposible el que no se pudieran apreciar sus efectos, por no hablar que las trazas de radioactividad serían muy altas.
Israel se basta sola para tratar con Siria y no le hace falta que los EE.UU. les ayude.
Hola Taliesin, así como a todos los foristas, éste foro va a ser interesante, pero corto, a menos, que se vincule con irán y cierta movimiento emergente musulmán en contra de occidente, sobre todo, EE UU, Israel y algunos europeos.
Primero que todo, deben ver el vínculo que propone taliesin y ver hasta la raíz si estas fotos son reales.
Naturalmente, apoyo la tesis de algunos foristas, en la que no hubo ataque nuclear táctico, por las consecuencias en la población, en la atmósfera y que, simplemente, hubiese tenido un efecto político, religioso e ideológico atizador de más respuestas terroristas contra Israel y objetivos occidentales. Pero, ésto no es lo más importante. Estoy convencido de que los grupos de poder más fuertes en occidente, andan alboratando el sentido nacionalista y religioso de los musulmanes, sobre todo los radicales, para realizar una nueva guerra santa, mediática y real para dominar toda esta zona y sus recursos petroleros, geo-estratégicos y con el tiempo, nuevos consumidores en gran masa de productos y economía occidental...Para eso son las guerras...de occidente. Con respecto a Israel, sólo no atacará a Irán, aunque EE UU los apoye logísticamente...puesto que a mediano plazo no vivirán en paz, puesto que el musulmán no es de guerra rápida, sino de conquista y dominio por largo tiempo. Recuerden cuándo fue la expulsión de los musulmanes de España, ¿luego de cuántos siglos? Ahora bien, los musulmanes dejaron en España más cultura que muerte, universidades, matemáticas, palabras al español, tolerancia en función de que en sus escuelas podían asistir Judíos, Católicos y Musulmanes...sin embargo, hoy en el siglo XXI, hay radicales de ambos mundos que quieren sumergir al Oriente Medio, y quizás Europa, en una Guerra de Civilizaciones, para cumplir a la fuerza el Armagedón a la que son afectos ciertos grupos económicos y de poder (Familia Bush, Cheeney, por ejemplo) cristiano-evangélico y radicales; incluyendo al lobby judío-sionista y guerrerista. Leo opiniones...
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Coronel
- Mensajes: 3931
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
Re: Sobre el Ataque a Proyecto de Planta Nuclear Siria...
edgar_nuevo escribió:para cumplir a la fuerza el Armagedón a la que son afectos ciertos grupos económicos y de poder (Familia Bush, Cheeney, por ejemplo) cristiano-evangélico y radicales; incluyendo al lobby judío-sionista y guerrerista. Leo opiniones...
Claro, y te olvidas convenientemente de que los musulmanes chiíes esperan la llegada de su mesías, el mahdi, el cual sólo llegará después del armagedon. ¿Te suena a Irán y las armas atómicas, y a Ahmadineyad?
Seguro que no.
Si hay armagedon será seguro por culpa de los malvados judíos y sionistas, los cristianos y Bush, y Occidente entero (menos los occidentales como tú que parecen no querer serlo), vaya.
En fin...
-
- Alférez
- Mensajes: 764
- Registrado: 11 Mar 2008, 11:04
Saludos , les puedo pasar el video de como se realizó el ataque a Siria:
http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-1 ... -paso-paso
Y de la actitud de Iran :
http://es.youtube.com/watch?v=1IK1d73nI ... re=related
-----------------------------------------------------------------------------------
http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-1 ... -paso-paso
Y de la actitud de Iran :
http://es.youtube.com/watch?v=1IK1d73nI ... re=related
-----------------------------------------------------------------------------------
Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles;
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
enfréntate a todos, menos a los tontos.
Son demasiados y siempre serás derrotado.
(Proverbio hindú)
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 163
- Registrado: 14 Ago 2008, 21:21
Tengo entendido que el programa Sirio de armas biológicas, en especial esta trabajando con la ricina fue desarticulado? o por lo contrario sigue adelate? Se de su programa de Agentes Quimicos como el gas sarín y el
agente nervioso VX pero de su programa bio no?
Alguien sabe cual es el estado actual del mismo ?
Gracias
agente nervioso VX pero de su programa bio no?
Alguien sabe cual es el estado actual del mismo ?
Gracias
La fuerza, sólo la fuerza da y quita razones, fuente de toda civilización y de toda legalidad
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4953
- Registrado: 07 Abr 2005, 22:09
Se confirma la presencia de uranio en los restos de las instalaciones atacadas:
http://www.libertaddigital.com/mundo/en ... 276343282/
Saludos
http://www.libertaddigital.com/mundo/en ... 276343282/
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado